傳統媒體與新媒體之南方水災報道比較
——以《楚天都市報》和騰訊新聞為例

占 琦 蘇 靜

（西北大學現代學院，陜西 西安 710111）

傳統媒體與新媒體之南方水災報道比較
——以《楚天都市報》和騰訊新聞為例

占 琦 蘇 靜

（西北大學現代學院，陜西 西安 710111）

2016年入汛以來，南方地區先后出現20多次強降雨，安徽、湖北、湖南等南方多省受災。此次水災被稱“百年一遇”，新聞事件的重要性引發了媒體的廣泛報道和關注。此次南方水災報道中，傳統媒體和新媒體的報道分別呈現出哪些不同特點，“互聯網+”時代傳統媒體又該如何應對新媒體的挑戰，本文將就此進行探討。

南方水災；傳統媒體；新媒體；騰訊新聞；《楚天都市報》

2016年入汛以來，南方遭遇強降雨，江西、安徽、湖北、湖南等省份出現嚴重洪澇災情。湖北地處長江中游，省內河流湖泊眾多，受此次洪災影響巨大，多城市內澇嚴重。7月1日，湖北麻城告急；7月4日，湖北黃梅告急；7月6日，武漢中心氣象臺發布暴雨紅色預警信號。7月6日一早，國務院總理李克強趕赴武漢，現場指揮搶險救災。

此次南方洪災受災面積廣，經濟損失慘重，給人民群眾的生命財產造成重大威脅。新聞事件的重要性使得各大媒體都對其進行了全面關注，不管是傳統媒體還是新媒體，都積極參與到新聞報道中，利用自身的媒介特長對此次南方洪災進行了重點報道。然而不同的傳播特性，使傳統媒體和新媒體在報道中呈現出了不同的特點。

《楚天都市報》是湖北日報報業集團主辦的面向武漢市民的一份都市類民生報紙，以“全心全意為市民服務”為宗旨，在湖北地區發行量穩居第一，并連續幾年進入全球日報發行量50強。作為地方性報紙，此次湖北受災，從新聞價值的親近性講，《楚天都市報》理應當仁不讓重點報道。《楚天都市報》是都市民生類報紙，平時多以“家長里短”的“小”新聞見長，但湖北此次災情嚴重，從新聞價值的重要性講，《楚天都市報》理應“大手筆”報道。因此，選取《楚天都市報》作為傳統媒介的代表來分析是情理之中。

騰訊網是中國瀏覽量最大的中文門戶網站，旗下的騰訊新聞經歷多年發展，重大新聞報道能力得到提升，已經成為新媒體中的佼佼者。騰訊新聞融合了新媒體的傳播特點，以豐富、及時的新聞資訊吸引了大批受眾。加之騰訊新聞迷你版捆綁騰訊QQ、微信等公共平臺推出，受眾可隨時利用移動設備收看其新聞，結合新媒體和自媒體優勢，騰訊新聞一度領先于其他新媒體。在近幾年的重大新聞事件報道中，騰訊新聞策劃的專題新聞也深受業內好評。因此，選取騰訊新聞作為網絡媒介的代表來分析也極為典型。

以下將以湖北主流傳統媒體《楚天都市報》和網絡新媒體騰訊新聞為例進行對比，分析傳統媒體和新媒體在此次南方洪災報道中的不同點。

一、“持續性”與“間斷性”的較量

此次災情嚴重，南方水災一開始，《楚天都市報》和騰訊新聞都給予了關注和報道。但在報道中，雙方呈現出不同的特點，《楚天都市報》對災情的報道是“持續性”的，而騰訊新聞則是“間斷性”的。

由于地理的親近性，《楚天都市報》重點關注和報道湖北省的受災情況，并對災情進行了持續報道。從6月29日“我省啟動防汛四級應急響應”汛情告急到7月16日“陽光總在風雨后”汛情緩和，《楚天都市報》進行了長達近20天的持續報道，除了6月13日對南海仲裁案的國內國際重要新聞進行關注外，《楚天都市報》的頭版一直持續刊發與汛情相關的大幅圖片和新聞，保證了時間的持續性和報道的完整性。

二、“嚴肅性”與“戲說性”的比拼

作為傳統媒體，《楚天都市報》此次南方洪災報道秉承了傳統媒介嚴肅莊重的特點。面對形勢迫人的災情，《楚天都市報》在危機時刻體現出了媒體的素養，用專業譜寫了新聞，用文字書寫了歷史。

在《楚天都市報》的頭條中，如“眾志成城打贏防汛車輪戰”“荊楚勠力同心迎接最強降雨”“日夜巡防保衛大堤”“百密無一疏保江城安全”“千余軍民奮戰童家湖”等新聞標題，用嚴肅大氣的精神斟酌用字，通過強有力的漢字表現出了此次抗災必勝的決心和氣魄，讓讀者讀之精神一振。

三、“面”與“點”的競技

最后，在這次南方洪災報道中，《楚天都市報》的報道偏向“面”，做到了全面整體。而騰訊新聞的報道則側重于“點”，主要突出事件中的局部。

《楚天都市報》既有對災情汛情的報道，又有對抗洪救災的英雄人物的報道。例如，《楚天都市報》報道了雖然身患癌癥卻連續奮戰三天，忍痛帶領村民抗洪的武湖新建隊黨支部書記詹良金。報道還有對抗洪一線官兵的特寫，如在80米寬洪流中，攀渡12次救出6人的孝感“飛渡哥”劉曉鵬。既有對洪水無情人有情的謳歌，如武漢一小區出入通道被淹，業主自掏萬元連夜建起便橋，還有對災民如何應對災情的安全提示，如刊登武漢市消防局對廣大市民汛期消防安全的“十提示”。既有對災民在災中樂觀生活的寫照，如田淹了、房淹了，樂觀村民用輪胎當船，雨中撈魚作樂，又有平凡人物的不平凡寫照，如武昌環衛工人雨中高舉揭示牌6小時、武漢“走路姐”護士李楓在積水中暴走4小時到崗位工作11小時、武漢高校男生冒暴雨為女生送飯……這些報道細膩地勾畫出了一幅洪災全景圖，讓讀者全面完整地了解當地災情汛情。

四、結語

在“互聯網+”時代，新媒體以其草根性、強時效性和互動性對傳統媒體形成巨大沖擊，甚至有人斷言未來傳統媒體會被新媒體取代。正如謝恩·鮑曼和克里斯·威利斯在《我們即媒體：受眾如何塑造未來的新聞與信息》一文中指出的：“可敬的新聞業發現自己處在歷史上的一個罕見關頭，破天荒地，它的新聞守門人角色不僅被新技術和競爭力量所威脅，而且可能被它所服務的受眾所動搖。”

的確，如果傳統媒體在發展中故步自封、不思進取，那么終將追趕不上歷史的車輪。在這次南方水災報道中，我們看到了《楚天都市報》作為傳統媒體的責任當擔，它用嚴肅負責的文字記錄了歷史，報道了新聞，保證了新聞的全面和完整，相較網絡新媒體的“碎片化”“戲說性”報道有較大優勢。在激進的信息洪流中，受眾無暇閱讀所有信息，需要碎片的信息，但歷史是完整的，記錄本身就是一種態度，這需要傳統媒體人去堅守。

［1］高貴武，滕澤人.傳統媒體與新媒體之巴西世界杯報道比較［J］.新聞與寫作，2014（08）：69-72.

［2］蔣宏，徐劍.新媒體導論［M］.上海：上海交通大學出版社，2006：45-46.

［3］馬歇爾·麥克盧漢.麥克盧漢如是說［M］.何道寬，譯.北京：中國人民大學出版社，2006：32-33.

G212

A

1674-8883（2016）16-0112-01