張 幟
(作者單位:海南師范大學(xué)新聞傳播與影視學(xué)院)
新媒體經(jīng)濟(jì)與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干研究
張 幟
(作者單位:海南師范大學(xué)新聞傳播與影視學(xué)院)
對(duì)于新媒體的界定,學(xué)術(shù)界至今沒有給予明確的答復(fù),波斯特理論中提及下述的內(nèi)容,即“新舊媒體之間沒有一條鮮明的分界線,兩者‘并非彼此相繼,而是相互涵蓋;并非彼此置換,而是相互補(bǔ)充;并非按歷史順序發(fā)生,而是同時(shí)代存在’。”新媒體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)營(yíng),給文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)機(jī)遇的同時(shí),也使其在發(fā)展的進(jìn)程中面臨各種挑戰(zhàn)。本文在分析新媒體經(jīng)濟(jì)形成與特征的基礎(chǔ)上,研究文化產(chǎn)業(yè)在新媒體經(jīng)濟(jì)下面臨的挑戰(zhàn),最后列舉推動(dòng)文化事業(yè)發(fā)展的相關(guān)措施,期待新媒體經(jīng)濟(jì)與文化產(chǎn)業(yè)兩者相互促進(jìn),在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中擁有更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
新媒體;經(jīng)濟(jì);文化產(chǎn)業(yè);發(fā)展
新媒體經(jīng)濟(jì)時(shí)代與經(jīng)濟(jì)全球化并無(wú)二致,在新媒體時(shí)代中,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必然會(huì)受到一定影響,筆者認(rèn)為,新媒體產(chǎn)業(yè)與文化知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間存在密切的聯(lián)系。為推進(jìn)完善文化產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展,對(duì)新媒體經(jīng)濟(jì)這一新興的經(jīng)濟(jì)模式進(jìn)行解析是極為必要的,其使人類信息交流的媒介形態(tài)發(fā)生變革,即從口傳、文字、印刷傳統(tǒng)媒介到由計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)新媒介的轉(zhuǎn)型。文化產(chǎn)業(yè)作為信息時(shí)代經(jīng)濟(jì)主要增長(zhǎng)點(diǎn),只有挖掘并創(chuàng)造出“文化產(chǎn)品”才能達(dá)到推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo),而新媒體經(jīng)濟(jì)從內(nèi)容到渠道等方面為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供內(nèi)驅(qū)動(dòng)力,由此可見兩者是相輔相成、互為所用的。
1.1 設(shè)備層面
新媒體技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用在很大程度上壓縮了硬件設(shè)施的消耗成本,在這種局勢(shì)中新媒體經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)的造價(jià)成本也隨之不斷降低,并且成倍數(shù)形式、階梯性降低。以電影產(chǎn)業(yè)為例,過去一臺(tái)35mm專業(yè)攝像機(jī)消耗的資金不止100萬(wàn)元,而在新媒體技術(shù)被利用后,現(xiàn)代化數(shù)碼攝像機(jī)的造價(jià)成本不足其1/10。當(dāng)觀眾肉眼無(wú)法識(shí)別上述兩種類型攝像機(jī)拍攝效果的優(yōu)劣時(shí),經(jīng)濟(jì)型數(shù)碼攝像機(jī)更符合消費(fèi)者的心理,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得更大的發(fā)展空間。
1.2 渠道方面
新媒體時(shí)代下互聯(lián)網(wǎng)操作的簡(jiǎn)易性和信息傳輸?shù)目旖菪裕蟠蠼档土诵畔①Y料發(fā)布的難度。此外,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的衍生更體現(xiàn)出民主性,也就是說(shuō),有使用網(wǎng)絡(luò)能力的不同群體具有同等發(fā)布信息的權(quán)力,那么從渠道上進(jìn)行分析,新媒體經(jīng)濟(jì)最大的特征就是減少了內(nèi)容傳播產(chǎn)生的費(fèi)用。以依靠計(jì)算機(jī)信息技術(shù)生存與運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)站為例,當(dāng)一臺(tái)電腦和一根網(wǎng)線同時(shí)存在時(shí),信息發(fā)布者或者傳播者就可以達(dá)到對(duì)信息內(nèi)容發(fā)布、傳送的目的;他們發(fā)布或傳播的信息內(nèi)容是多樣化的,如尋物啟事、品牌標(biāo)語(yǔ)和宣傳廣告等。在虛擬網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,物質(zhì)世界存在的任何數(shù)據(jù)信息均可成為被傳播與被索取的目標(biāo),并具有快捷性的優(yōu)勢(shì)。更讓人驚訝的是,經(jīng)濟(jì)性與便捷性并存的設(shè)施與傳播渠道在科技的扶持下以超乎人們想象的速率自我實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新與優(yōu)化的目標(biāo)。據(jù)資料記載,當(dāng)前計(jì)算機(jī)晶片每18~24個(gè)月其速度就會(huì)提高一倍,而計(jì)算機(jī)晶片制造商欲要達(dá)到同樣的速度,那么就會(huì)對(duì)晶片價(jià)格實(shí)施調(diào)整策略,此時(shí)晶片價(jià)格就會(huì)被壓縮50%左右。
1.3 發(fā)展模式
站在發(fā)展模式的角度分析,新媒體經(jīng)濟(jì)下推動(dòng)力跨行業(yè)合作模式的建立健全,此時(shí)新型的商業(yè)模式衍生出來(lái),以新型商業(yè)模式為載體的行業(yè)創(chuàng)造出新型的收入流。
新媒體經(jīng)濟(jì)作為一種整合型的經(jīng)濟(jì)模式,不僅指涵蓋文字、圖像、音樂、視頻等多種要素的“產(chǎn)品”,還包含那些不同行業(yè)間互動(dòng)合作的模式,這些均與新媒體經(jīng)濟(jì)自身所有的特征存在密切的關(guān)聯(lián)性。而新媒體最大的特點(diǎn)無(wú)非就是“透明性”,也就是應(yīng)用新媒體技術(shù)在數(shù)據(jù)信息進(jìn)行傳播時(shí)對(duì)其進(jìn)行數(shù)字化考量,以點(diǎn)擊率的形式體現(xiàn)出來(lái),通過點(diǎn)擊率的高低推測(cè)出“產(chǎn)品”市場(chǎng)的大小。總之,新媒體的特征使新媒體經(jīng)濟(jì)在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中衍生新的經(jīng)濟(jì)增值點(diǎn),在時(shí)間以及規(guī)模上使“產(chǎn)品”的關(guān)注度呈倍數(shù)的增長(zhǎng),這就為文化產(chǎn)品的可持續(xù)發(fā)展提供了動(dòng)力支持。
新媒體經(jīng)濟(jì)的背景,加快了經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的歷程,并對(duì)我國(guó)媒體文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了更深程度的影響,主要體現(xiàn)在以下幾方面。
一是在資源配置方面。隨著經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的歷程,我國(guó)媒體文化產(chǎn)業(yè)在配置上已超越了國(guó)界,追求的是規(guī)模效應(yīng)與集約化經(jīng)營(yíng)效應(yīng),外國(guó)出版企業(yè)大批量涌入中國(guó)市場(chǎng),使我國(guó)現(xiàn)行的分割型出版管理機(jī)制受到挑戰(zhàn)。
二是對(duì)我國(guó)文化市場(chǎng)開放度方面。隨著新媒體經(jīng)濟(jì)的到來(lái),西方文化產(chǎn)品的進(jìn)口量逐年增加,長(zhǎng)此以往,勢(shì)必會(huì)對(duì)我國(guó)優(yōu)秀的文化成果造成一定的負(fù)面影響。此外,西方媒體對(duì)我國(guó)新媒體意
識(shí)形態(tài)的發(fā)展造成一定的干擾,這也是我國(guó)媒體文化產(chǎn)業(yè)在發(fā)展進(jìn)程中面臨的最大考驗(yàn)之一
三是我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域投資方面。這些投資獲得主要是外商進(jìn)行的,推動(dòng)了我國(guó)新媒體文化產(chǎn)業(yè)與國(guó)際文化產(chǎn)業(yè)接軌的歷程,但是互聯(lián)網(wǎng)在傳播信息方面所體現(xiàn)出廣泛性的特點(diǎn),使各類文化產(chǎn)品信息無(wú)阻礙地走進(jìn)社會(huì)甚至是千家萬(wàn)戶。如果防范措施做得不夠,西方國(guó)家很有可能借助互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的渠道對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的文化產(chǎn)業(yè)意識(shí)形態(tài)方面進(jìn)行惡性攻擊,使我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到?jīng)_擊。
3.1 將數(shù)字娛樂產(chǎn)業(yè)視為文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的“主力軍”,增強(qiáng)新媒體經(jīng)濟(jì)與文化產(chǎn)業(yè)之間的粘連性
數(shù)字娛樂產(chǎn)業(yè)實(shí)質(zhì)上就是那些借助數(shù)字技術(shù)為人們提供娛樂性服務(wù)內(nèi)容的產(chǎn)業(yè),其在現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)中表現(xiàn)出較強(qiáng)的創(chuàng)新性,對(duì)高端技術(shù)也是極為依賴的,并且直接融入現(xiàn)代人們的日常生活;在帶動(dòng)相關(guān)行業(yè)產(chǎn)品的發(fā)展與運(yùn)營(yíng)方面也體現(xiàn)出較強(qiáng)的實(shí)效性。總之,數(shù)字娛樂產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)增值幅度最明顯、“潛力股”的文化產(chǎn)業(yè),在推動(dòng)“鏈化發(fā)展模式”這一文化產(chǎn)業(yè)形態(tài)方面發(fā)揮巨大的功效。
以某省數(shù)字娛樂產(chǎn)業(yè)為例,在該文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的進(jìn)程中啟用了“全城動(dòng)漫”模式,2013年底業(yè)內(nèi)人士對(duì)該省數(shù)字娛樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展的面貌進(jìn)行匯總,得出以下的統(tǒng)計(jì)信息:在動(dòng)漫游戲企業(yè)的208家中,動(dòng)畫企業(yè)75家、漫畫企業(yè)10家、游戲企業(yè)83家、動(dòng)漫相關(guān)企業(yè)40家,從業(yè)人員數(shù)目大于1萬(wàn);在2013年,動(dòng)漫游戲企業(yè)營(yíng)業(yè)收入高達(dá)40.5億元,利潤(rùn)總額也在22.6億元以上,動(dòng)漫產(chǎn)品加工、研發(fā)、制作、運(yùn)營(yíng)與周邊產(chǎn)品研發(fā)這一產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建,使動(dòng)漫產(chǎn)品由加工國(guó)外動(dòng)漫產(chǎn)品轉(zhuǎn)型到自主研發(fā)。由此可見,在新媒體經(jīng)濟(jì)背景中文化產(chǎn)業(yè)得以良性發(fā)展。
3.2 在新媒體經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)下打造全民性的創(chuàng)新氣氛,促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)踐行創(chuàng)意型發(fā)展的路線
首先,最大限度地凸顯自媒體的優(yōu)勢(shì),使民間創(chuàng)意滲透進(jìn)文化產(chǎn)品發(fā)展的進(jìn)程中,這就需要網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的搭建,以實(shí)現(xiàn)民間創(chuàng)意文化廣泛而迅速傳播的目標(biāo);同時(shí),調(diào)動(dòng)大眾群體參與文化創(chuàng)新的積極性,此時(shí)“無(wú)價(jià)”的文化創(chuàng)新要點(diǎn)能夠通過新媒體平臺(tái)轉(zhuǎn)型為“有價(jià)”的產(chǎn)品。
其次,在IT技術(shù)不斷發(fā)展與更新的進(jìn)程中,多樣化的網(wǎng)站類型在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上得以衍生,這些網(wǎng)站成為了創(chuàng)新型人才思想觀念碰撞的耦合劑,人們各種文化理念、價(jià)值觀念實(shí)現(xiàn)了相互摩擦的目標(biāo),有助于多元文化的發(fā)展與傳遞。
第三,新媒體也可以被視為文化產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)新發(fā)展的征程中各環(huán)節(jié)順暢傳遞的黏連劑。這主要體現(xiàn)在以網(wǎng)絡(luò)為依托的電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)營(yíng)與發(fā)展,它們產(chǎn)品營(yíng)銷的目標(biāo)不僅是將產(chǎn)品賣到客戶手中,還為顧客提供了網(wǎng)上交易及網(wǎng)上管理等全方位的服務(wù)項(xiàng)目,具有對(duì)廣告宣傳、咨詢商談、網(wǎng)購(gòu)、支付寶付賬、電子賬戶、建議征求及交易管控等多元化的功能。上述功能的具備,使電子商務(wù)這一類型的文化產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的目標(biāo)。
此外,虛擬型全球性貿(mào)易環(huán)境的建設(shè)健全,在提升商務(wù)活動(dòng)的水平、效率和服務(wù)質(zhì)量等方面也起到了正面的效應(yīng);當(dāng)然也在拓寬電子商務(wù)產(chǎn)品的宣傳半徑和影響力、節(jié)省了文化產(chǎn)品的造價(jià)成本,達(dá)到了開源節(jié)流的目標(biāo)。
3.3 強(qiáng)化新媒體經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)媒體經(jīng)濟(jì)之間的融合性,使文化資源在發(fā)展的進(jìn)程中更接“地氣”
對(duì)以網(wǎng)絡(luò)廣播影視、IP電視、手機(jī)電視、移動(dòng)多媒體廣播電視(CMMB)等文化產(chǎn)業(yè)模式進(jìn)行深度解析,其發(fā)展進(jìn)程都存在著一個(gè)共同點(diǎn),即對(duì)傳統(tǒng)媒體資源的使用。這使采用數(shù)字技術(shù)與媒介終端體系的文化產(chǎn)品得以展現(xiàn)。新媒體經(jīng)濟(jì)背景中的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展之所以受到限制,關(guān)鍵的因素是“服務(wù)為王”對(duì)“內(nèi)容為主”的取締。報(bào)刊等傳統(tǒng)型媒體在提高流通量、收聽率等方面對(duì)產(chǎn)品內(nèi)容有極高的依賴性,要文化產(chǎn)業(yè)體現(xiàn)創(chuàng)新性必須有互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)的參與。只有強(qiáng)化新媒體與傳統(tǒng)媒體的融合性,各類文化產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中才能在把握受眾需求方面的準(zhǔn)確性,從而規(guī)劃出方便性、快捷性的服務(wù)行徑,此時(shí)多樣化的信息資源更能體現(xiàn)出時(shí)代性、目的性、自主性特征,同時(shí)展現(xiàn)自身獨(dú)特的個(gè)性。
也就是說(shuō),傳統(tǒng)媒體內(nèi)容在新媒體文化產(chǎn)品發(fā)展進(jìn)程中的滲透,使文化產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)有效規(guī)劃、科學(xué)管理、有效傳輸,以及信息資源合理整合的目標(biāo),此時(shí)新媒體經(jīng)濟(jì)背景之下文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展承擔(dān)著“內(nèi)容提供商”與“信息服務(wù)商”的角色。
目前,盡管新媒體經(jīng)濟(jì)仍無(wú)法代替?zhèn)鹘y(tǒng)媒體經(jīng)濟(jì),但在新媒體經(jīng)濟(jì)背景下,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了新的增長(zhǎng)點(diǎn)。此外,新媒體經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)與其現(xiàn)存的法律、政治體制之間存在不吻合性。為了使文化產(chǎn)業(yè)鏈完善,在新媒體經(jīng)濟(jì)萌芽時(shí)期,國(guó)家應(yīng)該理性地實(shí)施宏觀調(diào)控政策,落實(shí)對(duì)新媒體文化產(chǎn)業(yè)基地的籌劃與建設(shè)工作,使各項(xiàng)文化產(chǎn)業(yè)隨著新媒體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而不斷地壯大;同時(shí),對(duì)新媒體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初始階段起到一定的推動(dòng)作用。在文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的進(jìn)程中,時(shí)刻要維護(hù)本國(guó)創(chuàng)意內(nèi)容的效益,文化產(chǎn)品的內(nèi)容始終可以被視為新媒體文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及創(chuàng)新的始發(fā)點(diǎn)與中心。
[1]趙娟.淺析新媒體的發(fā)展及對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的影響[J].新聞傳播,2015(20).
[2]康路.新媒體經(jīng)濟(jì)與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].藝術(shù)百家,2008(S2).
[3]董巖.利用新媒體助力文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展——以河南省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展為例[J].時(shí)代文學(xué),2015(3).
[4]馮湛.利用新媒體助力文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展——以天津市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展為例[J].新聞世界,2014(6).
[5]郭璇.新媒體助推文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的浙江路徑[J].浙江經(jīng)濟(jì),2014(10).
[6]彭瑱.探析新媒體科技對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐作用[J].中國(guó)報(bào)業(yè),2014(14).
張幟(1990-),女,黑龍江哈爾濱人,碩士,實(shí)驗(yàn)員,研究方向:新媒體。