陳布雷在《商報》時期的新聞論政特點

劉瑩瑩

（廣西大學　新聞傳播學院，廣西　南寧　　530004）

?

陳布雷在《商報》時期的新聞論政特點

劉瑩瑩

（廣西大學新聞傳播學院，廣西南寧530004）

摘要：在“文人論政”最為盛行的年代，“文膽”陳布雷曾涉足新聞界、教育界，最后投身政界，是中國近代文人的一個典型代表，其新聞作品及政論在民國新聞事業史上具有一定的影響力。陳布雷在《商報》擔任編輯主任時，敢于站在時代尖端，用其“如喙大筆”寫出了眾多亦雅亦俗，鞭辟入里的新聞評論。本文主要通過陳布雷在《商報》時期的新聞活動，分析其新聞論政的特點，得出陳布雷的新聞論政具有緊扣時代脈搏，涉及社會多個方面；肩負社會責任，論政而不參政；以“論”為重，以理服人的三個特點，展現了一個不為人熟知的、新聞界的陳布雷。

關鍵詞：陳布雷；作品特點；《商報》；新聞論政

陳布雷（1890～1948），浙江慈溪人，名訓恩，筆名布雷、畏壘。其作為蔣介石的“文膽”而被世人所熟知。陳布雷出生于一個比較富裕的家庭，自小熟讀四書五經以及儒家經典著作，儒家思想貫穿了他的一生。陳布雷堂兄陳屺懷早年東渡日本，歸國后，陳布雷在其影響下接觸了《新民叢報》《警鐘報》《新小說》等一系列刊載先進思想文化的報刊，這給陳布雷帶來了極大的思想沖擊。由此，陳布雷萌生了“以從事新聞事業為志愿”的想法。

1921年元旦，陳布雷應聘入上海《商報》任職編輯主任，其堂兄陳屺懷擔任總編輯。在《商報》任職期間是陳布雷報人生涯的巔峰時期。但是好景不長，1927年，因一系列變故，《商報》一落千丈，縱使陳布雷苦心維持也是獨木難支。但在《商報》，他用如喙之筆撰寫了大量評論，評政事、論經濟、談民生；他廣泛結交同行，與報界前輩宋教仁、于右任、張季鸞都有私交。

陳布雷為《商報》工作的這6年，正好是近代中國大事頻發的6年。當時中國仍然處于帝國主義列強共同統治的局面。在列強操縱下，中國各派軍閥展開了激烈的爭奪，軍閥混戰給中國人民帶來了深重的災難。常言道“時勢造英雄”，正是亂世給了陳布雷大展拳腳的機會。縱觀陳布雷在《商報》時期的新聞論政有如下幾個特點：

一、緊扣時代脈搏，涉及社會多個方面

《商報》時期，陳布雷的新聞評論的題材大為擴展，除了在政論上日臻成熟，其評論也廣泛涉及商業經濟、社會管理、文化教育等方面。

陳布雷之所以能夠在新聞評論中旁征博引，和其早年的求學經歷是分不開的。陳布雷早年在杭州的浙江高等專科學校求學。該校是新式學堂，并采取分科制，陳布雷主修文哲法政。學校所教授的知識包括中國地理、中國文化史、世界歷史地理、經濟學等課程。在求學生涯中，陳布雷不僅積聚了深厚的文學功底，更開闊了視野、增長了見識，為今后應付不同題材的評論文章打下了基礎。

陳布雷曾說過，他的新聞評論選題有三個標準，第一就是要選最新穎的題目。當武昌起義、孫中山就任臨時大總統以及曹錕賄選、“五卅慘案”發生時，陳布雷憑自身敏銳的新聞觸角準確地抓住了事件的核心，寫出了當時民眾最關心、最愛看的新聞評論和報道。

寫作題材的豐富對于陳布雷來說頗具意義，不僅在商界、政界擁有大量讀者，而且在青年學生與學界中也有很多擁躉。這個時期，評論不論長短、何種題材，他都能游刃有余。

二、肩負社會責任，論政而不參政

彼時正是“文人論政”在我國新聞界興盛的時期。作為一名接受過新式教育的知識分子，陳布雷的政論所展示出的對于國家、社會的關心正是“文人論政”的一次體現。陳布雷的新聞論政有以下兩個特點：

第一，論政而不從政，公開批評而不介入權力之爭。陳布雷堅持通過自己的政論對國事發表意見，或批評，或建議，或號召。此種對政治的熱心與關切，并非期盼借此謀取政治利益，而是被一種“以天下為己任”的情懷所驅使，這是傳統文人引以為豪的精神。

第二，真摯的愛國情懷。在陳布雷的政論中，可以看到他對于國家及人民的關切，對于帝國主義列強欺侮我國的憤慨。這份愛國情懷是近代“文人論政”的突出特點，是對中國傳統士大夫的“國家興亡，匹夫有責”精神的傳承。但與傳統的“文人論政”不同的是，陳布雷的政論有其時代性，其一，他特別重視法律的地位；其二，陳布雷對商業界有所期待。

陳布雷的政論有如此大的影響力，但他在《商報》期間，并未涉及政治半步。陳布雷贊同革命，對孫中山充滿崇敬之情。但在其文字中極少見宣揚孫中山“三民主義”之言論。這是“文人論政”之公正、理性、客觀精神的體現，亦是“論政而不參政”的實踐。

三、以“論”為重，以理服人

《商報》時期，由于年齡、閱歷的增長，報紙宗旨的不同，陳布雷的文風有所改變，最直觀的是政論篇幅的增加，過去短評居多，如今更多是長篇的社論。

《商報》時期，陳布雷的論政還有一個突出的特點就是說理的增加。他好比一位循循善誘的導師，擺事實，重分析，并且對事情有獨到的見解，讓人不得不信服。例如，在《中日救濟競爭》一文中，他首先陳述事實，接著就此事發表了兩點評論，其一：“日本不放棄侵略，兩國慈善不免猜忌。中日交惡，終非世界人民之福。”其二：“中國救濟本應理所應當，而此卻需外國人鞭策，若無日人插手，救濟之事成乎？”對于某些紛繁復雜的事件，陳布雷會將自己的看法逐條逐點地列出，再分別進行詳盡分析，或者用多篇文章，從不同角度對同一事件進行剖析，清晰明朗地將事件呈現在民眾面前。

陳布雷政論的犀利、尖銳并沒有因為說理論政的增加而消磨。郭沫若稱贊這一時期陳布雷的文章“如椽大筆，橫掃千軍，令人傾慕”，可見郭老對其的推崇。陳布雷在《商報》時期的新聞論政可以說是混亂時局中的一盞明燈。與此同時，陳布雷經人引薦在江西南昌見到了蔣介石。從此，陳布雷開始步入政壇，并一步步成為蔣介石的御用“文膽”。步入政壇的陳布雷也曾受邀為《時事新報》等報刊撰寫評論，但仿佛銬上了政治的枷鎖，銳氣已經遠不及當年。

參考文獻：

［1］ 李滿星.張季鸞與陳布雷：民國國士的半世情緣［J］.作家天地，2008（10）71-75.

［2］ 鞠北平.陳布雷文獻資料研究——從議政到從政［D］.復旦大學，2009.

［3］ 劉承.從“布雷”到“畏壘”——陳布雷在《天鐸報》《商報》期間新聞評論研究［D］.黑龍江大學，2013.

［4］ 田藝霏.陳布雷《商報》時期新聞評論特色［J］.寧波廣播電視大學學報，2014（1）：12-15.

中圖分類號：G212.2

文獻標志碼：A

文章編號：1674-8883（2016）11-0068-01