西部數據My Cloud Mirror、希捷Personal Cloud等兩款NAS專題測試
數據需要安全的存儲,也需要便捷的分享。數據量的增大,令后者的需求在安全與分享的平衡中逐漸占據上風。NAS無疑是最成熟和便捷的網絡存儲設備,除了滿足PC使用之外,新款的NAS還能為哪些設備提供存儲空間呢。
以網盤為代表的個人云服務一度非常火爆,各大互聯網廠商都推出過類似的產品。然而時過境遷,多少人因為相關服務停止而損失云端數據不得而知,但有一點是明確的,用戶層面的性能不足和安全性風險,服務供給層面的免費策略難以維系,退出歷史舞臺是遲早的事情。
無論基于何種介質或形式,存儲是存儲產品的核心價值,而西部數據和希捷都是存儲特別是存儲的最主要介質——硬盤的主要供應商,由內置硬盤產品衍生出移動硬盤乃至NAS并不意外,這已經是多年前的產品策略了。在新一代NAS產品上,兩家廠商出奇地一致,都把原本屬于局域網應用范疇的NAS產品貼上了“Cloud(云)”的標簽。
只賣內置硬盤,硬盤廠商永遠站在PC廠商身后,難顯自身品牌價值。雖說如此,但是硬盤廠商的核心價值仍然以硬盤為中心,使用自家硬盤,并且是最高容量自是情理之中。本次CHIP測試的這兩款產品分別為西部數據My Cloud Mirror 6TB(雙盤、第二代)和希捷Personal Cloud 4TB(單盤)。前者使用的是專為NAS應用開發的紅盤系列3.5英寸硬盤,上一代出現的12TB版本被取消,因此最大容量“只有”8TB。除單盤版本外,希捷Personal Cloud也提供了雙盤版本產品,最大容量為8TB、采用兩顆希捷NAS系列NAS專用硬盤,該系列產品目前單顆最大容量已達8TB,而Personal Cloud固件是否支持這么大容量的硬盤仍是個未知數。Personal Cloud單盤產品的最大容量為5TB,目前NAS系列硬盤并無此容量硬盤,若使用普通桌面級的5TB硬盤,就沒有每年180TB數據的可靠性保障,因此比4TB更大的容量所帶來的并不見得都是幸福。
從產品定位來看,兩家廠商的產品完全比對著推出,只是My Cloud Mirror與Personal Cloud雙盤版本對應,而單盤版本Personal Cloud的競爭對手是內置1顆硬盤的My Cloud。
新一代產品的外觀及主要硬件特性沒有變化,仍保持171mm×155mm×99mm的字典造型,頂部是硬盤倉開口,開啟和拆卸硬盤的方式均沒有變化,依舊缺失熱插拔接口及相關機械結構設計,總令人為其使用安全性捏一把汗——運行過程中惡意移除硬盤所造成的數據及設備破壞是不可想象的。好在My Cloud Mirror支持Mirror(鏡像)模式,通過功能強大的WD My Cloud Desktop桌面應用程序,用戶可以從默認的RAID1模式(雙盤配置時)轉換到JBOD、跨盤和RAID 0等3種不同的陣列模式。RAID 1模式下的自動備份功能是My Cloud Mirror的一大亮點,該功能有別于通過LAN的本地數據自動備份,進一步提高了數據安全性。由于僅有一個千兆以太網接口,My Cloud Mirror的網絡吞吐性能最高不過63MB/s,遠不及1顆內置硬盤的速度,即使考慮到陣列計算的速度損失,RAID 0模式不能帶來網絡吞吐能力提升也在意料之內,因此如果只是為了網絡訪問,則并不需要將My Cloud Mirror設置為數據可靠性相對最低、恢復復雜度更高的RAID 0模式,JBOD模式有利于提取單盤上的數據,而跨盤模式則可在不破壞兩顆硬盤自身數據的情況下,使其加入NAS共享行列。只有在通過兩個USB 3.0接口同時向My Cloud Mirror讀寫數據時,RAID 0的速度優勢才有機會體現。
云特性升級,是新一代NAS產品最主要的特性變化,無論是My Cloud Mirror還是Personal Cloud都通過內置系統增強了這一特性。其中最重要的功能之一,就是和第三方云服務進行同步備份。
Personal Cloud支持多種同步及備份類型,除了在本地與PC、Mac和智能手機同步外,甚至還提供了多個Personal Cloud間的同步和備份。雖然希捷不像My Cloud Mirror那樣支持非破壞性的硬盤升級,但通過多個Personal Cloud間的自動備份,不僅提高了數據的安全性,而且簡化了數據遷移。Personal Cloud的備份操作非常簡單,從本地USB硬盤、局域網內的另一個Personal Cloud到云端的Google Drive、Dropbox,全部集成在該NAS內建系統的Backup Manager功能中,即無需第三方軟件,僅通過文件瀏覽器訪問并登錄Personal Cloud,在Web形式的界面中完成相關操作即可。Personal Cloud的“下載大型文件”功能很有特色,與路由器上的離線下載功能相同,用戶可以將下載鏈接或torrent文件上傳到NAS的Download Manager中,設定好并發下載數量和速度限制,一切工作就完成了。
My Cloud Mirror的網絡和云功能設置相對復雜很多,它可以對本地訪問用戶進行分組和管理,容量配額、訪問文件夾均可詳細設置。如果覺得設定所有用戶策略過于繁瑣,那么該設備還提供了用戶配置文件導入功能,在本地編輯好相關策略并保存為txt文件,上傳后即完成配置。與Personal Cloud不同,My Cloud Mirror支持的云備份平臺是ElephantDrive和Amazon S3,雖然這兩個平臺沒有Personal Cloud的有名,但優勢是在國內訪問沒有障礙,速度也有保障。
從這兩款產品所提供的云服務來看,它們并無本質區別,無非是選擇哪個云存儲平臺就是了。而作為NAS,特別是增強了廣域網訪問能力的新一代產品,通過移動終端訪問的體驗更好,用戶無需再去自己解決相關路由問題。My Cloud Mirror的功能更強大,但是設置相對復雜很多,適合有一定網絡設備使用基礎的用戶,支持用戶分級使用;而Personal Cloud使用簡單很多,適合功能要求少的單個用戶。