論誘惑偵查之啟動〔*〕

○ 馬 可

(中國社會科學院 法學研究所， 北京 100720)

?

論誘惑偵查之啟動〔*〕

○ 馬 可

(中國社會科學院 法學研究所， 北京 100720)

誘惑偵查的本質決定其不適合明示寫入刑訴法，大多將其視為一種偵查方法或謀略，與秘密偵查措施關系密切。作為打擊隱蔽型或無被害人犯罪的有效方法，域外各國從不同視角對其嚴加規制，強調誘惑偵查只是為了發現犯罪而不是制造犯罪。2015年公布的深化公安改革和深化檢察改革的一系列意見為今后完善和發展誘惑偵查指明了方向，為誘惑偵查啟動之審查提供了契機，是誘惑偵查現實發展之進路。因此以立案前后為界分，設計不同情形下誘惑偵查的適用范圍、條件和啟動模式，對解決學界之爭議或有裨益。

誘惑偵查；啟動；偵查謀略或方法；立線偵查

誘惑偵查在偵查實踐中一直存在是不爭的事實，即使是極端的法律誠信原則守護者也不能否認它的價值。但由于該制度存在先天性的缺陷(誘惑的合法性問題)使其很難堂皇進入刑事訴訟立法的殿堂，但這并不妨礙其成為打擊特殊類型犯罪的利器。隨著我國2012年新刑事訴訟法的出臺，其第151條的規定又一次引起了學界探討的熱潮。其中對于刑事訴訟法是否確認了誘惑偵查主要存在兩種觀點。肯定派認為“隱匿身份實施偵查”包涵著“誘惑偵查”，誘惑偵查已經成為一種法定偵查措施，有人進一步闡釋“不得誘使他人犯罪”僅禁止“犯意誘發型”誘惑偵查，而“機會提供型”誘惑偵查是合法的；……