楊劍煒
?
我國刑事電子數據的證據規則及其完善
楊劍煒
[摘要]電子數據這種新型法定證據種類,具有無形性和可恢復性兩個基本特征。2012年,《高法解釋》比較詳細地規定了電子數據的審查判斷規則。但是,我國電子數據的證據規則在立法方面還存在獲取電子數據行為的法律定位不清,相關規定的視角單一以及確證制度的不足;司法方面主要是偵查機關電子取證的專業人員不夠,電子數據的審查判斷欠缺技術保障。究其根本,電子數據特征是造成當前問題的客觀原因所在。因此,可以加強傳聞證據規則和最佳證據規則的適用,重點審查電子數據完整性和可靠性,強化電子數據取證和確證的專業程度來完善有關證據規則。
[關鍵詞]電子數據;證據規則;審查判斷;證據能力;證明力
(一)電子數據的界定
電子數據是我國2012年《刑事訴訟法》新增加的一種證據種類。電子數據的概念,我國學界和實務界的表述不一,人們使用“電子證據”和“電子數據”最多。二者的內涵一致,外延略有不同。電子證據的含義較廣,包括模擬式的證據和數字式的證據。這樣看來,刑訴法第48條規定的證據種類均存在電子形式,如電子物證①這則將證據種類劃分為“電子證據”與“非電子證據”兩大類。。此外,電子證據除了數據信息,還包括存儲媒介和電子設備。公安部2005年發布《計算機犯罪現場勘驗與電子證據檢查規則》(以下簡稱《計算機規則》)中,電子證據包括電子數據、存儲媒介和電子設備?!?br>