周宏燕
?
文化產業集聚異質性分析與對策建議
周宏燕
文章從集聚形態、區位選擇、產業關聯、生產模式四個層面對文化產業集聚區與傳統產業集聚區進行了對比分析;從培育學習型區域、建立集聚區文化生態,突破產業邊界限定、推進集聚區文化產業與相關產業的深度融合,培育文化社群、建立健全集聚區多功能服務體系三個方面提出了對策建議。
文化產業集聚 異質性 多功能聚集 產業融合 文化社群
從2004年至今,文化部先后命名了六批340家國家文化產業示范基地、五批10家國家級文化產業示范園區和三批12家國家級文化產業試驗園區;各級地方政府也設立了省級、市級文化產業園區、文化示范基地或集聚區。*我國在概念表述方面存在“基地”“園區”和“集聚區”混用的狀況,本文統稱為“集聚區”。在此背景下,研究文化產業集聚區相較于傳統產業集聚區的異質性特點,繼而采取有針對性的政策措施,對促進我國文化產業集聚區建設具有重要意義。
(一)集聚形態異質
傳統產業集聚區主要由相關企業組成,有些集聚區還包括由此延伸而涉及的銷售渠道、顧客、輔助產品制造商、專業化基礎設施供應商等,基本特點是程序性和標準化,更注重生產、研發與營銷等產業鏈的縱向一體化。在傳統產業集聚區中,往往會對核心區、配套區、外圍區進行預先規劃,實現產業區、孵化區、生活區分開,形成不同的功能區,這一特點在高新技術產業集聚區表現得尤為顯著。……