溥儀反腐為何慘敗

賈英華

清代統治的268年中，二品以上官員貪污案共108件，其中68人被斬立決，47人被斬監候或絞監候，另有42人受到其他處罰。僅乾隆一朝，因貪贓而被處決的二品以上的高官就達30多人。

清末皇族腐敗到賣祖宗

清朝為什么會從吏治嚴苛走向貪腐遍地？

清朝當年能取得天下，有一個重要原因，就是善于學習，了解不同文化，通過充分吸收雙方優點，實現滿漢合璧。特別是康熙時期，國際上有地位，充滿自信，力主偃文息武。一方面，通過沿襲明代制度，約束馬上英雄們的草根氣，另一方面，用八旗的凝聚力與樸野精神，對抗傳統官僚體制的貪腐與低效率。可隨著時間推移，滿漢合璧遭到侵蝕與破壞，而失去約束，則明代制度的弊端便漸漸顯露了出來。

以捐官為例，初期只授虛職，花再多錢，也只能當個編制之外的“員外”，可到后來，開始授實權，這就讓腐敗走向合理化。

以珍妃為例，她通過光緒賣官斂財，甚至將四川鹽道（四品）這樣的要職私售給文盲玉銘，“光緒問以在哪衙門當差，對以在木廠;光緒駭然，命將履歷寫出，久久不成字”。

最有權力的人帶頭搞權錢交易，這還怎么懲貪？所以清末官場各職位都有明碼標價，半公開地進行。

溥儀登基后，為保證其安全，在西安門專門成立了一支禁衛軍，裝備精良，共1.2萬人，由他的七叔載濤負責，可這支精銳之師始終未有作為，因載濤私下與孫中山見了面，雙方已達成口頭協議。

清朝皇族后期腐敗驚人，張作霖死在皇姑屯后，在東北辦葬禮，用了許多親王等級的翁仲，都是皇族偷著賣過去的。我在東北，曾見過不少高等級大牌坊，數噸重，用兵車運來，可見“賣完王府、家具，賣祖宗墳地”之說，并非捕風捉影。

腐敗都到了賣祖宗的地步，這就無藥可救了。

大火燒毀了溥儀的反腐夢

對于腐敗，溥儀也曾想加以治理，便先拿太監開刀。

在遜清小朝廷中，溥儀發現有太監偷東西，幾個躺柜不翼而飛，決定徹底清查。太監們嚇壞了，揚言要殺溥儀，搞得他極為緊張，他知道太監們暗中互通，不可信任，便讓婉容持棍睡在外屋，以保護自己。還讓婉容的弟弟郭布羅·潤麒陪自己睡覺，因他當時年齡小，比較警醒，稍有聲響，便能醒來。

溥儀剛剛掀起反腐風暴，卻招來了一場建福宮大火，消防隊趕到時，門衛卻以“清室向例未奉諭旨，外人不許入神武門一步”為由，不肯開門。消防員只能在宮門外等溥儀下諭，直等了一個多小時。大火燒毀房屋三四百間，其中古物與相關證據皆化為灰燼，追究大火原因，內務府卻說是溥儀用他三舅從國外帶來的放映機看電影，引發電線跑火，這顯然是個借口。

建福宮大火是一個標志性事件，說明溥儀連身邊的太監都已管不住，何談治理皇族中的腐敗？

溥儀自己也被腐敗關在籠子中

為什么溥儀管不住太監？因為他自己也參與了貪腐。

他把宮中的名畫交給溥杰，讓其夾帶出去私賣，為自己換 ? ? ? ? ? ? 私房錢。第一次時，溥杰不知道大門口有民國軍人把守，不管你是誰，都要搜身，結果沒能成功。兩人一商量，后來改成皇上賜給溥杰，名正言順，衛士亦無可奈何。用這種方式，溥杰從宮中盜走大量國寶，僅書畫就至少1200件，都是極品，包括張擇端的《清明上河圖》等，后追回的只有三分之一。

在《我的前半生》中，溥儀承認“至于我和溥杰采用的一賞一受，則是最高級的方式。當然，那時我決不會有這樣的想法，我想的只是，別人都在偷盜我的財物。”所以太監們說：盜亦有道，你能偷大的，為什么我們不能偷小的？

溥儀監守自盜，是想為出國留學積攢經費。在洋教師莊士敦的幫助下，荷蘭公使歐登科已安排好所有細節，可在雙方約定好的時間，溥儀卻未能趕到。

原來，載灃（溥儀的父親，曾任末代攝政王）聽到了消息，立刻趕到紫禁城，他這人平時糊涂，此時卻反應極快，立刻關了神武門，這下溥儀想走也走不了了。

載灃是怎么得到消息的，學界向有爭論，郭布羅·潤麒曾對我說：學者們都是瞎爭，這是我們家的家事，我還能不知道嗎？

原來，消息是婉容透露給她繼母的，繼母立刻通知了載灃，溥儀的屋里就有電話，非常方便。溥儀計劃先出國，以后回來接婉容，但婉容知道，溥儀不過是借口留學，實際上想一走了之。按《清室優待條件》，民國政府每年需支給皇室400萬兩白銀，如溥儀走了，這筆錢自然也就沒了，按郭布羅·潤麒的說法，即“被端了鳥食罐”，大家怎能不著急？

其實，《清室優待條件》就是一個權錢交易的協定，皇族們為了維護自己利益，不惜將溥儀變成囚犯。

孫耀庭悟出的治國之道

晚清貪腐自上而下，病入膏肓，不是靠某個人就能改變的。特別是皇帝、皇族的地位發生了變化后，他們對國家命運已喪失信心，加上北洋政府換湯不換藥，10多年換了7位總統，賄選、腐敗等丑聞不斷，依然是“竊鉤者賊，竊國者侯”那套舊邏輯，大家都只想著偷，那就徹底亂了。

事實證明，治理腐敗，靠圣訓是無法持久的，個人再聰明，也比不上制度的力量大，想反腐，最終要靠制度，而制度的核心，就是法治與吏治，而吏治的核心，在于官員如何產生。

不解決制度問題，一切靠自己，猶如右手拿刀，不論怎樣舞弄，也無法砍掉右手，以慈禧的“新政”為例，她想借此改變舊制度，結果卻加速了清朝的滅亡，這就像本指望用吃藥來治心臟病，卻被藥毒死了，這就是制度困境。

1990年，有位領導派人來問末代太監孫耀庭，你經歷過清朝滅亡，有什么治國之道。孫耀庭當時在廣化寺，感到很猶豫，說自己只是跟班的，哪懂什么治國之道啊，萬一說不好，要掉腦袋的。他想了很久，最終決定什么也不說，而是寫了一副對聯，即：

國正天心順 ? 官清民自安

他用后半生的時間悟出來，國家也好，官員也好，都應走正道，只有順應世界潮流、嚴防腐敗，方能天下太平。

（摘自共識網）