環球時報/2016-02-24/ 第07版面/深度報道 /作者:本報駐韓、印、俄、美記者 萬宇 鄒松 文心 章山歌 本報記者 譚福榕 邢曉婧 胡錦洋
編者按:“推廣街區制”的城市發展路線圖連日來引起民眾的極大關注。“封閉住宅小區原則上不再建”“已建成的住宅小區和單位大院要逐步打開”的初衷是為了治療“毛細血管不暢”等“城市病”,但“打開”后社區治安管理、居民安全、生活質量等問題又是民眾實實在在的關切。《環球時報》記者對美、印、俄、日等國的城市規劃進行了調查,無論是開放的街區制還是封閉式的社區都有各自鮮明的特點,并對中國的城市規劃有一定借鑒作用。
美國
小區是否開放,業主投票決定
談到“街區制”這個“新名詞”,同濟大學可持續發展與新型城鎮化智庫主任諸大建告訴《環球時報》記者,歐美最早時的城市規劃思路也是功能分離,如國際現代建筑協會1933年8月制定的關于城市規劃的綱領性文件《雅典憲章》所述,小區就是小區,道路就是道路,工廠就是工廠,商業就是商業,都是各管各的。相關的變革出現在上世紀60年代。社會活動家簡·雅各布斯女士1961年出版《美國大城市的生與死》,書中提到紐約應搞“小街道、小社區”的設想。該書對美國社會沖擊很大,當時也有很多尖銳反對的意見,但后來歐美國家還是一步步發生變化,特別是一些國際城市規劃師1977年在利馬開會,通過《馬丘比丘》憲章以后。
在美國芝加哥等大城市市區,封閉住宅小區很少。據《環球時報》記者調查,芝加哥市區基本上是街區制,初來者根據街區門牌號基本能縱橫定位找到地址。……
環球時報 2016-02-24