為索債傷人如何定性

為索債傷人如何定性

編輯同志：

我為了向孫某討回80萬元的債權，2015年12月份，得知欠款人孫某懷幾十萬現金剛行至某地，隨即便火速安排幾個朋友對其圍追堵截，幾經周折后，最終將賴賬多年的孫某捉到，并將他隨身攜帶的72萬元貨款如數搜走。在搜索孫某過程中，雙方發生了爭執，引起相互廝打。最后造成孫某左側第7-9肋骨骨折、第9胸椎左側橫突骨折，經法醫鑒定為輕傷二級。隨后孫某以搶劫罪報案，王某的這種行為應該如何定性？

讀者：王某

王某讀者：

你雖然在客觀上對孫某當場實施了暴力行為并奪走72萬元現金，但主觀上只是想收回自己的合法債權，不具有非法占有他人財物的搶劫故意；對其使用暴力造成孫某輕傷，應當以故意傷害罪論處。

依照刑法第263條的規定，根據主客觀相統一的犯罪構成理論，構成搶劫罪必須具備以下兩方面的條件：一是行為人在客觀上必須實施了搶劫行為，即當場實施暴力、以當場實施暴力相威脅或以其他侵犯人身的方法，當場迫使受害人交出財物或當場奪走其財物；二是行為人在主觀上必須具有搶劫的直接故意，且有非法強行占有他人財物的目的。而根據刑法規定，故意傷害罪在主觀上出自非法傷害他人身體的故意，在客觀方面表現為非法傷害他人身體的行為。

此案中，你是為了向被害人孫某索要借其的80萬元債務，而由于被害人不愿歸還，在遭到被害人拒絕后采用暴力手段加害被害人，造成被害人輕傷的后果。在此過程中，行為人并不具有搶劫的故意，因其本意是想索回原本屬于自己的債權，而無意占有被害人的財物。所以，根據主客觀相一致的定罪原則，對行為人應以故意傷害罪定罪處罰。

江 玲 邢海軍 河南省長垣縣人民法院 453400