進口中間品與出口產品質量：文獻綜述

江月亭

(山東理工大學商學院，山東 淄博 255012)

進口中間品與出口產品質量：文獻綜述

江月亭

(山東理工大學商學院，山東 淄博 255012)

出口產品質量一直是學術界討論的熱點話題。在中國，雖然我國大規模進口中間品，但出口產品質量并沒有得到相應提高，本文對現有文獻進行進行了梳理，分析了進口中間品與出口產品質量之間的關系。

進口中間品；出口產品質量；文獻綜述

1 引言

在經濟全球化背景下，國家間貿易往來日益頻繁，中國逐漸意識到“以質取勝”的重要性。改革開放以來，我國外貿出口總額在2010年已超過德國，躍居世界第一位。工業革命以后，中國制造業中間品進口量占據很大比重，呂建輝(2015)指出該比例在三分之二左右，進口中間品已成為我國進口商品的重要組成部分，我國制造業進入一個全新發展階段。然而，雖然我國大規模進口中間品，但出口產品質量并未得到相應提升，施炳展等(2013)測算發現，我國出口產品質量總體呈現下降趨勢。

2 進口中間品與出口產品質量

2.1 進口中間品

廣大學者從進口中間品的作用入手，分析了其對一國經濟產出、企業生產率等方面的影響。來源于發達國家中間品的質量高于發展中國家自產中間品，因此，發展中國家能夠吸收進口中間品所包含的技術知識，提高本國企業生產率(Coe，Helpman & Hoffinaister，1997)。Lawrance et al.(1999)通過研究1964-1973年日本中間品進口與經濟增長數據發現，中間品進口顯著促進了日本經濟增長。Dulleck(2007)從技術溢出角度解釋了進口中間品對經濟增長的促進作用，并通過檢測55個發展中國家進口機器設備與經濟增長之間的關系加以證實。Manova & Zhang(2013)使用中國2003-2005年的海關數據，以進口中間品價格衡量其質量，考察了企業的生產選擇與產品質量之間的關系。Amiti & Konings(2007)通過研究印尼1991-2001年的調查數據發現，進口中間品價格低、質量高、多樣性強，降低中間品進口關稅能夠提高企業生產率。對我國來說，進口能夠通過影響進口產品結構和產業結構來促進經濟增長，增加GDP(佟家棟，1995)。楚明欽、陳啟斐(2013)將中間品區分為零部件和成套機器設備，結合我國1998-2010年的相關數據，證實了進口零部件對本國產品技術進步的促進作用。王維薇、李榮林(2014)通過研究1995-2011年間中國與41國貿易數據發現，核心零部件進口種類增加是促進出口的重要因素。

巫強(2007)卻提出“為出口而進口”的貿易模式，認為中國企業為降低成本而大規模進口高質量機器設備，產生了“進口引致型出口”效應。進口發達國家機器設備雖然能夠刺激出口，卻制約了本土設備制造企業的技術升級(陳愛貞、劉志彪、吳福象，2008)。相比較而言，中間品進口對擴大出口的作用大于資本品進口(張杰等，2014a)，但由于我國出口產品大多為消費品，國際市場對我國消費品需求的增加刺激我國進口發達國家的機器設備，造成該模式的惡行循環(巫強、劉志彪，2009)。此外，“為出口而進口”的貿易模式增強了我國制造業在全球價值鏈中的“低端鎖定”效應(陳愛貞、劉志彪，2011)。

2.2 出口產品質量

(1)宏微觀效應：Melitz(2003)創立了異質性企業模型，在此基礎上，后期學者發展出質量異質性企業模型，證明了企業出口行為與產品質量之間的關系(Crozet et al.2007；Kugler & Verhoogen.，2008)，出口企業為了獲得競爭優勢，傾向于出口高質量產品(Hallak，2013)。經濟增長方面，Flam et al.(1987)和Grossman et al.(a，b)(1991)建立了垂直差異化模型，認為一國經濟總量越高，出口產品質量越高。部分學者研究了國家發達程度與工人工資之間的關系，次發達國家出口高質量產品會縮小與發達國家間高技術工人工資差距(Bernard & Jensen，1997；Harrison & Hanson，1999)。

(2)影響機制：由于產品存在質量階梯，吸收和創新先進技術是促進出口產品質量升級的重要途徑(Grossman & Helpman，1991b)。基于對知識產權的保護，如果進口國對知識產權缺乏相應保護制度，該國FDI會將創新活動遷回(Helpman，1993；Lai，1998)，而Glass(2002)卻發現進口國知識產權保護力度對產品質量沒有明確影響。開放經濟刺激了企業的創新活動，有利于資源向研發密集型企業轉移，促進產品質量升級(Tetsugen & Zhao，2008)，Khandelwal(2013)強調了開放經濟與市場競爭的“躲避競爭”效應和“可獨占性”效應，認為產品質量高的企業傾向于增加對產品質量升級的投資，以此降低同業競爭。另外，政府可以通過控制關稅和補貼來促進產品質量升級(Moraga et al.2005)。

(3)影響因素：貿易開放能夠帶來技術溢出效應和規模經濟效應，降低企業創新成本，對產品質量具有提升作用(殷德生等，2011)。發展中國家與發達國家之間產品質量競爭存在“公司間”效應，發達國家發展程度越高、質量競爭程度越高，出口產品質量提升越明顯(高越、李榮林，2015)。韓會朝和徐康寧(2014)提出“質量門檻”假說，出口目的國人均收入越高，越能促進出口產品質量升級。資本密集型行業和高外資進入行業的FDI能夠促進產品質量提升(李坤望、王有鑫，2013；熊杰，2011)。另外，進口中間品質量與一國地理因素(楊汝岱、朱詩娥，2013)、出口產品市場份額(施炳展、李坤望，2012)等也具有一定關系。

(4)測算方法：多數學者采用出口單位價值來衡量出口產品質量(Flam & Helpman，1987；Hummels & Klenow 2005；Harding & Javorcik，2011)，認為產品質量差異能夠導致價格差異。Michaely(1984)提出產品技術復雜度指標，假設一國收入水平與出口產品技術含量呈正相關關系，以一國某種產品的出口份額為權數進行加權平均，求得該產品技術復雜度。Hallak 和 Schott(2011)提出了(不)純凈價格指數法，將包含質量因素的價格指數定義為“不純凈價格指數”(IPI)，在此基礎上剔除質量因素，即為“純凈價格指數”(PPI)。Khandelwal(2012)提出“質量-調整”價格測算方法，認為生產率和產品質量均為影響產品價格的因素，在研究產品價格與效率之間的關系時，應當排除產品質量的影響。

2.3 中間品進口與出口產品質量之間的關系

發達國家市場規模的擴大促進我國進口高質量中間產品，本國出口產品質量因此得到提升(殷德生，2011)，但我國進口高技術含量中間品對出口產品質量提升呈現倒U型特征(汪建新，2015)。馬述忠、吳國杰(2016)研究顯示，進料加工中間品進口能夠促進企業出口產品質量提升，并呈現“U”形關系，而一般貿易則不存在促進作用。

3 結論

國內外有關中間品進口與出口產品質量之間關系的研究為我國出口產品質量升級提供了有益借鑒。隨著經濟開放程度的不斷提高，國際市場貿易競爭加劇，競爭著眼點逐漸從價格競爭轉向質量競爭，但上述文獻表明，我國出口產品質量長久以來處于低水平，且呈現惡化趨勢，如何實現出口產品質量升級成為我國發展出口貿易需要亟待解決的問題。

[1] Amiti and Konings.Trade liberalization,intermediate inputs,and productivity:evidence from Indonesia[J].American Economic Review,2007,97(5):1611-1638.

[2] Coe,Helpman and Hoffinaister.North-South R&D Spillovers[J],Economic Journal,1997,107:134-149.

[3] Dulleck U.,Foster N.,Imported Equipment,Human Capital and Economic Growth in Developing Counties[J],NECR Working Paper,2007,Vol.16.

[4] Flam,H.and Helpman,E.“Vertical Product Differentiation and North-South Trade”,American Economic Review,1987,vol.77(5),pp.810-822.

[5] Grossman,Gene M.,Helpman E.Trade,Knowledge Spillovers and Growth[J],European Economic Review,1991,35(3):517-526.

[6] Hallak J.C.and P.K.Schott.Estimating Cross-Country Differences In Product Quality[J].Quaterly Journal of Economics,2011,126(1):417-474.

[7] Krugman,Paul R.Scale Economics,Product Differentiation,and the Pattern of Trade[J],American Economic Review,1980,70(12):950-959.

[8] Lawrence CM,Ray S,Babyonyshev M et al.Crystal Structure of the Ectodomain of Human TransfeRrin Receptor[J].Science,1999,286:779-782.

[9] Michaely,M.“Trade,Income Levels,and Dependence,Amsterdam:North-Holland,1984.

[10] Upward,R.,Z.Wang,J.H.Zheng.Weighing China’s Export Basket:The Domestic Content and Technology Intensity of Chinese Exports[J],Journal of Comparative Economics,2013,41(2).

[11] 陳愛貞,劉志彪.決定我國裝備制造業在全球價值鏈中地位的因素——基于各細分行業投入產出實證分析[J].國際貿易問題，2011(4):115-125.

[12] 高越,李榮林.國際市場競爭與中國出口產品質量的提高[J].產業經濟研究，2015,(3).

[13] 李坤望,王有鑫.FDI促進了中國出口產品質量升級嗎[J].世界經濟研究，2013,(5).

[14] 馬述忠,吳國杰.中間品進口、貿易類型與企業出口產品質量[J].數量經濟技術經濟研究，2016,(11).

[15] 施炳展.中國企業出口產品質量異質性:測度與事實[J].經濟學(季刊)，2013,13(1).

[16] 巫強.為出口而進口：非對稱戰略的背景、內在機制和外在沖突[J].南大商學評論，2007,(3).

[17] 汪建新，賈圓圓，黃鵬.國際生產分割、中間投入品進口與出口產品質量[J].財經研究，2015,(4).

[18] 殷德生.中國入世以來出口產品質量升級的決定因素與變動趨勢[J].財貿經濟，2011,(11).

[19] 張會清，唐海燕.產品內國際分工與中國制造業技術升級[J].世界經濟研究，2011,(6).

江月亭(1991-)，女，碩士研究生，山東理工大學商學院，研究方向：國際貿易。

F062.9

A

1671-1602(2016)24-0077-02