“民科”，捧殺棒喝皆要不得

環球時報/2016-02-22/ 第15版面/國際論壇 /作者：劉仰

近日，因“引力波”的火爆，引出了“民科”話題。“民科”的全稱大概是民間科學愛好者，也被稱為民間科學家。

這個詞在中國社會的地位可以通過一個類比來了解。當民企、民營、民辦等用語在中國輿論場日益顯示出天然正義性的時候，民科一詞似乎截然相反，成為被嘲諷的對象。理由是，民科缺乏系統、深入、全面的科學訓練，不懂科學范式，無法與科學家共同體交流，異想天開等。

我曾經接觸過貌似民科的人物，他們宣稱發明了永動機、水變油之類，當然還有更離譜的。其荒唐可笑并不難鑒別。但是，我同樣認為，把“民科”作為一個否定性的標簽，變成打擊他人科學探索的帽子和棍子，也不可取。

如果科學有統一的標準，那么，古希臘的四元素說、四體液說等，大概都屬于民科的范疇。但他們卻被認為是現代科學的重要源頭之一。按照現代科學的標準，古代煉金術師大概也都可以歸為民科一類。然而，不可否認的是，現代化學的很多內容就來自于他們，其中包括火藥。后來，有一位做火藥生意的商人發了大財后，設立了全球最大的獎項，諾貝爾獎。如果當年有人把煉金術師統統打成民科而徹底否定，今天，源自煉金術且獎勵科學家的諾貝爾傳奇真不知道該如何講述了。

從古希臘的米利都學派、亞里士多德到托勒密，形成了著名的地心說，占據西方世界主流上千年，后來還得到西方神學的肯定。今天科學界某些人對待民科的做法，是否與當年作為主流的地心說對待哥白尼、布魯諾的做法一樣呢？……