憑什么老人必須帶孫子

丁老師：您好！

最近，我上網看到一則消息，連云港一兒媳因婆婆不幫自己帶孩子，在網上發帖稱對其婆婆“厭惡至極”，甚至都“不想多看她一眼”。該帖引起網友們的激烈討論，目前，帖子的點擊已經超過13000多次，近300人跟帖發表觀點，對于這位兒媳的遭遇，網友們有支持婆婆的，也有理解兒媳的。也有很多網友對兒媳的情況表示同情，認為婆婆的做法有些過分，并給予安慰。在我家也認為祖輩帶孫輩是理所當然的，兒媳就對我說：“誰讓咱們住在一起，你也沒別的事情做，幫助年輕人帶孩子也是人之常情。”

我有時想不通，怎么就應該呢？帶孩子是誰的責任？怎么變成了主要由各家老人在帶孩子？現在的年輕人大都認為既然夫妻兩人都要出外工作，賺錢養家，那么由在家的婆婆來負起育兒的工作是應該的，于是婆婆在辛苦帶大自己的孩子之后，不但不得休息，還得再接再厲為孫輩操勞，這對于操勞辛苦的老人家來說太不公平了吧？

不肯幫著看孩子，就時不時被提示為多余人，感覺真的不太好。心情不好，有時承受力就不夠，話說出去就不中聽，這會破壞家里氣氛。我不想如此，但是不知如何看開，想聽一下您的意見。

黃紅

黃大姐：您好！

老人沒有義務幫子女帶小孩

老人不幫子女帶孩子有錯嗎？按照我國《婚姻法》的相關規定，父母有撫養子女的義務，但是父母并沒有幫助子女繼續撫養孫輩的義務。換句話說，即使父母不幫子女帶小孩，也是無可厚非的，不過從情感上和倫理上，可能會受到一定的非議。有的老人擔心，如果不幫兒子帶小孩，那么將來兒女也不用贍養他們。其實，這種說法是不對的，父母無論怎么做，子女都有贍養的義務，雖然法律上沒有規定兒媳一定要贍養公婆，但是兒子必須要贍養父母。老人帶不帶小孩觀念跟著時代在變

老人要不要幫帶小孩，這是一個沒有標準答案的話題，“按照傳統的倫理，我們是家國一體的，血緣關系很重要，代代相傳，從這個角度來講，老人給自己的子女帶孩子，是天經地義的事情，一直以來也很少有人會對這種事情提出異議。”

之所以會出現不同觀念，是因為時代在改變，一些新的觀念融入到社會的發展中，“父母帶大子女，已經很辛苦，再幫子女帶下一代，那么這一輩子基本就都貢獻出去了，子女也有老的一天，也不會愿意自己將來也那樣。”

如果照看孫子時，心里總感覺委屈，得設法讓自己放下。人們在決定是否去做一件事情的時候，不僅是看這件事對自己有沒有好處，而且也得權衡是否一定得做。父母不幫忙，小兩口會很難，這付出得是父母自愿的。

比如看電影，您不能覺得電影不好看，就后悔花錢買票。您要決定的是繼續看，還是不看，別總想著花錢冤枉。如果覺得繼續看是受罪，就不看了。如果覺得反正已經買票，就接著看。別凈琢磨老人該不該看孩子，看也看了，辛苦是一定的，但含飴弄孫也是一種樂趣。這是一家人增進感情的機會。普通人常常不計算“機會成本”，而經濟學家則往往忽略“沉沒成本”，這是一種睿智。

如果您看了孫子，但總覺得付出沒有得到足夠的認可，這種心態會弄得一家人都不爽。如果等電影散場再走，您會覺得保有了面子，有足夠資格評論電影。

不要代替兒女生活

過去，中國傳統的大家庭觀，媳婦是家庭的“外來者”。現在家庭中媳婦和兒子同等重要，一樣要承擔經濟壓力，一樣要外出奔波。這個家不是婆婆的家，是小兩口的家。如果婆婆認為這是自己的家，要當家作主，勢必會起沖突。這個家庭還很容易破碎。

做母親的不能因為有戀子情結，就錯把兒子家當作自己家。或者干脆當成職場，要回報才平衡。關鍵是否真的能任勞任怨，如果覺得照看孫輩能讓人享受親情，這本身是一種天倫之樂，是一種回報，那就看。付出得是自愿的，別強迫。太勉強，就不必。不能一邊付出，一邊心理不平衡。

無論您是否傾全力，都只能提出建議，聽不聽別作計較，采納不采納是小兩口自己的權力。如果認為自己有權決定，一旦意見不被采納，心情會變得惡劣。長時間心情不好，容易得病。聽一句不順耳的話，堵心得不得了，這豈不又受累又不討好，老人可以爭取自己的權利。

有一位農村婆婆，帶大了四個孩子，現在已經請她看孫子了。老太太向孩子提出，每人每月給她500元生活費。哪家請她帶孩子，每月另外付1200元；如果小兩口都出差，就給加班費。老太太非常能干，孩子帶得又干凈又好，做飯、收拾屋子，樣樣井井有條。走到哪家都和和睦睦，沒有委屈，也沒有埋怨。

婆媳相處，本有邊界。在經濟上，是各自獨立的兩代人，付出了，可以明確向兒子、兒媳提出要求，讓他們給出合理的，能夠支付的回報。不開口，不等于自己甘心無償勞動。窩在心里，情緒會變得負面，對形成良好的家庭氣氛無益。沒有邊界感的關心，會引發不悅。兩代人看問題的角度、思考問題的方法、處理問題的方式，以及彼此之間對事情的理解，都會不同。長時間每天生活在一起，未必彼此舒服。如果能有相對獨立的空間，關系反而易處。

孩子會長大，生活在一起的無奈是暫時的。

丁寧

（責編：辛婭）