姚向平
經腹聯合經陰道彩色多普勒超聲對子宮腺肌病的診斷價值
姚向平
目的 探討經腹彩色多普勒超聲(TAS)聯合經陰道彩色多普勒超聲(TVS)對子宮腺肌病(AD)的診斷價值。方法 140例術后病理證實為AD患者,其中78例(對照組)接受單純TAS檢查,另外62例(觀察組)患者接受TAS聯合TVS檢查。比較兩組檢查符合率、動脈阻力指數和動脈搏動指數。結果 觀察組診斷符合率明顯高于對照組( <0.05),兩組動脈阻力指數和動脈搏動指數差異均無統計學意義(均 >0.05)。結論 TAS聯合TVS可明顯提高AD的檢出率,具有重要的臨床價值。
子宮腺肌病;超聲診斷;彩色多普勒超聲
子宮腺肌病(AD)是子宮內膜組織(腺體和間質)侵入子宮肌壁層的一種良性病變,好發于40~50歲多產婦女[1]。文獻報道,30%~35%AD無任何癥狀,50%AD合并子宮肌瘤,25%~40%AD合并子宮內膜異位癥。上述因素均增加了AD診斷的難度,因此臨床上漏診和誤診率較高。超聲檢查具有簡便、無創、可重復操作及價廉等優勢,被臨床廣泛應用。本研究擬探討經腹彩色多普勒超聲(TAS)聯合經陰道彩色多普勒超聲(TVS)診斷AD的價值,報道如下。
1.1 一般資料 收集2014年1月至2015 年2月浙江衢化醫院收治的術后經病理證實的AD患者140例,排除標準:(1)血液系統異常者;(2)孕婦及哺乳期婦女;(3)有藥物過敏史、急性心肌梗死患者、伴有先天性右向左分流心臟病患者等;(4)中度肺動脈高壓和成人呼吸窘迫癥患者。
將140例患者按照行不同方式的超聲檢查分為觀察組及對照組。觀察組62例,年齡28~45歲,平均(35.2±6.3)歲;無孕產史8例,有孕產史54例;有人工流產史24例,無人工流產史38例;放置宮內節育器50例,無宮內節育器12例;行TAS聯合TVS檢查。對照組78例,年齡27~45歲,平均(35.5±6.1)歲;無孕產史10例,有孕產史68例;有人工流產史29例,無人工流產史49例;放置宮內節育器60例,無宮內節育器18例。兩組一般情況差異無統計學意義(>0.05),有可比性。
1.2 方法 采用 SIEMENS 2000及PHILIPS iU ELite彩色多普勒超聲診斷儀,腹部探頭頻率為3.5 MHz,陰道探頭頻率為5.0~7.5 MHz。TAS時患者充盈膀胱,平臥位;TVS時,膀胱排空,取膀胱截石位,探頭套入無菌橡膠套置入陰道內檢查。經腹部探查欠清晰者,進一步經陰道探頭探查,探頭頻率為 6.0 MHz。具體方法:患者膀胱排空后取截石位,在探頭表面涂適量的耦合劑,外套避孕套,將探頭置于宮頸或陰道穹隆不同的部位,利用旋轉、傾斜等手法做多切面探查,同時應用CDFI顯示子宮肌層與病灶周邊及其內部血流分布情況。常規觀察子宮的大小、形態、內部回聲及雙側附件區情況,重點觀察子宮內病灶與正常肌壁的界限是否清晰,子宮內膜基底層是否連續、光滑、移位,同時把不同切面典型圖像及測量數據等所有必要資料留于PACS系統上。
1.3 統計方法 數據采用SPSS19.0軟件分析,計量資料采用均數±標準差表示,采用 檢驗。計數資料采用2檢驗。<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組診斷結果和符合率比較 觀察組正確診斷56例,漏診6例,診斷符合率為90.3%;對照組正確診斷58例,漏診20例,診斷符合率為74.3%,觀察組診斷符合率明顯高于對照組(2=4.27,<0.05)。
2.2 兩組動脈阻力指數和動脈搏動指數比較 觀察組動脈阻力指數和動脈搏動 指 數 分 別 為(0.72±0.12)和(1.19±0.32),對照組為(0.73±0.11)和(1.21±0.33);兩組差異均無統計學意義(=0.95、0.27,均>0.05)。
2.3 觀察組 AD超聲表現 彌漫性AD:以前后徑增大明顯,形態飽滿,呈球形。肌層彌漫增厚,回聲不均,邊界不清;部分病變內見散在大小不等、不規則無回聲區。局限型AD:宮相對不均勻性增大;局部肌層明顯增厚,呈局灶性結節樣回聲,結節最大直徑5.9cm;病灶回聲稍強、稍低或呈混合性回聲,內可見散在大小不等不規則性無回聲區,與周圍肌層無明顯邊界;多數內膜線偏移。AD合并子宮肌瘤:在以上超聲征象的基礎上可見類圓形低回聲結節,邊界清晰。CDFI顯像表現為子宮腺肌病病灶內有星點狀血流信號,邊界不清,其周邊血流信號不豐富且不規整,無明顯環形血流信號。
AD為婦科的常見病和多發病,具有種植、侵犯和擴散等特性的良性病變,對婦女正常的生活和工作造成了較大的影響[2]。近年來,AD的發病率有逐年上升的趨勢,已成為婦科常見病之一,所以需要一種合理、準確性高的檢查方法尤為重要。超聲檢查具有簡便、無創、可重復操作及價廉等優勢,被臨床廣泛應用,臨床上多用TAS及TVS來診斷和鑒別AD與子宮肌瘤。
TAS可全面的觀察子宮及周圍的臟器,但空間分辨率低,不能很好的顯示病灶特點,當子宮后傾后屈位或AD合并子宮肌瘤時更難以明確診斷。文獻顯示,TAS診斷AD的準確率為67.0%,而TVS準確率為89.7%。TVS提高了空間分辨率,避免了腸道氣體、膀胱多重反射的干擾,且不受體型肥胖的限制[3],已成為婦科疾病最常用的影像學檢查;但對子宮較大,病灶遠離宮頸時TVS顯示較困難。TVS由于陰道探頭頻率高,緊鄰被檢查的盆腔臟器[4],分辨率高,可清楚顯示宮腔、宮頸內口以及局部肌層的形態、回聲等改變,可以清晰地反映AD和子宮肌瘤的聲像圖特征及血流,對兩種疾病的鑒別診斷很有價值[5]。然而盡管其診斷AD較TAS敏感,但其單獨使用效果均不理想,應將兩者結合起來以提高診斷效率。本研究中,TAS診斷符合率為74.3%,而TAS聯合TVS診斷符合率為90.3%,兩者聯合具有更高的診斷準確性。
盡管TAS聯合TVS具有更高效的診斷效率,然而具體還應考慮患者的接受程度,根據實際情況來選擇診斷方法。TVS也有以下缺點:(1)需要專用的探頭,存在成本高的不足[6];(2)有效視野也相對較小,子宮位置相對較高,不能顯示全貌[7];(3)TVS在合并大量陰道出血或急性生殖道炎癥患者中使用受限[8]。并且臨床中發現有些患者心理不易接受TVS檢查,尤其是對于未婚患者、月經期、陰道畸形或有盆腔炎癥時不宜使用此項檢查。此外超聲檢查有人為主觀因素,不同操作者結果可能不同,因而其診斷效率還與診斷醫師的經驗密切相關。同時應該注意AD隨月經周期雌激素水平的高低有明顯變化[9],診斷醫師應對這種情況有充分的認識。
[1]Hanafi M. Ultrasound diagnosis of adenomyosis, leiomyoma, or combined with histopathological correlation [J]. Journal of human reproductive sciences, 2013, 6(3): 189.
[2]張海霞,朱學平,陳芙庭,等.經陰道超聲對子宮內膜息肉的誤診分析[J].現代實用醫學,2012,24(10):1177-1178.
[3]Horng HC, Chen CH, Chen CY, et al. Uterine-sparing surgery for adenomyosis and/or adenomyoma[J]. Taiwanese Journal of Obstetrics and Gynecology, 2014,53(1):3-7
[4]余細球,劉錦濤,吳建平,等.超聲內鏡聯合經陰道超聲診斷直腸子宮內膜異位并文獻分析[J].中國超聲醫學雜志,2014,30(9):857-859.
[5]龍俊,冉素真,楊正春,等.經陰道超聲對子宮內膜增生癥與子宮內膜癌的鑒別診斷價值[J].重慶醫學,2014,43(19):2426-2427,2431.
[6]段紅波,邱淑琴.經腹和經陰道超聲在子宮肌瘤診斷中的臨床價值[J].醫學影像學雜志,2015,16(8):1498-1500.
[7]Pateman K, Mavrelos D, Hoo WL, et al. Visualization of ureters on standard gynecological transva ginal scan: a feasibility study[J]. Ultrasound in Obstetrics ﹠ Gynecology, 2013, 41(6): 696-701.
[8]林召,黨小軍.血清CA125聯合經陰道超聲檢查在子宮腺肌病與子宮肌瘤鑒別診斷中的應用[J].國際檢驗醫學雜志, 2011,32(12):1316-1317.
[9]Runner GJ, Gerscovich EO, Fodor A, et al. Practical Utility of Color Doppler Sonography in the Evaluation of Endometrial Pathology[J]. Journal of Diagnostic Medical Sonography, 2014, 30(6): 281-287.
10.3969/j.issn.1671-0800.2016.06.035
R737.33;R445.1
A
1671-0800(2016)06-0763-02
2015-12-03
(本文編輯:鐘美春)
324004浙江省衢州,浙江衢化醫院
姚向平,Email:yaoxiangping01@163.com