導向型針形刀在內鏡下乳頭括約肌切開術中的應用

鄧小明，張豐深，孫海，楊星，吳國棟，李志強，唐軍

導向型針形刀在內鏡下乳頭括約肌切開術中的應用

鄧小明，張豐深，孫海，楊星，吳國棟，李志強，唐軍

目的探討導向型針形刀在內鏡下乳頭括約肌切開術（EST）中應用技巧和價值。方法對2011年6月～2013年6月EST困難的34例患者，采用自行設計研制的導向型針形刀切開，觀察治療效果和近期并發癥。結果34例均順利完成有效切開，切開時間5～10 min，平均6.8 min。術中2例出現少量滲血，經電凝止血后效果好。術后并發高淀粉酶血癥1例，經保守治療治愈；無術后出血、胰腺炎、消化道穿孔等嚴重并發癥。結論導向型針形刀作為弓形刀的補充工具，降低了EST的風險，值得臨床推廣應用。

內鏡；乳頭括約肌；切開；導向型；針形刀

內鏡下乳頭括約肌切開術（endoscopic sphincterotomy，EST）是內鏡領域中重要的治療技術，亦是膽胰管病變其他內鏡治療的前提。選擇性膽管插管后，采用拉式弓形刀切開是目前標準的切開方法。但由于弓形刀在拉緊刀絲時有時會出現刀絲方向偏離，且不易調整、切開的長度不易掌控，甚至會出現“拉鏈式”切開，并且對部分憩室旁乳頭切開困難［1-3］。對于這部分弓形刀切開困難的乳頭，尋找一種安全、有效的切開工具是目前內鏡醫師面臨的難題。為此，本研究自行設計研制了導向型針形刀，并用于弓形刀切開困難的病例，臨床療效確切，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 病例資料2011年6月～2013年6月，我科共行EST 216例，采用拉式弓形刀切開182例，導向型針形刀切開34例。在拉式弓形刀切開過程中，出現刀絲偏離方向或因乳頭旁憩室致切開困難時，改用導向型針形刀。采用導向型針形刀34例中，男14例，女20例；年齡36～86歲，平均63.8歲；膽總管結石21例，膽源性胰腺炎6例，惡性膽道梗阻4例及乳頭括約肌功能不全3例。

1.2 器械內鏡采用日本PENTAX 3440T電子十二指腸鏡，自行設計研制的導向型針形刀（專利號ZL 201320867726.6），PENTAX CGI-4000型高頻發生器以及0.63 mm（0.025 in）Microvasive斑馬導絲。導向型針形刀具有導絲腔、刀絲腔、注射腔，并且在導絲腔距頭端20 mm處有一2 mm×1 mm縱行導絲孔，留置在膽總管內的斑馬導絲經由導絲孔引導切開刀達乳頭部。

1.3 切開方法常規選擇性膽管插管、造影、留置斑馬導絲、拉式弓形刀行標準EST。如在弓形刀切開過程中，刀絲偏離乳頭11～12點鐘方向或因乳頭旁憩室致切開困難時，改用導向型針形刀。透視監視下退出弓形刀，保留膽總管內的斑馬導絲，將斑馬導絲尾端自導向型針形刀上的導絲孔置入、引導切開刀到達乳頭部；調整十二指腸鏡使大乳頭位于視野理想位置，針形刀出針約3～5 mm，使用混切電流（指數3～4），自乳頭開口處刀絲將乳頭括約肌全層挑起，刀絲與組織密切接觸，沿11點鐘方向通電切割，依次擴大切口至所需的長度；或將刀絲沿11點鐘方向接觸乳頭表面黏膜，從乳頭開口處切開黏膜層并向上滑動至所需切開的長度；再逐次切開肌層，直至暴露留置在膽總管內的斑馬導絲。術中切緣滲血者直接用針形刀電凝止血。導向型針形刀切開后，根據情況決定是否采用弓形刀擴大切口。在針形刀切開過程中，始終以留置在膽總管內的斑馬導絲為導向，引導切開方向和深度。

2 結果

本組34例弓形刀標準切開困難者采用導向型針形刀全部成功切開，并給予相應的內鏡治療，包括擴大的EST、膽總管取石、鼻膽管引流、膽道支架的置入（金屬、塑料），均獲得滿意的效果。切開時間5～10 min，平均6.8 min。本組改用導向型針形刀的原因：拉緊弓形刀刀絲時偏離乳頭11～12點鐘方向24例，乳頭旁憩室致切開困難10例。在導向型針形刀切開過程中，2例出現少量滲血，經針形刀電凝止血后效果好，術后無活動性出血；1例術后出現高淀粉酶血癥，經保守治療72 h緩解。無術后出血、胰腺炎、十二指腸穿孔等并發癥。其中30例術后得到隨訪，隨訪率88.2%，隨訪時間8個月～2年，平均18個月。未發現膽總管再發結石、膽道逆行性感染、膽源性胰腺炎。

3 討論

自1968年ERCP問世以來，尤其是1974年EST的臨床應用，ERCP已成為臨床診斷和治療膽胰疾病的重要手段。隨著內鏡技術的提高、各種切開刀的改進和導絲的熟練應用，EST日趨規范成熟，其適應證亦逐漸廣泛，目前已廣泛應用于臨床，特別對于膽總管結石、急性膽源性胰腺炎、乳頭狹窄，國內外已有大量報道。EST具有創傷小、術后恢復快、成功率高等優點。

切開工具是EST手術中必要的器械，主要有拉式弓形刀和針形刀兩種，目前應用最廣泛的是拉式弓形刀，需行EST的患者絕大部分能用拉式弓形刀完成。但拉式弓形刀在拉緊刀絲時，由于體位、進境深度、乳頭形態及切開刀的插入方向等因素，部分會出現刀絲方向偏離且不易調整，切開的長度不易掌控，有時出現“外大內小”的無效切開，甚至出現“拉鏈式”切開［1］；而憩室旁乳頭在拉緊刀絲時，所要切開的部位常常與憩室壁黏膜緊貼或掩蓋致使切開困難，因此拉式弓形刀對一部分乳頭不能安全、有效的切開［2-3］。本組34例拉式弓形刀標準切開困難病例中，24例在拉緊刀絲時出現刀絲方向偏離，10例為憩室旁乳頭。此外，針形刀在切開過程中因缺乏導向具有一定的試探性，較難把握切開的方向和深度，從而容易出現出血、十二指腸穿孔、術后胰腺炎等嚴重的并發癥［1，4］，目前僅限于有經驗的操作者用于不能成功插管時候的預切開，致使針形刀往往成為EST過程中最后的選擇，不利于針形刀使用技能的提高。為此，筆者結合臨床實際自行設計研制了導向型針形刀。

導向型針形刀具有導絲腔、刀絲腔、注射腔，并且在導絲腔頭端20 mm側壁處有一2 mm×1 mm縱行導絲孔。選擇性膽管插管成功后，留置在膽總管內的斑馬導絲尾端經導絲孔置入、引導切開刀達乳頭部，切開過程中始終以留置在膽總管內的導絲為導向，使針形刀切開時具有明確的方向和深度，避免了切開時的盲目性，降低了針形刀切開時的風險。并且可以分段或逐層切開，達到內鏡下解剖性切開乳頭，有助于提高針形刀的使用技能。本組34例弓形刀標準切開困難的病例采用導向型針形刀均安全、有效完成切開，無術后出血、胰腺炎、十二指腸穿孔等并發癥。

結合我們的使用經驗，導向型針形刀具有以下特點：（1）EST過程中具有明確的導向性，始終以留置在膽總管內的斑馬導絲為導向；（2）留置在膽總管內的斑馬導絲對乳頭有一定的固定作用，減少十二指腸蠕動時對乳頭的影響；（3）止血方便，不用頻繁更換器械，節省操作時間，切開過程中如創緣出血，可調節電凝模式，利用針形刀止血，猶如手術中電刀直接止血，較弓形刀方便、迅速、安全［5］；（4）斑馬導絲引導下針形刀鏡下分層精細解剖性切開乳頭，盡量行小切開或微切開，從而最大限度地保留乳頭功能；（5）有助于了解內鏡下乳頭的局部解剖和壁內段膽總管的走形，提高針形刀的使用技能，降低EST的風險；（6）針形刀的刀絲長度易于控制，切開過程中由術者控制切開速度和長度，減少了術者與助手配合不協調所致并發癥的發生。同時，由于留置在膽總管內的斑馬導絲直徑僅為0.63 mm，順應性好，對鏡下調控針形刀切開時的方向并無妨礙，而且斑馬導絲外涂有聚四氟乙烯包塑層，具有良好的絕緣性。

目前，針形刀臨床大多應用于插管失敗時的乳頭前切開或開窗術。既往研究認為，針形刀有較高的諸如胰腺炎、膽管炎、出血等并發癥，而限制了其臨床應用［4，6］。近期研究［7，8］發現，此類并發癥并非由針形刀引起，而是由于在針形刀使用前往往有插管困難、胰管插管，反復多次的不成功插管引起乳頭充血、水腫等，增加了術后胰腺炎的發生率。Swan等［8］研究表明，對于標準插管困難的病例，早期選擇針形刀預切開并未增加術后胰腺炎的發生率，并且建議對于插管困難的病例盡早采用針形刀預切開。

總之，導向型針形刀綜合利用了針形刀易于調控、止血方便和導絲引導的特點，使針形刀在切開過程中具有導向性，大大降低針形刀切開時的風險。導向型針形刀作為弓形刀的補充工具，不僅降低了EST的風險，同時有助于熟悉內鏡下乳頭的局部解剖，提高針形刀的使用技能，值得臨床推廣應用。

［1］中華醫學會消化內鏡分會ERCP學組.ERCP診治指南（2010版）（一）［J］.中華消化內鏡雜志，2010，27（3）:113-118.

［2］王慶，秦鳴放，鄒富勝，等.內鏡診治十二指腸乳頭旁憩室合并膽胰疾病523例報告［J］.中國微創外科雜志，2010，10（5）: 405-408.

［3］邢國平，丁小云，鄭京，等.十二指腸乳頭周圍憩室伴膽胰疾病的內鏡治療方法探討［J］.中華消化內鏡雜志，2006，23（2）: 154-155.

［4］Masci E，Mariani A，Curioni S，et al.Risk factors for pancreatitis followingendoscopicretrogradecholangiopancreatography:a meta-analysis［J］.Endoscopy，2003，35（10）:830-834.

［5］沈穎洲，張炳印，龐勇，等.針形刀點焊式電凝預防內鏡下括約肌切開術后出血的臨床觀察（附102例報道）［J］.中國普外基礎與臨床雜志，2011，18（10）:1074-1076.

［6］BaileyAA，BourkeMJ，KaffesAJ，etal.Needle-knife sphincterotomy:factors predicting its use and the relationship with post-ERCP pancreatitis（with video）［J］.Gastrointest Endosc，2010，71（2）:266-271.

［7］Navaneethan U，Konjeti R，Venkatesh PG，et al.Early precut sphincterotomyandtheriskofendoscopicretrograde cholangiopancreatographyrelatedcomplications:anupdated meta-analysis［J］.World J Gastrointest Endosc，2014，6（5）:200-208.

［8］SwanMP，AlexanderS，MossA，etal.Needleknife sphincterotomy does not increase the risk of pancreatitis in patients with difficult biliary cannulation［J］.Clin Gastroenterol Hepatol，2013，11（4）:430-436.

Application of wire-guided needle-knife to endoscopic papillosphincterotomy

Deng Xiaoming，Zhang Fengshen，Sun Hai，Yang Xing，Wu Guodong，Li Zhiqiang，Tang JunDepartment of Hepatobiliary Surgery，Hospital 324 of PLA，Chongqing，400020，China

ObjectiveTo explore operation skills and values of wire-guided needle-knife in endoscopic sphincterotomy（EST）. MethodsBetween June 2011 and June 2013，34 cases that could not undergo standard sphincterotomy with clever knife were treated by wire-guided needle-knife.Observation was made in the therapeutic effects and the recent postoperative complications.ResultsAll the operations were performed successfully.The time to cut-open was 5 to 10 minutes，and the average was 6.8 minutes.Mild bleeding occurred during the operation in two patients，which was staunched by the electrocoagulation.After the operation，hyperamylasemia occurred in one patient who was cured by conservative treatment.There were no severe postoperative complications like bleeding，pancreatitis，and enteron perforation，etc.ConclusionWire-guided needle-knife is a valuable adjunct tool to conventional techniques，which reduces the risk of EST and is worthwhile to be promoted.

endoscopy；mamilla sphincter；cut-open；wire-guided；needle-knife

R 657.4

A

1004-0188（2016）05-0480-03

10.3969/j.issn.1004-0188.2016.05.006

2015-05-25）

重慶市衛生局醫學科研計劃面上項目（2011-2-589）

400020重慶，解放軍324醫院肝膽外科