書稿審讀應注意時效性

米戎

摘要：書稿內容的時效問題并非無關緊要，而且有些已超出了技術性差錯的范疇。小則引發歧義，大則可能造成極其嚴重的影響。編輯需要不斷增強政治責任意識，積極關心國家大事，關注時局，不斷加強學習。

關鍵詞：書稿審讀；時政；時效

書稿審讀應注意時效性，否則其價值就會打折扣。不止如此，忽視時效性有時還會產生副作用，甚至造成政治錯誤，編輯們實應引以為戒。

一、幾個例子

1.超出時效性的人

2013年12月30日，中國共產黨新聞網發布消息稱，經沈陽市紀委核實，因涉嫌違紀行為，閆石已被責令辭職，現正在接受組織調查。而在某出版社2014年的某部書稿中卻有與此人相關的“不和諧”內容：“談到發展所取得的成績，閆石表示，我們堅持科學發展，堅持‘面向基層，服務大眾的辦醫方向，走出了一條可持續、創和諧、顯特色的科學發展之路。”閆石在被組織調查之后仍以正面形象出現顯然不合時宜。

2014年loN出版的《2010年安全生產年鑒》書稿中收錄有某省長的一篇講話，其中有“中央政治局常委、中央政法委書記周永康對此做了重要批示”和“為貫徹落實周書記的重要批示”的字樣。若以前這樣提沒有問題，但今天再原文照錄顯然不只是不合時宜，還是嚴重的政治錯誤。

2.超出時效性的事

2015年初出版的一部書稿中有某高校對幾年前黨建工作的總結：“堅持開展黨建活動，積極開展干部境外考察培訓、多種輔導講座和各類學生思想政治教育活動。”其中的“積極開展干部境外考察培訓”明顯與中央現行的八項規定相抵觸，不符合時效性。

在2014年10月出版的一部公文寫作書稿中，作為范文的中國花卉協會的《2013年全國年宵花市場調查報告》里也有同樣的問題：“（一）加強消費引導，鼓勵花卉集團消費。據調查，集團消費在盆花消費中占總銷量的一半以上。……建議將花卉產品列入單位福利開支，允許機關企事業單位購買花卉。”然而在此之前的8月17日，中紀委網站就已發布消息：截至2014年7月31日，全國共查處違反中央八項規定精神的問題51600起，處理67679L（含省部級2人、地廳級223人），涉及的一個主要問題就是接受或用公款參與高消費、娛樂，以公款亂發福利等活動。在此大背景下引用與現行政策相悖且又非常敏感的內容，肯定是不妥當的。

這兩個例子都有一個共同點，就是涉及當前反“四風”和中央八項規定問題，觸及當下的紀律底線，絕非小問題。相信類似問題在短期內的書稿中還難免出現，編輯必須保持警惕。

二、“旁門左證”

上文所談意在說明書稿內容的時效性不容小覷，近期發生的國家體育總局官網擺“烏龍”事件恰好也能印證這一點。2015年1月26日，中紀委網站公布的《中共國家體育總局黨組關于巡視整改情況的通報》明確承諾，今后對全運會等全國綜合性運動會只公布比賽成績，不再搞金牌排行榜。然而在隨后幾天國家體育總局網站發布的《關于印發中華人民共和國第十三屆運動會競賽規程總則（草案）的通知》中卻赫然寫道：“公布代表團成績榜，包括金、銀、銅牌數，獎牌數和總分數。成績榜排序依次按照金牌數、銀牌數、銅牌數、總分數的高低排列”，更耐人尋味的是在2月4日公布的另一份《第十三屆全國冬季運動會競賽規程》中又重申了這一規定。此兩文一出，輿論一片嘩然。顯然，這是個非常嚴重的事件。盡管國家體育總局幾天后回應稱，競賽規程內容與整改通報相悖，是工作人員的失誤所致，但負面影響已無可挽回。有細心的記者發現，這兩份文件其實就是去年版本的重發。正是由于沒有注意到時效性，才造成了如此嚴重的后果。

由上不難看出，書稿內容的時效問題并非無關緊要，而且有些已超出了技術性差錯的范疇。對這樣的內容如果不做處理，小則引發歧義，大則可能造成極其嚴重的影響。因此，對此類問題絕不可掉以輕心，認真加以對待才是正理。加工稿件遇到有關時政類的（尤其是較為敏感的）人和事時，我們一定要有時效性的概念，絕不能疏忽。要做到這一點，就需要我們不斷增強政治責任意識，積極關心國家大事，關注時局，不斷加強學習，特別是要加強黨的路線、方針、政策等的學習。

（米戒，東北大學出版社副編審）