為什么你相親總是遇到奇葩？

李月亮

款姐多財，大齡單身。某日飯局，眾人爭相做媒。款姐豪放大笑說，都成都成，別是詩人就成。原來，款姐上次的相親對象是個窮詩人，“跟我談了一晚上詩歌，談得我頭都炸了，我說啥年代了還有詩人，人家說靈魂不死詩人就不死。”款姐揮手做出詩朗誦的氣勢：“跟我講那個普什么金，假如生活欺騙了你，不要著急，不要驚慌……”席間笑成一片，仿佛聽到天底下最好笑的笑話。

不過，很可能同一時刻，詩人也正跟詩友們抱怨：“上次跟一個暴發戶相親，她連莎士比亞和伊麗莎白都分不清，我說莎士比亞，她居然扯到有一年大雨泡了她幾萬斤伊麗莎白甜瓜。一個女人小學畢業后二十年讀的書不超過三本，知道自己是為什么活著嗎？靈魂能找到故鄉嗎？一手戴六個鉆戒就算人生得意了？丟失了精神世界的人，再富有，也是貧瘠，再風光，也是茍且……”

失敗的相親有很多種，大概這是最失敗的一種——雙方都發自肺腑地互相鄙視，都覺得對方就算在火星也是另類物種。就算拿出最強的電極，也接通不了他們的世界。原來世界上最遙遠的距離，不是飛鳥與魚，而是男詩人和女暴發戶，不是你出門去買蘋果六代，我卻只能買六袋蘋果，而是我提起莎士比亞，你卻以為是某款甜瓜。

一個是精神滿分，物質零分，另一個正好相反。二者之間，隔著十八萬個星宿。事情的有趣在于，同樣是物質和精神對壘，男富豪和女文青常常擦出意想不到的火花，而男詩人和女富翁卻如此水火不容。我們曾在微信群里熱烈討論，擇偶的話，窮酸的詩人博士和無知的庸俗土豪，哪個更容易接受？結論一邊倒地傾向后者。

現今時代，詩人正在遭遇前所未有的不公平對待，“詩人”二字正在淪落成一個形容詞，比喻一個人古怪、偏激、精神異常。而富豪則不同，一個人有了錢，身上的肥肉都能顫抖出別樣的韻律，文化水平揮一揮阿瑪尼的衣袖就能遮住。

但人總歸是個復合體，一條腿走路自己也許早適應了，別人看起來卻總是不爽——尤其以相親者的角度看。一個女人坐擁八位數資產卻發不出一條像樣的微博，在LV總店包攬全部新款卻拼不出LV的全稱，總會讓人如鯁在喉。同樣，一個男人精神世界無比豐滿卻只理得起五元的頭，走哪兒都拖著雙八元錢的拖鞋，那他再飽讀詩書，氣質也華不到哪兒去。

我常在網上看到“相親遇奇葩”的案例，一樁樁一件件妙趣橫生狗血四濺。每次看到我都忍不住想，這些吐槽者，會不會也在被對方反吐槽呢？如款姐和詩人，都瘸得很厲害，但都不自知。也可能明明知道，卻不肯認，更不肯改，覺得自己才是偉大光明正確的，其他非我族類者，都是不可理喻的神經病。

其實，想過好日子，社會得和諧，想找好對象，人也得和諧。別找高端借口，這世上沒有“那點破玩意誰不會啊”這件事，真會你就真做到，缺哪兒補哪兒，差哪兒添哪兒。都拉到標準水平了，你就會發現，地球上根本沒有外星人，之所以從前看誰都是怪物，是因為你本身就是個怪物。

（編輯 ?張秀格