改良131碘給藥方案治療甲狀腺功能亢進的臨床效果

牛文強 黃誠剛 宓 萍

(湖北孝感市中心醫院核醫學科，孝感市 432000，E-mail：2665813160@qq.com)

論著·臨床研究

改良131碘給藥方案治療甲狀腺功能亢進的臨床效果

牛文強 黃誠剛 宓 萍

(湖北孝感市中心醫院核醫學科，孝感市 432000，E-mail：2665813160@qq.com)

目的 評估改良131碘給藥方案治療甲狀腺功能亢進(HH)的臨床效果。方法 選取HH患者66例，分為觀察組和對照組各33例，均給予131碘治療。對照組患者采用常規計算劑量方案，觀察組患者采用改良的計算劑量方案，其中根據不同患者的甲狀腺質量和最高攝碘率，設置不同水平的1 g甲狀腺計劃攝131碘量和給藥系數，計算治療所需131碘劑量。治療前及治療1年后檢測兩組患者血清游離三碘甲狀腺原氨酸(FT3)、游離甲狀腺激素(FT4)、高敏感促甲狀腺激素(hs-TSH)水平，比較兩組患者的療效及復發情況。結果 治療后，兩組患者甲狀腺質量均減少，FT3和FT4水平均下降，而hs-TSH水平均升高(P<0.05)，但兩組以上指標比較，差異無統計學意義(P>0.05)。兩組臨床治療效果比較，差異也無統計學意義(P>0.05)。觀察組甲狀腺功能低下發生率、1年后復發率均低于對照組(P<0.05)。結論 對于HH患者，改良131碘給藥方案可獲得與常規給藥方案相似的療效，同時可顯著降低甲狀腺功能低下的發生率和1年后的復發率。

甲狀腺功能亢進；131碘；劑量；改良；療效；復發

甲狀腺功能亢進(hyperthyroidism，HH)是一種臨床上較常見的高代謝性內分泌疾病，主要表現為消瘦、心悸、畏熱、多汗、多食等。臨床上對于該病的治療主要是控制甲狀腺激素的合成和分泌[1-2]。目前，抗甲狀腺藥物的使用是主要的治療方案之一，但不良反應較多，且治療后復發率較高[3]。而131碘用于HH的治療，具有療效確切、不良反應小、費用低廉等優點，已越來越受到臨床醫生的關注[4]。然而高劑量的131碘可能會損害甲狀腺功能，提高甲狀腺功能低下的發生率，因此對于131碘的最佳治療劑量尚存爭議[5-6]。本研究分別采用常規及改良的計算劑量方案治療HH，以探討更為精準的131碘給藥方案，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取2014年1月至2015年1月在我院接受治療的HH患者66例，納入標準：(1)符合《中國甲狀腺疾病診治指南——甲狀腺功能亢進》[7]中有關HH的診斷標準；(2)患者及其家屬愿意接受131碘治療。排除標準： (1)有嚴重的心腦血管疾病患者；(2)肝腎功能不全的患者；(3)妊娠和哺乳期婦女。采用隨機數字表法將所有患者分為觀察組和對照組各33例。其中觀察組男性21例、女性12例，年齡21～58(43.8±4.9)歲；診斷至131碘治療平均時間(32.2±3.7)個月；有抗甲狀腺藥物治療史者21例，既往未治療者12例。對照組男性19例、女性14例，年齡21～57(44.5±5.1)歲；診斷至131碘治療平均時間(31.4±3.9)個月；有抗甲狀腺藥物治療史者23例，既往未治療者10例。兩組患者性別、年齡、病程、藥物治療史等資料比較，差異無統計學意義(P>0.05)。所有研究對象均簽署知情同意書，并送呈本院醫學倫理委員會審核批準。

1.2 甲狀腺質量的測定 采用顯像劑99Tcm靜脈給藥，劑量185 MBq，給藥30 min后，采用西門子E.CAM發射型計算機斷層掃描(emission computed tomography，ECT)顯像設備行甲狀腺靜態顯像，以測定甲狀腺質量。計算公式：甲狀腺質量(g)=0.25×兩葉正面投影面積(cm2)×兩葉平均高度(cm)。1.3 最高攝碘率測定 患者口服131碘化鈉，劑量74 kBq。口服藥物后2 h和24 h時，分別測定標準源放射性計數、本底放射性計數以及患者甲狀腺部位放射性計數。計算公式：甲狀腺攝碘率(%)=(患者甲狀腺部位放射性計數-本底放射性計數)/(標準源放射性計數-本底放射性計數)×100%。最高攝碘率取2 h或24 h攝碘率中較高者。

1.4 給藥方案 參考文獻[8]，采用不同的計算劑量方案計算治療所需131碘的劑量。(1)對照組患者采用常規計算劑量方案，治療所需131碘劑量=(甲狀腺質量×100 μCi)/最高攝131碘率×100%。(2)觀察組患者采用改良之后的計算劑量方案。首先根據甲狀腺質量的不同，設置不同水平的1 g甲狀腺計劃攝131碘量(μCi)：甲狀腺20～30 g時為80 μCi；>30～40 g時為90 μCi；>40～50 g時為100 μCi；>50～60 g時為110 μCi；>60～70 g時為120 μCi；>70～80 g時為130 μCi；>80～90 g時為140 μCi；>90 g時為150 μCi。其次根據最高攝碘率的不同，設置不同的給藥系數(k)：最高攝碘率40%～49%，k=0.7；50%～59%，k=0.8；60%～69%，k=0.9；70%～79%，k=1.0；≥80%，k=1.1。治療所需131碘劑量=(甲狀腺質量×不同水平的1 g甲狀腺計劃攝131碘量)/(給藥系數×最高攝131碘率)×100%。所有患者均為一次性給藥，空腹口服。

1.5 療效判定 治療前及治療后1年，采集所有患者清晨空腹肘靜脈血5 ml，4 000 r/min離心10 min，留取上層血清，并于2 h內送檢。采用化學發光免疫分析法檢測患者血清游離三碘甲狀腺原氨酸(free triiodothyronine，FT3)、游離甲狀腺激素(free thyroxine，FT4)、高敏感促甲狀腺激素(high-sensitivity thyroid stimulating hormone，hs-TSH)等指標。根據《131I治療格雷夫斯甲亢指南(2013版)》[9]進行療效判定。治愈：患者FT3、FT4和hs-TSH恢復正常水平，臨床癥狀和體征完全消失；有效：FT3、FT4和hs-TSH接近正常水平，臨床癥狀和體征好轉；無效：FT3、FT4和hs-TSH水平未有明顯改變，臨床癥狀和體征未見明顯改善；甲狀腺功能低下：出現甲狀腺功能低下癥狀，hs-TSH≥5 μIU/ml，經甲狀腺片治療后恢復。復發診斷標準：治療后1年，FT3、FT4上升，hs-TSH下降，符合HH的診斷[7]。1.6 統計學分析 采用SPSS 19.0軟件進行統計分析，計量資料以(x±s)表示，比較采用t檢驗，計數資料比較采用和χ2檢驗，等級資料比較采用Mann-WhitneyU檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 治療前后兩組甲狀腺質量、FT3、FT4和hs-TSH水平比較 治療前，兩組患者甲狀腺質量、FT3、FT4和hs-TSH水平比較，差異無統計學意義(P>0.05)。治療后，兩組患者甲狀腺質量均減輕，FT3和FT4水平均下降，而hs-TSH水平均升高(P<0.05)。兩組患者治療后各指標比較，差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 兩組患者治療前后甲狀腺質量、FT3、FT4和hs-TSH水平比較(x±s)

續表1

2.2 臨床治療效果及復發情況比較 觀察組和對照組患者的治療臨床治療效果比較，差異無統計學意義(z=1.382，P=0.166)。觀察組甲狀腺功能低下患者發生率明顯低于對照組(χ2=4.243，P=0.039)，觀察組患者治療1年后復發率明顯低于對照組(χ2=4.694，P=0.030)。見表2。

表2 兩組患者的臨床治療效果及復發情況比較[n(%)]

3 討 論

目前，抗甲狀腺藥物雖然仍是治療HH的首選方案，然而治療過程中引起的肝腎功能損害、粒細胞下降等較嚴重的不良反應也顯而易見，此外患者復發率很高，治療后1年內復發率可達30%～50%[10-11]。131碘在衰減的過程中會輻射出β射線，對甲狀腺組織產生抑制和破壞，從而達到控制甲狀腺激素合成和分泌的目的，具有治愈率高、不良反應小、復發率較低等優點[12]。

為了達到臨床治療效果，臨床上往往會加大131碘的劑量，然而大劑量的131碘會過度破壞甲狀腺組織，導致甲狀腺喪失正常的生理功能，引起甲狀腺功能低下[13-14]。131碘最佳治療劑量的確定已成為全球臨床醫生們共同關注的焦點。Santos等[15]分別采用555 MBq和370 MBq的131碘治療HH患者，結果發現高劑量組患者甲狀腺功能低下的發生率顯著高于低劑量組(分別為71.1%、56.5%)。Nwatsock等[16]的研究結果也顯示，高劑量組(555 MBq)甲狀腺功能低下發生率為78.0%，顯著高于低劑量組(370 MBq)的54.5%。

如何確定最佳的131碘劑量，使其既能夠達到臨床治療要求，又能最大限度地降低甲狀腺功能低下的發生率，是131碘治療HH亟待解決的關鍵問題。計算劑量給藥方案，是較為常用的一種個體化給藥方案，主要根據患者的甲狀腺質量、甲狀腺攝碘率和1 g甲狀腺組織計劃攝碘量進行公式計算所得。本研究在以往常規計算劑量的基礎上進行了改良校正，根據不同患者的甲狀腺質量和最高攝碘率，設置了不同水平的1 g甲狀腺計劃攝131碘量和給藥系數，從而使得個體化給藥方案更加精準。本研究結果顯示，治療后，兩組患者的甲狀腺質量、FT3、FT4和hs-TSH水平均較治療前顯著改善(P<0.05)，且兩組比較無明顯差異(P>0.05)，且兩組患者臨床治療效果比較也無明顯差異(P>0.05)，這提示與常規計算方法比較，采用改良的131碘計算劑量給藥方案治療HH可獲得相似的療效。同時，觀察組患者甲狀腺功能低下發生率明顯低于對照組，且1年后復發率明顯低于對照組，提示采用改良的131碘計算劑量給藥方案可顯著降低患者甲狀腺功能低下的發生率和1年后的復發率。

綜上所述，對于HH患者，改良的131碘計算劑量給藥方案可獲得與常規計算劑量給藥方案相似的療效，而且可顯著降低甲狀腺功能低下的發生率和1年后的復發率，值得臨床推廣應用。

[1] 曹 晶.甲狀腺功能亢進癥患者糖代謝異常的臨床研究[J].實用臨床醫藥雜志,2011,15(15):28-29,36.

[2] Kartamihardja AH,Massora S.The influence of antithyroid drug discontinuation to the therapeutic efficacy of (131)I in hyperthyroidism[J].World J Nucl Med,2016,15(2):81-84.

[3] 王科文,趙明利,張亞萍,等.兩種不同抗甲狀腺藥物治療甲亢的療效分析[J].實用藥物與臨床,2015,18(2):157-160.

[4] 馬興坡.放射性核素131碘治療甲狀腺功能亢進癥的療效[J].中國實用醫刊,2015,31(19):110-111.

[5] 蔡冠虎.小劑量131碘治療甲狀腺功能亢進癥近期療效觀察[J].中國熱帶醫學,2013,13(8):1 018-1 019,1 030.

[6] 涂冰冰.碘131治療甲狀腺功能亢進的最佳給藥方法探討[J].護士進修雜志,2012,27(13):1 207-1 208.

[7] 中華醫學會內分泌學分會《中國甲狀腺疾病診治指南》編寫組.中國甲狀腺疾病診治指南——甲狀腺功能亢進[J].中華內科雜志,2007,46(10):876-882.

[8] 田志遠,吳慶超,張曙光.131I個體化給藥方案治療甲狀腺功能亢進療效分析[J].中華實用診斷與治療雜志,2011,25(1):78-79.

[9] 中華醫學會核醫學分會.131I治療格雷夫斯甲亢指南(2013版)[J].中華內分泌代謝雜志,2013,29(6):448-459.

[10]湯錦萍.甲狀腺功能亢進癥藥物治療研究進展[J].中國醫學創新,2012,9(9):156-157.

[11]藍冠章,鄭吉祥.131碘與抗甲狀腺藥物治療甲亢療效對比分析[J].中國現代藥物應用,2015,4(5):141-142.

[12]房彩芬.碘治療甲狀腺功能亢進癥的臨床效果分析[J].中國醫藥指南,2015,13(33):9-10.

[13]傅宏亮,杜學亮,李佳寧,等.計算劑量方案行格雷夫斯病甲狀腺功能亢進放射性碘治療的療效分析[J].上海交通大學學報:醫學版,2014,34(7):1 039-1 042.

[14]商建軍,魏彩第,彭新華.不同劑量131I治療青壯年甲狀腺功能亢進癥的近期療效分析[J].中華臨床醫師雜志:電子版,2011,5(11):3335-3336.

[15]Santos RB,Romaldini JH,Ward LS.A randomized controlled trial to evaluate the effectiveness of 2 regimens of fixed iodine (131I) doses for Graves disease treatment[J].Clin Nucl Med,2012,37(3):241-244.

[16]Nwatsock JF,Taieb D,Tessonnier L,et al.Radioiodine thyroid ablation in Graves′ hyperthyroidism:merits and pitfalls[J].World J Nucl Med,2012,11(1):7-11.

Clinical efficacy of modified dosage regimen of131I for treatment of hyperthyroidism

NIUWen-qiang,HUANGCheng-gang,MIPing

(DepartmentofNuclearMedicine,theCentralHospitalofXiaogan,Xiaogan432000,China)

Objective To evaluate the modified dosage regimen of131I for the treatment of hyperthyroidism.Methods Sixty-six patients with hyperthyroidism were divided into observation group(n=33) and control group(n=33),and were given with131I.The routine method of dosage calculation was conducted in the control group.The modified method of dosage calculation was conducted in the observation group,and the planned intake of131I for 1 g thyroid and delivered coefficient were calculated according to the thyroid mass and maximumiodine uptake rate,then the dosage of131I for treatment was calculated.Before treatment and after 1 year of treatment,the serum free three iodine thyroid acid(FT3),free thyroid hormone(FT4),high-sensitivity thyroid stimulating hormone(TSH) of both groups were detected,the efficacy and recrudescence were compared between the two groups.Results After treatment,the thyroid mass,FT3and FT4levels decreased,and the TSH levels increased in both groups(P<0.05),but no statistical differences in those indices above were found between the two groups(P>0.05).And there was no significant difference in the clinical efficacy between the two groups(P<0.05).The incidence rate of thyroid dysfunction and recurrence rate after one year of treatment in the observation group were lower than those in the control group(P<0.05).Conclusion For the patients with hyperthyroidism,the modified dosage regimen of131I can obtain similar efficacy as the routine dosage regimen,and can effectively reduce the incidence rate of hypothyroidism and recurrence rate after one year of treatment at the same time.

Hyperthyroidism,131I,Dosage,Modified,Efficacy,Recurrence

牛文強(1973～)，男，本科，副主任技師，研究方向：核素顯像與治療。

R 581.1

A

0253-4304(2016)12-1715-03

10.11675/j.issn.0253-4304.2016.12.24

2016-05-29

2016-08-10)