縮短10 kV及以下三相電能表換表時間對策的研究

李思遠(yuǎn)，李 彤，魏 寧，王 穎

（國網(wǎng)鞍山供電公司，遼寧 鞍山 114001）

縮短10 kV及以下三相電能表換表時間對策的研究

李思遠(yuǎn)，李 彤，魏 寧，王 穎

（國網(wǎng)鞍山供電公司，遼寧 鞍山 114001）

換表時間長將引起漏計(jì)電量和線材損耗問題，降低工作效率，對供電企業(yè)造成電量損失。通過對導(dǎo)致?lián)Q表時間延長的原因進(jìn)行總結(jié)分析，提出相關(guān)對策，并從可行性、安全性等5個方面進(jìn)行綜合評估，最終確定宜采用可調(diào)式連接件的方案。經(jīng)現(xiàn)場試驗(yàn)證明，可調(diào)式連接件可明顯降低換表時間，給供電企業(yè)帶來一定的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益。

換表時間；原因分析；對策研究

隨著“大營銷”體系的快速發(fā)展，智能電能表的普及率增大［1］，改造數(shù)量也逐年增加。隨著工程改造任務(wù)逐年增加，伴隨的問題也逐漸凸顯出來［2］。在2012—2015年遼寧鞍山地區(qū)換表時間調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，平均換表時間偶有起伏，總體變化不大，時間始終停留在34 min以上，換表時間較長，引起的線材消耗和漏電量問題比較嚴(yán)重，2012—2015鞍山地區(qū)三相電能表平均換表時間如表1所示。

表1 2012—2015年鞍山地區(qū)三相電能表平均換表時間

本文重點(diǎn)探討造成換表時間長的原因，通過對比分析目前使用的2種解決方案，設(shè)計(jì)1種可調(diào)式連接件，從而起到縮短換表時間、降低線材損耗的作用。

1 換表時間長原因分析［3］

a.團(tuán)隊(duì)合作性差。換表過程中，由于團(tuán)隊(duì)合作性差會導(dǎo)致分工不明確、工作效率低，從而影響換表速度，延長換表時間。

b.電能計(jì)量裝置及二次線老化。電能計(jì)量裝置及二次線老化可概括為接線端子盒老化、計(jì)量柜銹損、二次線有破損。出現(xiàn)老化情況不滿足電能計(jì)量裝置防竊電要求并使作業(yè)安全性降低，需聯(lián)系廠家修復(fù)計(jì)量柜，更換端子盒和二次線，此過程延長了換表時間。

c.作業(yè)人員業(yè)務(wù)不熟練。作業(yè)人員作業(yè)工具使用熟練程度差導(dǎo)致了裝表接電速度慢、重復(fù)工作，延長了換表時間。

d.新表尺寸小于舊表。電能表改造過程中，大部分新表尺寸均小于舊表，所以在拆舊表和裝新表的過程中［4］，需先將原接線做好標(biāo)記，然后拆舊線、重新接線，耗時大約18 min，占換表總時長的53%。2016年1—3月，對電能表更換情況跟蹤調(diào)查統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，總換表量為372塊，新表尺寸小于舊表占總換表量的62%，換表后端子盒上方二次導(dǎo)線均不能重復(fù)利用，明顯延長了換表時間。

e.天氣惡劣，會導(dǎo)致裝換表操作不便，影響換表速度，延長換表時間。

2 縮短10 kV及以下三相電能表換表時間方法探究

通過對電能表運(yùn)行情況和電能表更換過程的跟蹤調(diào)查，新表尺寸小于舊表導(dǎo)致?lián)Q表時間延長所占的比重為87%，針對新表尺寸小于舊表這一主要因素，提出如下2條解決方案。

2.1 利用打孔方式調(diào)節(jié)電能表的位置

現(xiàn)場工作人員應(yīng)在裝換表之前測量新電能表長度，確定表箱上新表位置，在表箱上相應(yīng)位置重新打孔，從而使換表后端子盒上方的二次導(dǎo)線可以再次利用，此方案安全性較低。

2.2 通過設(shè)計(jì)連接件調(diào)節(jié)電能表的位置

本方案通過設(shè)計(jì)獨(dú)特的滑道式卡槽連接孔位［5］，可起到間接調(diào)節(jié)電能表尺寸作用，從而節(jié)省換表線。

a.連接件的設(shè)計(jì)

通過收集運(yùn)行中電能表和智能表庫中電能表的型號、尺寸、重量和使用掛表螺絲型號等，確定連接件的孔徑、孔距、材質(zhì)和厚度等參數(shù)。連接件上設(shè)有固定孔、滑道孔和結(jié)構(gòu)相同的調(diào)節(jié)孔，固定孔的圓心與調(diào)節(jié)孔的圓心均設(shè)置在連接件與地面垂直的中心線上，滑道孔為條形結(jié)構(gòu)，滑道孔垂直設(shè)置于連接件的中心線一側(cè)，滑道孔分別設(shè)置于在調(diào)節(jié)孔橫向中心線上方，方向與每個調(diào)節(jié)孔連通，固定孔位于調(diào)節(jié)孔的上方。

b.連接件的現(xiàn)場應(yīng)用情況

由于設(shè)計(jì)的該可調(diào)式連接件無論在現(xiàn)場安裝還是在接線上都比較簡單，得到了現(xiàn)場作業(yè)人員的認(rèn)可。目前此可調(diào)式連接件已經(jīng)在鞍山市區(qū)、海城、臺安、岫巖地區(qū)的高壓計(jì)量點(diǎn)帶電更換電能表過程中大量使用。

現(xiàn)場試驗(yàn)結(jié)果顯示，可調(diào)式連接件可通過獨(dú)特的滑道式卡槽連接3級不等距孔位，起到間接調(diào)節(jié)電能表尺寸的作用，從而節(jié)省了換表線，將拆舊表和裝新表時間由原來的24 min降至6.5 min，減少換表時間17.5 min，明顯縮短了三相電能表換表時間。

2.3 2種方法比較分析

通過現(xiàn)場調(diào)查，從可行性、安全性、美觀性、所需時間和預(yù)期效果5個方面進(jìn)行打分［6］，如表2所示。

表2 2種方案對比打分表

由表2可知，采用連接件方案得分高，因此宜選用此方案來解決新表尺寸小于舊表的問題。

3 應(yīng)用效益分析

使用連接件后，在2016年8月的換表用戶中隨機(jī)抽取5戶，跟蹤調(diào)查使用連接件后的換表時間如表3所示。可知，截止2016年8月，電能表平均換表時間降至15.12 min。

表3 2016年8月10 kV及以下三相表的換表時間

3.1 經(jīng)濟(jì)效益

a.縮短換表時間產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益

此可調(diào)式連接件的設(shè)計(jì)和使用，主要經(jīng)濟(jì)效益體現(xiàn)在帶電更換表過程中大大減少了供電公司的電量損失。在帶電更換電能表時，必須采取相應(yīng)技術(shù)措施以確保安全，即在更換過程中電流回路短接，電壓回路斷開，此時電能表是不計(jì)量的。在實(shí)際工作中，通常將更換電能表的時間做好記錄，然后依據(jù)用戶的負(fù)荷情況和更換電能表所需要的時間，對更換電能表過程中少計(jì)的電量進(jìn)行追加。由于此追加電量是理論值，與實(shí)際計(jì)量值會有一定差異，因此更換電能表時間越短，影響的電量值越小，從而大幅減少損失。表4給出了2016年1—8月10 kV及以下三相表的換表數(shù)量。

表4 2016年1－8月10 kV及以下三相表的換表數(shù)量

經(jīng)過計(jì)算可得，2016年1—8月，10 kV電能表換表時間縮短產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益為8 897.42元，380 V電能表換表時間縮短產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益為15 028.45元，故縮短換表時間產(chǎn)生的總經(jīng)濟(jì)效益為23 925.87元。

如果把連接件推廣使用到全省甚至全國，那么每年供電公司少損失的電費(fèi)將會相當(dāng)可觀，這也很大程度上降低了線損。

b.降低線材損耗產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益

每塊表的線材損耗由2015年的5.19 m降至0.21 m，按1卷100 m電線310元計(jì)算，且2016年1—8月的換表數(shù)量為1 523塊，可得節(jié)約耗材帶來的經(jīng)濟(jì)效益為（5.19－0.21）×1 523×310／100＝23 512.07元。

c.實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益

實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益為縮短換表時間產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益＋降低線材損耗產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益－可調(diào)式連接件的生產(chǎn)成本。其中，可調(diào)式連接件生產(chǎn)成本為3×1 523 ×70%＝3 198.3元。

可調(diào)式連接件出廠單價(jià)為3元／件，2016年1—8月?lián)Q表數(shù)量為1 523，換表需要換線的概率為70%。可得，2016年1—8月的實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益為44 239.64元，如表5所示。

表5 實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益

3.2 社會效益

實(shí)現(xiàn)在帶電作業(yè)中縮減換表時間，既能免去更換電能表二次連接線的操作，又能提高工作效率，降低帶電更換電能表的危險(xiǎn)系數(shù)。在減少電量損失以及節(jié)約電能表接線方面收效顯著，有助于企業(yè)履行社會責(zé)任，樹立良好社會形象。

4 結(jié)束語

換表時間長導(dǎo)致的線材消耗和漏計(jì)電量問題，給供電公司造成不同程度的電量損失，從而影響供電公司的整體線損指標(biāo)。本文通過對換表時間長的原因進(jìn)行分析，確定新表尺寸小于舊表為主要因素。針對主要因素提出2種解決方案，最終通過綜合評估確定可調(diào)式連接件對于縮短換表時間作用顯著。

［1］于 雷.智能電能表的發(fā)展及應(yīng)用前景［J］.黑龍江科技信息，2013，17（2）：21－22.

［2］宋卓然，趙 琳.電力體制改革下的遼寧電網(wǎng)發(fā)展研究［J］.東北電力技術(shù)，2016，37（5）：5－9.

［3］王亞龍，劉 楊，邢鵬飛，等.THDF108／53型發(fā)電機(jī)氫氣純度下降原因分析及控制方案研究［J］.東北電力技術(shù)，2015，36（8）：7－9.

［4］馬宏偉.淺議智能電能表的工作原理及接線方式［J］.科技與企業(yè)，2013，22（8）：50－52.

［5］李思遠(yuǎn).一種可調(diào)式連接件［P］.中國專利：ZL 20112 0217412.2，2012－01－04.

［6］電能計(jì)量裝置技術(shù)管理規(guī)程：DL／T 448—2000［S］.

Study on the Strategy of Shortening Time for Changing Three?phase Kilowatt?hour Meter of Line up to 10 kV

LI Siyuan，LI Tong，WEI Ning，WANG Ying
（State Grid Electric Power Supply Company，Anshan，Liaoning 114001，China）

Changing meter for a long time can cause electricity omission and wire loss，reduce work efficiency and result in electric quantity loss of power supply enterprise.By analysis，some effective measures is put forward.Though comprehensive evaluation of fea?sibility，safety and other three aspects，the measure of adjustable connector is laid down.Field test demonstrates that adjusted fittings can obviously reduce time of changing meter which bring economic benefit and social benefit for power supply enterprise.

changing meter time；cause analysis；countermeasure research

TM933.4

A

1004－7913（2016）11－0022－03

李思遠(yuǎn)（1982），男，碩士，工程師，主要從事電能計(jì)量裝表接線工作。

2016－08－20）