淺析城市公共空間公共性的缺失

文/ 田潤(rùn)禾　河南大學(xué) 河南開(kāi)封 475000

?

淺析城市公共空間公共性的缺失

文/ 田潤(rùn)禾河南大學(xué) 河南開(kāi)封 475000

針對(duì)城市公共空間公共性價(jià)值缺失的現(xiàn)狀，分析空間公共性缺失的表現(xiàn)和原因，從公共性價(jià)值觀、引導(dǎo)公眾參與、科學(xué)規(guī)劃三個(gè)層面討論城市公共空間的建設(shè)與發(fā)展。

城市空間；公共空間；公共性；價(jià)值觀

從古希臘的市政廣場(chǎng)、競(jìng)技場(chǎng)、劇場(chǎng)到今天休閑娛樂(lè)的公園、圖書(shū)館、體育場(chǎng)，城市公共空間為人們提供了社會(huì)交往的場(chǎng)所，城市居民高品質(zhì)的生活離不開(kāi)公共空間，其發(fā)展水平是決定居民生活質(zhì)量的關(guān)鍵因素之一；公共空間內(nèi)的交往活動(dòng)可以打破社會(huì)階層間的壁壘，促進(jìn)不同階層相互交流，從而起到修補(bǔ)階層分化的作用；社區(qū)公共空間是社區(qū)居民之間溝通、交往的場(chǎng)所，人們?cè)诮煌畜w現(xiàn)出個(gè)體價(jià)值，找到歸屬感，從而促進(jìn)居民身心健康發(fā)展。

然而由于農(nóng)村城鎮(zhèn)化不斷加快，城市的空間布局也隨之發(fā)生了一系列變化，公共空間的公共性價(jià)值在形式與內(nèi)涵上都產(chǎn)生了變異，其促進(jìn)居民交流、交往及生活的便利性被削弱，緊湊的空間布局被大尺度的空間形式所代替，機(jī)動(dòng)車輛侵占了街道空間，大批現(xiàn)代商業(yè)空間取代了傳統(tǒng)公共空間，這些現(xiàn)象嚴(yán)重妨礙了城市的良性發(fā)展。因此，梳理城市公共空間作用機(jī)制，探究其根本價(jià)值所在，分析城市公共空間設(shè)計(jì)存在的問(wèn)題，有利于營(yíng)造具有社會(huì)價(jià)值的公共空間，從而促進(jìn)城市公共空間良性的發(fā)展。

1、城市公共空間公共性缺失的原因分析

1.1 公共性缺失的表現(xiàn)

隨著現(xiàn)代化城市建設(shè)與城市公共空間的社會(huì)轉(zhuǎn)型，城市街道、廣場(chǎng)等傳統(tǒng)公共空間呈現(xiàn)出多樣化的發(fā)展趨勢(shì)，其空間形式與功能的變化反映了城市公共空間的公共性價(jià)值的改變。街道是居民公共生活重要的場(chǎng)所，擔(dān)負(fù)著社區(qū)連接、鄰里交往等重要的社會(huì)功能，私家車的出現(xiàn)改變了街道空間與流動(dòng)的關(guān)系，其導(dǎo)向極強(qiáng)、節(jié)奏快的存在形態(tài)改變了街道空間原有的狀態(tài)，這種改變分割了街道系統(tǒng)的整體聯(lián)系，不斷削弱公共空間的社會(huì)意義。同時(shí)與之相適應(yīng)的大尺度、單一、割裂的街道設(shè)計(jì)布局使街道空間喪失了活力，讓人產(chǎn)生遠(yuǎn)離感，使街道公共活動(dòng)不斷減少乃至消失。城市廣場(chǎng)是公共空間的重要形態(tài)之一，具有場(chǎng)所感和可識(shí)別性，而城市廣場(chǎng)與商業(yè)活動(dòng)逐漸融合，社會(huì)活動(dòng)受到市場(chǎng)活動(dòng)的擠壓，變成了商業(yè)空間的延伸，消費(fèi)活動(dòng)取代了人與人之間的交流、交往，城市公共空間的公共性價(jià)值逐漸被拋棄。

1.2 公共性缺失原因分析

城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念致使公共空間建設(shè)被忽視，公共空間供給結(jié)構(gòu)失衡，成為了商業(yè)空間的補(bǔ)余、陪襯的空間，而欠發(fā)達(dá)地區(qū)的城市公共空間則成了城市的“失落空間”。隨著私人資本的擴(kuò)張和商業(yè)化的發(fā)展進(jìn)一步驅(qū)逐了公共空間的開(kāi)放性與可達(dá)性，其形制和功能發(fā)生蛻變，民眾對(duì)公共空間自由使用的權(quán)利被剝奪，公共空間不再是交流、交往的平臺(tái)，私有化、半公共性傾向使得滿足人們物質(zhì)需求成了空間的主要價(jià)值導(dǎo)向。

同時(shí)城市建設(shè)追求形象、地標(biāo)特征，不能充分考慮人們自由交流、交往和公共參與的需要，因此空間失去吸引力、聚合力，從公共性本質(zhì)上造成了空間資源浪費(fèi)；街道公共空間形式被迫轉(zhuǎn)型為城市的交通空間，商業(yè)化的空間氛圍，單一化的空間形態(tài)使人與空間環(huán)境、人與人之間逐漸疏離，失去了交往表達(dá)的場(chǎng)所感，抑制了公共空間多樣性的發(fā)展。

2、公共空間公共性價(jià)值策略分析

2.1 把握公共性價(jià)值觀

當(dāng)前城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流觀念導(dǎo)致城市公共空間成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的工具與手段，不僅沒(méi)有滿足公眾需求的公共性價(jià)值意義，并且受到了私人化與消費(fèi)機(jī)制的驅(qū)離，因此，首先要確立正確的公共空間公共性價(jià)值導(dǎo)向，表達(dá)自由、民主的人文價(jià)值理念，平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人文需求的關(guān)系，建設(shè)并有序運(yùn)行能夠滿足公眾需求的公共空間，促進(jìn)公共空間公共性需要，進(jìn)而不斷擴(kuò)展公民自由交流、交往的權(quán)利。

2.2 正確引導(dǎo)公眾參與

公共空間需要營(yíng)造自身利于公眾參與活動(dòng)的空間設(shè)計(jì)，同時(shí)也需要公眾自身的責(zé)任意識(shí)，積極參與的熱情。

當(dāng)前社會(huì)公眾的參與、權(quán)利意識(shí)較為薄弱，人們自身并沒(méi)有意識(shí)到參與本身就是對(duì)自己權(quán)利的維護(hù)及權(quán)利再分配的過(guò)程，是公共性價(jià)值的重要體現(xiàn)，而有效的空間公共參與一方面需要公眾意識(shí)覺(jué)醒，一方面需要以公開(kāi)透明的原則探索多樣性的參與形式，完善參與體系，保證公共空間能夠以各種媒介形式提高公眾空間交流意愿，交流機(jī)會(huì)，從而促進(jìn)工資參與積極性；一方面建立公眾自身的社會(huì)聯(lián)系支持網(wǎng)絡(luò)，社區(qū)鄰里或以興趣愛(ài)好為基礎(chǔ)的跨社區(qū)聯(lián)系；一方面建立通過(guò)公眾自治組織對(duì)公共空間進(jìn)行管理，根據(jù)公眾自身交往需要對(duì)公共空間資源進(jìn)行排列組合，提供資源利用率，增強(qiáng)公眾參與公共事務(wù)意識(shí)。

2.3 科學(xué)規(guī)劃公共空間

城市公共空間建設(shè)需確保其嚴(yán)肅性、科學(xué)性、民主性，協(xié)調(diào)好城市整體規(guī)劃與公共空間建設(shè)之間的關(guān)系，使其有序的發(fā)展，緊密結(jié)合，避免私人化、商業(yè)化空間形式對(duì)公共空間的擠壓，形成有機(jī)開(kāi)放，功能合理的城市空間體系。一方面從人性化的角度出發(fā)，把握公眾需求，使空間資源的規(guī)劃設(shè)計(jì)滿足不同階層的活動(dòng)需求，營(yíng)造適宜環(huán)境氛圍，通過(guò)無(wú)障礙設(shè)計(jì)體現(xiàn)對(duì)不同年齡段需求的關(guān)注，以適宜的空間尺度、緊湊的空間布局，增強(qiáng)空間的親切、舒適感，結(jié)合不同活動(dòng)類型，不同地域自然環(huán)境，因需制宜、因地制宜、因時(shí)制宜的空間設(shè)計(jì)原則，滿足公眾休憩、交流、運(yùn)動(dòng)等多樣活動(dòng)的特殊性。

此外營(yíng)造空間活力是公共空間發(fā)展和存在的根本，失去活力便導(dǎo)致空間公共性價(jià)值喪失，而成為“失落空間”，營(yíng)造過(guò)程中應(yīng)以緊湊的空間布局集中化建設(shè)和利用空間功能設(shè)施，避免分區(qū)隔離的單極發(fā)展，以混合功能及便利性滿足多層次的公共性發(fā)展需要。

結(jié)語(yǔ)：

城市公共空間公共性價(jià)值實(shí)現(xiàn)的過(guò)程是從理念到行動(dòng)，從空間細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)到建設(shè)的有機(jī)過(guò)程，因此應(yīng)從理念、行動(dòng)、具體建設(shè)這三個(gè)層面構(gòu)建公共空間公共性價(jià)值體系，實(shí)現(xiàn)空間社會(huì)價(jià)值與人文價(jià)值的有機(jī)統(tǒng)一，使公共空間能夠?yàn)楣娞峁┻m宜環(huán)境，增強(qiáng)社會(huì)凝聚力，從而推動(dòng)社會(huì)人文環(huán)境可持續(xù)、良性的發(fā)展。

［1］揚(yáng)蓋爾.交往與空間［M］.北京市：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2002.

［2］柏景，周波.后城市公共空間形態(tài)的復(fù)雜性與矛盾性［J］.建筑學(xué)報(bào)，2007.

［3］楊震，徐苗.消費(fèi)時(shí)代城市公共空間的特點(diǎn)及其理論批判［J］.城市規(guī)劃學(xué)刊，2011.

［4］董春方.城市未來(lái)：高密度環(huán)境下的建筑［J］.中國(guó)房地產(chǎn)業(yè).2014.10

田潤(rùn)禾，男，河南大學(xué)，碩士研究生，主要從事建筑與城市設(shè)計(jì)方向研究。