農業技術絕不是附屬品

□郭兆熊

農業技術絕不是附屬品

□郭兆熊

農資行業有個詞語是大家一直探討并想實現的——技物結合。有人說農業技術必須要附著在相關產品上，才能實現技術的價值。就像其他行業一樣，醫生的高超醫術要通過藥品實現他的價值，老師通過兜售學習資料提高自身價值。到頭來，表面是技物結合，看似公平合理，實則是專業技術被某些產品綁架，并不能把技術、知識、文化等個人擁有的東西客觀傳播或造福社會。

現代社會人們不再相信專家，往往稱之為“磚家”，因為隨著信息的不斷公開，大家看到“磚家”的言論是為某些利益組織服務的。或者說他們也在把自己的知識、光環通過與某些利益組織結合，實現更多財富積累。所以，大家又開始討論一個問題，醫院開始要醫藥分開，學校也不再讓老師推薦學習材料。那么作為我們傳統的農資行業呢？我們是不是也要考慮，技物分離，還農業技術本來的價值。

比如說，農業部投入巨資要培養一批年輕的新型職業農民，對他們的培訓能不能不和某些利益組織掛鉤，讓這些新型職業農民明白真正的技術是什么，或者學會如何選購合適的農資產品。

國家雖然很重視農業生產，但是土地流轉后的規模化生產，新型農民更加注重種植成本的核算。大家可以預見的是，土地的租賃費用不斷增長，工人費用不斷增長，如果農產品價格相對穩定的情況下，如何減少農業投入品的投資，將是從土地中獲得更多收益的有效途徑。

農業技術、農業知識看似無形，但是科學的客觀知識帶來的效益顯而易見，不信我們走到農民中間問問，絕大多數的農民都會說，種地要講科學，光靠經驗是不行的。技術、知識本就應該是有價值的無形資產，可是現在越來越多人嘴上明白“免費的午餐”，眼里看到只想“免費的午餐”。再這樣持續下去，農業知識、農業技術都被產品利益化了，對某些技術的傳播雖是好事，但是對于要算一分錢賬的農民來講就不是好事了。

我們在用人時有一個原則，那就是“德才兼備”，有德無才,其才可用；有才無德,其才難用。如果我們還不能意識到技術作為產品的附屬品存在弊端，就好比我們在使用一批有才無德之人。他們會為了個人利益，用才忽悠農民，忽悠農業。

重視技術，重視人才，更應該重視科學、客觀的技術，技物結合在特定情況是代表先進生產力的，但是長期看，有待改革，有待還農業技術本來的價值，它絕不是附屬品。