微創手術與傳統手術治療輸尿管狹窄的療效比較

唐驅波

(湖南省郴州市第四人民醫院泌尿外科，郴州市 423000)

微創手術與傳統手術治療輸尿管狹窄的療效比較

唐驅波

(湖南省郴州市第四人民醫院泌尿外科，郴州市 423000)

目的 探討微創手術與傳統手術治療輸尿管狹窄的臨床效果。方法 將106例輸尿管狹窄患者隨機分為對照組和觀察組各53例。對照組采用傳統開放手術治療，觀察組采用微創手術治療，對比分析臨床療效。結果 觀察組顯效34例，有效16例，無效3例；對照組顯效31例，有效18例，無效4例。觀察組的臨床治療有效率為94.34%(50/53)，對照組為92.45%(49/53)，兩組比較，差異無統計學意義(P>0.05)；觀察組的術中出血量、手術時間及住院時間等均優于對照組(P<0.05)；觀察組的并發癥發生率為5.66%(3/53)，優于對照組的18.87%(10/53)(P<0.05)。結論 輸尿管狹窄患者采用微創手術治療的臨床效果優于傳統手術治療，可減少術中出血量，縮短手術時間及住院時間，緩解患者心理壓力及經濟負擔，降低術后并發癥發生率，值臨床推廣應用。

輸尿管狹窄；微創手術；傳統手術

輸尿管狹窄是臨床上常見泌尿系統疾病，主要發病部位集中在輸尿管上端、中段及下段。輸尿管狹窄的發病原因包括先天性因素、結石、炎癥、醫源性因素等，極易造成患者患側腎積水，導致腎功能嚴重受損。手術是現階段臨床上治療輸尿管狹窄的首選方案。為探討微創手術與傳統手術治療輸尿管狹窄的臨床效果，選取本院106例輸尿管狹窄患者為研究對象，分別采用微創手術治療與傳統手術治療，對比兩種不同手術方法的治療效果，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2013年2月至2015年4月我院收治的106例輸尿管狹窄患者為研究資料，按隨機分配原則將其分為觀察組與對照組各53例。對照組中男31例，女22例；年齡28～67歲，平均年齡為(42.31±2.65)歲，狹窄部位：腎盂輸尿管連接處12例，輸尿管上段17例，輸尿管終端11例，輸尿管下端13例。位……