彭 軍 余 超 王 歡 徐其明 楊柏林
(武警江西總隊醫院神經外科,南昌市 330001)
微創穿刺引流治療基底節區腦出血的療效觀察
彭 軍 余 超 王 歡 徐其明 楊柏林
(武警江西總隊醫院神經外科,南昌市 330001)
目的 探討微創穿刺引流治療基底節區腦出血的臨床效果。方法 將基底節區腦出血患者60例分為微創組和常規組,每組30例。微創組采用微創穿刺引流術治療,常規組采用常規保守治療。對比兩組患者的臨床療效。結果 微創組術后血腫完全消失時間為(7.5 0.3)d,常規組干預后血腫完全消失時間為(22.3 1.2)d,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。微創組治療后神經功能、日常生活功能恢復效果顯著優于對照組,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 微創穿刺引流術治療基底節區腦出血的臨床療效顯著,具有微創、見效快、恢復迅速的優勢,不良發生發生率低,值得在臨床上推廣使用。
微創;穿刺引流術;基底節區腦出血
基底節區腦出血常見的兩個部位就是丘腦和殼核,主要表現為對側偏癱、偏身感覺缺失、偏盲等[1]?;坠潊^腦出血量較大時,會嚴重損傷神經功能,導致患者出現感知覺意識障礙。高血壓出血患者中約70%~80%屬于基底節區腦出血,常發生于50~65歲的老年人,男性發病率高于女性[2]。本文將60例基底節區腦出血患者作為研究對象,探討微創穿刺引流術的臨床療效。
1.1 一般資料 選取2010年6月至2015年6月我院收治的60例基底節區腦出血患者,均經過CT檢查確診為腦出血,從發病到就診時間約為5 h。入院前具有高血壓病史,CT定位確定血腫于基底節區,血腫未入腦室;發病至就診時間<5 h,所有患者家屬均簽署知情同意書后方納入本研究。將患者按照隨機數字分為微創組和常規組各30例。其中,微創組男21例,女9例,年齡(45.8±5.7)歲;常規組男19例,女11例,年齡(44.7±5.8)歲。兩組性別、年齡等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 常規組 采用常規保守治療:治療前控制空腹血糖值在9 mmol/L以下,收縮壓160 mmHg以下,舒張壓110 mmHg以下。于發病后的1 d、3 d、1周、2周、3周、4周分別行頭顱CT檢查,觀察患者顱內血腫的吸收情況?!?br>