淺析護理標識在護理安全管理中的應用及效果

臧建君

?

淺析護理標識在護理安全管理中的應用及效果

臧建君

【摘要】目的 分析護理標識在護理安全管理中的應用效果。方法 收集2015年1月～ 12月我院收治的220例住院患者為研究對象，隨機分為觀察組與對照組，觀察組給予護理標識管理，對照組給予一般行為指導，對比兩組患者不良事件發生率及患者滿意率。結果 觀察組不良事件發生率為2.73%，對照組不良事件發生率為16.36%，差異有統計學意義（P＜0.05）；觀察組患者滿意率為97.27%，對照組護理滿意率為80.00%，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 護理標識在護理安全管理中的應用效果顯著。

【關鍵詞】護理標識；護理安全管理；不良事件；滿意率

護理安全管理是醫院順利開展救治活動的重要內容之一，是反映醫院整體護理水平的關鍵，因此加強其護理安全管理具有重要的臨床意義。本文對2015年1月～ 12月我院220例住院患者進行研究，主要對護理標識在護理安全管理中的應用效果進行分析，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2015年1月～ 12月我院收治的220例住院患者為研究對象，隨機分為觀察組和對照組，各110例。觀察組男60例，女50例，年齡1～70歲，平均（32.17±6.74）歲；婦產科21例，泌尿外科22例，神經內科17例，重癥監護中心10例，骨科20例，其他科室20例。對照組男62例，女48例，年齡1～68歲，平均（33.04±6.81）歲；婦產科20例，泌尿外科24例，神經內科18例，重癥監護中心9例，骨科22例，其他科室17例。兩組患者年齡、性別等方面對比，差異無統計學意義（t=0.625，P＞0.05）。

1.2 方法

對照組按照傳統護理標識進行管理，在床頭卡上標識飲食護理及護理級別，并實施一般行為指導。觀察組采用不同的護理標識進行管理，具體內容分析如下。（1）護理級別及飲食護理標識。選擇規格為3 cm×5 cm的塑料膠質卡片；特級護理、Ⅰ級護理用紅色表示；Ⅱ級護理用淺黃色標識；Ⅲ級護理用淺藍色表示。根據患者病情變化情況及醫囑及時更換標識。

（2）腕帶標識。行為異常、意識障礙、危重患者、認知障礙、語言障礙患者佩戴紅色腕帶；手術患者佩戴藍色腕帶。腕帶一般佩戴在手腕部，特殊情況者佩戴在足踝部。

（3）加床標識。加床標識為綠色藍底，為塑料膠質卡片，面積為8 cm×16 cm，放置在床尾床號欄內，將懸掛式床頭卡掛在床尾左側。

（4）藥物安全標識。藥柜外紅色不干膠卡片表示高危藥品；懸掛在輸液架上的綠色塑料卡片表示控制滴數；懸掛在輸液架上的黃色塑料卡片表示重點藥物；病歷夾上的紅色塑料卡表示過敏藥物；白色不干膠卡片是輸液泵藥物專用標簽。

（5）患者安全標識。對于有墜床風險、跌倒風險患者在床尾右側放置黃色塑料卡。

（6）導管標識。紅色表示高危導管，主要有氣管擦管、T管、氣管切開套管、胸腔引流管、動脈留置針、腦室外引流管、腰大池引流管、鼻膽管、透析管、鼻腸管、心包引流管、腹腔引流管等。黃色表示中危導管，主要包括各種造瘺管、三腔二囊管及靜脈留置針等；綠色表示低危導管，主要包括鼻飼胃管、導尿管等。

（7）消毒標識。設備消毒卡為綠白相間塑料三角架，主要在設備消毒后應用，使用時取下；病床消毒卡主要是在病床消毒后應用，在病床上鋪上一次性床罩進行保護，將病床消毒卡放置中間，患者使用時將卡取走。

1.3 觀察指標

詳細觀察并統計兩組患者不良事件發生情況，并采用問卷調查的形式調查患者護理滿意度，主要內容包括基礎護理、專科護理、安全管理、健康教育及舒適度等方面，滿分為100分，共分為非常滿意80～100分、滿意60～79分、不滿意60分以下等指標。

1.4 統計學方法

數據用SPSS19.5進行統計分析，計量資料、計數資料采用均數（±s）、百分比（%）表示，且分別用t、Χ2檢驗，P＜0.05，差異有統計學意義。

2 結果

2.1 住院期間兩組患者不良事件發生率對比

觀察組出現護理不良事件患者3例，不良事件發生率為2.73%（3/110）；對照組出現護理不良事件患者18例，不良事件發生率為16.36%（18/110），Χ2=5.62，P＜0.05，差異有統計學意義。

2.2 兩組患者護理滿意率對比

觀察組非常滿意89例，滿意18例，不滿意3例，護理滿意率為97.27%（107/110），對照組非常滿意60例，滿意28例，不滿意22例，護理滿意率為80.00%（88/110），Χ2=4.58，P＜0.05，差異有統計學意義。

3 討論

護理安全管理是降低護理安全事故發生率、醫患糾紛發生率的有效手段［1-2］。護理標識是加強醫院護理安全管理的重要內容之一，主要是通過設置特殊顏色、文字、圖案及腕帶標記來做出相應的警示信息，從而減少護理風險事件發生［3-5］。

在護理安全管理護理標識的應用對護理行為進行有效規范，能夠有效增強護理人員的安全意識及相關制度的執行效果，減少不良事件發生［6］。另外，采用不同的護理標識可幫助護理人員進行正確辨識，減少各病區中因標識不明確導致的工作雜亂、無序現象，減輕護理人員的工作量，保證護理人員能夠順利開展護理工作，為患者提供優質護理服務，進一步提高護理滿意度，這是醫院改善整體護理質量、提高醫務人員工作效率的有效措施［7-9］。在本次研究中，觀察組患者不良事件發生率及護理滿意度均優于對照組，P＜0.05，差異有統計學意義。

綜上所述，護理標識在護理安全管理中的應用效果顯著，可減少護理不良事件發生率，改善患者滿意度。

參考文獻

［1］ 張文俐，彭翠香，夏秋江. 護理標識在泌尿外科護理安全管理中的應用［J］.中華現代護理雜志，2011，17（29）：3493-3495.

［2］ 華麗.護理標識在護理安全管理中的應用及效果［J］.臨床護理雜志，2011，10（2）：67-69.

［3］ 郝改琳.護理標識在患者安全管理中的應用［J］.齊魯護理雜志，2011，17（6）：95-96.

［4］ 萬利.護理安全管理中護理標識的應用意義及效果［J］.中國醫療器械信息，2015，21（32）：195.

［5］ 吳琛，高源，謝麗花.護理標識在我院泌尿外科護理中的應用［J］.當代臨床醫刊，2015，28（4）：1521-1522.

［6］ 麥淑明.護理標識在泌尿外科護理安全管理的應用分析［J］.按摩與康復醫學，2014，5（3）：157-158.

［7］ 王非凡，彭翠香，崔瑩，等.護理安全標識在臨床應用中存在的問題分析及對策［J］.護理管理雜志，2013，13（6）：427-428.

［8］ 朱紅霞，唐莉紅.護理標識在外科住院患者安全管理中的應用［J］.中國臨床護理，2013，5（3）：258-259.

［9］ 劉玲珍，沈燕. 標識化管理在臨床醫療廢物管理中的應用［J］.護理實踐與研究，2015，12（10）：93-94.

【中圖分類號】R473

【文獻標識碼】A

【文章編號】1674-9308（2016）16-0243-02

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2016.16.168

作者單位：太原市婦幼保健院急診科，山西 太原 030012

To Explore the Nursing Identifying Effect of Application in Nursing Safety Management

ZANG Jianjun Emergency Department， Maternal and Child Health Care Center， Taiyuan Shanxi 030012， China

［Abstract］Objective Analysis identifies the effects of nursing safety management of nursing. Methods From January 2015 to December 2015 in our hospital for the study of 220 patients， randomly divided into two groups and the control group to observe group care identity management，the control group received general guidance， compared two groups of patients with adverse events and patient satisfaction. Results The incidence of adverse events was observed in 2.73%， the control group incidence of adverse events was 16.36%， data differ significantly （P＜0.05）， patient satisfaction rate of 97.27% in the observation group， nursing a satisfaction rate of 80.00% in the control group， a significant difference （P＜0.05）. Conclusion Care identifed in the application of nursing safety management effect， it is recommended that promotion in clinical.

［Key words］Identified nursing nursing safety management， Adverse events， Satisfaction rate