李瑤
(哈爾濱工程大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院,黑龍江哈爾濱150001)
同性戀學(xué)生自我認(rèn)知引導(dǎo)的個(gè)案研究
李瑤
(哈爾濱工程大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院,黑龍江哈爾濱150001)
本文以一則同性戀學(xué)生的嚴(yán)重心理問題案例為切入點(diǎn),深入剖析了其嚴(yán)重心理問題的形成原因、發(fā)展脈絡(luò)與內(nèi)在機(jī)理,并以此為基礎(chǔ)提出了加強(qiáng)同性戀學(xué)生自我認(rèn)知引導(dǎo),通過合理情緒療法化解由其對(duì)同性戀的錯(cuò)誤認(rèn)知而產(chǎn)生的心理問題的咨詢方案。
同性戀;自我認(rèn)知引導(dǎo);心理危機(jī)干預(yù)
該生(以下稱“該個(gè)案”)性格內(nèi)向、敏感,沉默寡言,來(lái)自我國(guó)中部地區(qū)某欠發(fā)達(dá)省份,為家中獨(dú)子。父母系自由職業(yè)者,以經(jīng)商為生,思想傳統(tǒng)、守舊,家教甚嚴(yán)。
據(jù)其自述,該個(gè)案高二暑假時(shí)因一偶然機(jī)會(huì)窺見某雜志有關(guān)“同性戀心理健康教育”的相關(guān)內(nèi)容,心生好奇,即上網(wǎng)檢索有關(guān)信息,猛然想起自己“從小到大未與女生結(jié)成過戀愛關(guān)系”“無(wú)意會(huì)拍男生屁股以示友好”的行為特征與網(wǎng)上的同性戀標(biāo)準(zhǔn)有較高的吻合程度,心生焦慮并由于“擔(dān)心自己真的是同性戀”而一定程度影響到了該段時(shí)間的學(xué)習(xí)生活,主要體現(xiàn)在精力易分散、學(xué)習(xí)效率低下、社交反應(yīng)遲緩等方面,尤其在與同性相處過程中的心理體驗(yàn)極為尷尬。至高中三年級(jí),該個(gè)案在與某位同學(xué)閑談的過程中提及“同性戀”的鑒別問題,該同學(xué)“通過對(duì)女生是否有性沖動(dòng)”的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷的觀點(diǎn)引起了個(gè)案注意,于是其仔細(xì)回想之前與異性相處的細(xì)節(jié),并找到“手淫營(yíng)造性幻想的來(lái)源在于男女色情錄像”的理由作為判定己為同性戀者的否定依據(jù),即通過自我疏導(dǎo)的方式破解了高二時(shí)期因“同性戀”標(biāo)準(zhǔn)判定而產(chǎn)生的不良情緒,社會(huì)功能基本恢復(fù)正常;但由于高二時(shí)期負(fù)性情緒的不良體驗(yàn),該個(gè)案對(duì)于“同性戀”的認(rèn)知在所能知覺的層面上仍呈排斥狀態(tài)。
然而,該個(gè)案進(jìn)入大學(xué)后即被同寢室一男生追求。起初,個(gè)案十分恐慌,亦對(duì)該男生的求愛行為表示抗拒和不滿;但隨著時(shí)間的推移(約2個(gè)月),該男生仍未放棄追求個(gè)案,并在整個(gè)過程中表現(xiàn)出對(duì)個(gè)案無(wú)微不至的關(guān)懷,個(gè)案雖疑惑,但其恐慌、抗拒的心理體驗(yàn)卻被不斷削弱,并開始在知覺層面主動(dòng)尋找該男生的優(yōu)點(diǎn),直至其答應(yīng)該男生的戀愛請(qǐng)求并發(fā)生第一次性關(guān)系。隨后,個(gè)案與該男生的戀愛進(jìn)入白熱化階段,二人形影不離,在寢室內(nèi)也表現(xiàn)得異常親密,并定期保有性生活。此種狀態(tài)持續(xù)至個(gè)案偶然聽到班級(jí)女生私下議論其關(guān)系時(shí)止,據(jù)個(gè)案回憶,其在課間無(wú)意中聽到班內(nèi)女生“他們是不是一對(duì)呀”、“又是基佬”的討論,便以為自己與男友的關(guān)系暴露,(后經(jīng)調(diào)查,個(gè)案所聽到的討論并非針對(duì)他與男友且班級(jí)同學(xué)并未意識(shí)到個(gè)案與男友間的戀愛關(guān)系,)本已消失的焦慮情緒再次燃起:一方面擔(dān)心班級(jí)同學(xué)因此而將自己視為異類,排斥自己,另一方面又想到自己高中時(shí)期明明排斥同性戀,現(xiàn)在卻又與男生戀愛、發(fā)生性關(guān)系,進(jìn)而產(chǎn)生自我否定的矛盾情緒。此種情緒在心底長(zhǎng)期積壓(約半年時(shí)間),其間,個(gè)案每次遇到聚堆討論或竊竊私語(yǔ)的人群時(shí)總以為是在談?wù)撋婕白约盒匀∠虻膯栴}而羞憤離開,異常痛苦。進(jìn)而,個(gè)案負(fù)性情緒無(wú)處宣泄,脾氣也變得暴躁、無(wú)常,與男友經(jīng)常發(fā)生沖突,但事后男友妥協(xié)的態(tài)度及細(xì)致的關(guān)懷又讓個(gè)案背上了沉重的罪惡感包袱。為減輕心理負(fù)擔(dān),個(gè)案常無(wú)端與男友爭(zhēng)吵,將對(duì)方置于“犯錯(cuò)誤”的境地,陷入了惡性循環(huán)的怪圈。之后男友提出分手并搬離寢室,個(gè)案挽留無(wú)果,只得接受。分手后,個(gè)案異常難過,不愿上課,不愿與人交流,不愿參加任何學(xué)生活動(dòng),每每看到與男友相貌、體型相似的男生便會(huì)痛苦不已,每日精神恍惚,睡眠質(zhì)量嚴(yán)重下降,甚至出現(xiàn)過輕生念頭,在室友勸說(shuō)下到學(xué)生工作辦公室尋求心理輔導(dǎo)。
該案例是同性戀學(xué)生自我認(rèn)知發(fā)展脈絡(luò)的典型代表,對(duì)于疏導(dǎo)高校同性戀學(xué)生心理問題、干預(yù)高校同性戀學(xué)生心理危機(jī),進(jìn)而引導(dǎo)思想政治教育對(duì)于同性戀心理咨詢的正確態(tài)度具有重要的借鑒意義。
(一)對(duì)于該個(gè)案是否屬于性心理學(xué)意義之“同性戀”范疇界定
金賽教授依照人們性行為指向方向的異同將性心理的傾向性分為7種類型(按指向同性傾向由弱到強(qiáng)排列):
(1)對(duì)同性絕對(duì)沒有性欲的絕對(duì)異性戀者;
(2)異性戀占優(yōu)勢(shì),僅僅偶爾有同性戀的;
(3)異性戀占優(yōu)勢(shì),但有過較多同性戀經(jīng)歷的;
(4)異性戀傾向和同性戀傾向相當(dāng)?shù)碾p性戀者;
(5)同性戀占優(yōu)勢(shì),但有過較多異性戀經(jīng)歷的;
(6)同性戀占優(yōu)勢(shì),僅僅偶爾有過異性戀的;
(7)對(duì)異性絕對(duì)沒有性欲的絕對(duì)同性戀者。
可以說(shuō),除了金賽教授所指的第一種情況外,其余六種情況的從屬群體都可以被視為同性戀的目標(biāo)群體或階段性目標(biāo)群體,即他們的性心理特征或多或少會(huì)在一定時(shí)期內(nèi)傾于同性的人際親和。故,就該個(gè)案性心理的外化特征來(lái)看,當(dāng)屬“情形6”與“情形7”的陰影區(qū),即可以將其界定為同性戀人群。
(二)對(duì)于該個(gè)案自我認(rèn)知發(fā)展過程中所存在心理問題的定性分析
圍繞對(duì)于“同性戀”的認(rèn)知,個(gè)案經(jīng)歷了不同的心理問題發(fā)展階段,現(xiàn)依照時(shí)間脈絡(luò)梳理如下:
1.高二暑假:一般心理問題時(shí)期
結(jié)合個(gè)案該階段心理特征及行為取向,將其診斷過程完整展現(xiàn)如下:
(1)根據(jù)區(qū)分心理正常與心理異常的的心理學(xué)原則,該個(gè)案知情意協(xié)調(diào)、主客觀統(tǒng)一、人格相對(duì)穩(wěn)定,心理狀態(tài)正常,可排除精神病性問題。
(2)該個(gè)案的內(nèi)心沖突是由于對(duì)同性戀的錯(cuò)誤認(rèn)知而產(chǎn)生,是趨避式?jīng)_突,與現(xiàn)實(shí)處境相符,屬于常形沖突,可排除神經(jīng)癥性問題;易混淆的是,有些輔導(dǎo)員認(rèn)為該個(gè)案心理問題產(chǎn)生于對(duì)“并未發(fā)生的事件所作的不切實(shí)際的擔(dān)心”,屬于非常形沖突,應(yīng)當(dāng)定性為神經(jīng)癥性心理問題,但需要明確的是,該個(gè)案同性戀的界定已然明確,非常形沖突存在的前提即不成立,即屬常形沖突。
(3)該個(gè)案的不良情緒僅局限于激發(fā)其產(chǎn)生的最初事件,沒有泛化,可排除嚴(yán)重心理問題;易混淆的是,有些輔導(dǎo)員會(huì)將“甚至看到某些男同學(xué)間的嬉鬧舉動(dòng)便會(huì)懷疑其是否存在同性戀愛關(guān)系”視為“泛化”的表現(xiàn),但需要明確的是,該表現(xiàn)仍處于“同性戀判定”的原初事件的延伸范疇,并不能作為判定“泛化”的依據(jù)。
(4)該個(gè)案的主導(dǎo)癥狀為擔(dān)心、焦慮等情緒,是源于(2)中所敘因素激發(fā)而產(chǎn)生的不良情緒,情緒反應(yīng)在正常范圍內(nèi),不間斷持續(xù)時(shí)間近兩個(gè)月仍不能自行化解。
(5)該個(gè)案的不良情緒反應(yīng)仍在相當(dāng)程度的理智控制之下,始終能保持行為不失常態(tài),基本維持正常學(xué)習(xí)、工作和生活交往,僅效率有所下降,沒有嚴(yán)重影響社會(huì)功能。
根據(jù)以上分析,該個(gè)案該階段的問題當(dāng)屬一般心理問題。
2.聽到班內(nèi)女生議論后至分手前:神經(jīng)癥性心理問題時(shí)期
結(jié)合個(gè)案該階段心理特征及行為取向,將其診斷過程完整展現(xiàn)如下:
(1)根據(jù)區(qū)分心理正常與心理異常的心理學(xué)原則,該個(gè)案知情意協(xié)調(diào)、主客觀統(tǒng)一、人格相對(duì)穩(wěn)定,心理狀態(tài)正常,可排除精神病性問題。
(2)該個(gè)案的內(nèi)心沖突是由于對(duì)“班級(jí)同學(xué)可能會(huì)排斥自己”“周遭在談?wù)撟约盒匀∠颉钡膿?dān)心與懷疑,而該情況并未真實(shí)發(fā)生,故該沖突與現(xiàn)實(shí)處境不符,屬于非常形沖突,可定性為神經(jīng)癥性心理問題。
根據(jù)以上分析,該個(gè)案該階段的問題當(dāng)屬神經(jīng)癥性心理問題。
3.與男友分手后:嚴(yán)重心理問題時(shí)期
結(jié)合個(gè)案該階段心理特征及行為取向,將其診斷過程完整展現(xiàn)如下:
(1)該個(gè)案有睡眠質(zhì)量不佳的癥狀,經(jīng)進(jìn)一步檢查,已排除器質(zhì)性病變的可能。
(2)根據(jù)區(qū)分心理正常與心理異常的的心理學(xué)原則,該個(gè)案知情意協(xié)調(diào)、主客觀統(tǒng)一、人格相對(duì)穩(wěn)定,心理狀態(tài)正常,可排除精神病性問題。
(3)該個(gè)案的內(nèi)心沖突是由于失戀產(chǎn)生(下部分將就此原因作進(jìn)一步闡述),是趨避式?jīng)_突,與現(xiàn)實(shí)處境相符,屬于常形沖突,可排除神經(jīng)癥性問題。
(4)該個(gè)案初始情緒反應(yīng)較為劇烈且“每每看到與男友相貌、體型相似的男生便會(huì)痛苦不已”,即其痛苦情緒不僅能被最初刺激引起,而且可由與最初刺激相類似、相關(guān)聯(lián)的刺激激發(fā),反應(yīng)對(duì)象已泛化。
(5)該求助者的主導(dǎo)癥狀為抑郁、焦慮等情緒,是源于(3)中所敘因素激發(fā)而產(chǎn)生的痛苦情緒,情緒反應(yīng)已不間斷持續(xù)了兩月以上、半年以下仍不能自行化解。
(6)該求助者的痛苦情緒反應(yīng)已嚴(yán)重影響其正常的學(xué)習(xí)、工作和生活交往,社會(huì)功能受到嚴(yán)重?fù)p害。
根據(jù)以上分析,該個(gè)案該階段的問題當(dāng)屬嚴(yán)重心理問題。
(三)對(duì)于該個(gè)案最終產(chǎn)生嚴(yán)重心理問題的機(jī)理分析
1.保守的家庭環(huán)境催化心理結(jié)構(gòu)的畸形化
筆者在深入了解個(gè)案的生活背景時(shí)獲知其家教甚嚴(yán),在個(gè)案上大學(xué)前不允許與異性有過密接觸,導(dǎo)致個(gè)案社會(huì)化過程中的性別認(rèn)同缺失,即在其潛意識(shí)層面埋下“女性不可接近”的觸發(fā)點(diǎn),遲滯了其性心理的健康發(fā)展;另一方面,保守的家庭環(huán)境激化了其對(duì)于傳統(tǒng)道德壓力的無(wú)所適從,由于是家中獨(dú)子,父母從小便教育其“傳宗接代,延續(xù)香火”的重要性,但個(gè)案卻從未與女生戀愛,“道德滑坡”的恐懼感與罪惡感加劇其心理結(jié)構(gòu)的不良發(fā)展。
2.自我認(rèn)同危機(jī)
據(jù)個(gè)案自述,在步入大學(xué)前,其對(duì)于同性戀的態(tài)度是嗤之以鼻的,一方面來(lái)源于周遭環(huán)境對(duì)于此的較低可親性(認(rèn)可度較低),另一方面則來(lái)源于污名社會(huì)化的慣勢(shì)。但其步入大學(xué)后卻同同性建立了性愛關(guān)系,無(wú)疑是對(duì)其自我認(rèn)同體系的顛覆,進(jìn)而產(chǎn)生了自我認(rèn)同危機(jī)。
3.自我防御機(jī)制的病態(tài)化啟動(dòng)
據(jù)弗洛伊德的人格結(jié)構(gòu)及人格動(dòng)力學(xué)理論的相關(guān)論斷可知,該個(gè)案宣泄的自我防御機(jī)制呈攻擊性特征且有特定目標(biāo),但由于其自我防御機(jī)制指向的對(duì)象范圍受限,當(dāng)死本能向外無(wú)法獲得生存空間時(shí),向內(nèi)發(fā)展便成為必然結(jié)果,故個(gè)案會(huì)產(chǎn)生“輕生念頭”。基于個(gè)案自述,由其對(duì)于情侶間忠誠(chéng)度等道德壓力紐帶的看重可以得知,其人格結(jié)構(gòu)中“超我”的能力是十分強(qiáng)大的,這亦是限制其死本能向外啟動(dòng)的重要原因。同理,個(gè)案對(duì)于周遭環(huán)境的忌憚,即對(duì)于傳統(tǒng)道德壓力與輿論的畏懼,導(dǎo)致其宣泄途徑的狹窄,從而形成自我防御機(jī)制目標(biāo)特定化的病態(tài)啟動(dòng)模式,并最終造成“宣泄無(wú)門-指向男友-男友寬容-心生愧疚-故意找茬-惡性循環(huán)”的局面。
人工受精實(shí)驗(yàn)室,與胚胎實(shí)驗(yàn)室的功能不同,在布局的過程當(dāng)中,設(shè)計(jì)人員要打造一個(gè)功能更為完整的實(shí)驗(yàn)室區(qū)域保證人工受精實(shí)驗(yàn)室中的取精室與精液處理室不能夠同時(shí)使用,而患者通道、醫(yī)生通道與術(shù)后休息場(chǎng)所能夠共同使用[2]。
4.失戀后的極端情緒反應(yīng)
除了性活動(dòng)外顯特征與目標(biāo)存有一定差異外,同性戀與異性戀實(shí)則并無(wú)本質(zhì)區(qū)別。該個(gè)案求助前的痛苦情緒主要來(lái)源于失戀,即對(duì)戀愛對(duì)象產(chǎn)生依賴情緒,對(duì)方提出分手、多次挽留無(wú)果后,便產(chǎn)生極端負(fù)面情緒,甚至有輕生念頭,故,可按照異性戀人群失戀后的心理危機(jī)干預(yù)方式對(duì)個(gè)案組織咨詢方案。但個(gè)案仍有特殊性,即導(dǎo)致其情緒失控的原因(基于3中的理論分析)還有如下四點(diǎn):
(1)羞于啟齒的隱私(傳統(tǒng)道德壓力)而無(wú)法像異性戀一樣排解失戀后的負(fù)面情緒;
(2)無(wú)法與異性戀一樣與性愛對(duì)象進(jìn)行公開、直接的交流;
(3)失戀后因性戀對(duì)象的難以替代性而無(wú)法在短期內(nèi)找到新的情感依托;
(4)對(duì)于性愛前景的迷茫與擔(dān)憂。
第四方面的分析從個(gè)案自述的內(nèi)容中并未有明顯體現(xiàn),但在筆者之后的追問中,個(gè)案所表現(xiàn)出的對(duì)于同性性行為依賴與否定的沖突體現(xiàn)出其對(duì)于性愛前景的迷茫與擔(dān)憂。一方面,性愛是傳遞同性愛意、排解性快感的最為直接的方式;另一方面,由于艾滋污名的影響,產(chǎn)生于享受快感后的罪惡感強(qiáng)度便愈演愈烈,筆者認(rèn)為這亦是其后期產(chǎn)生“輕生念頭”不容忽視的原因之一。
(四)對(duì)于該個(gè)案開展心理輔導(dǎo)工作的主要方向
該個(gè)案初找到筆者傾訴,面容憔悴、情緒低落且支支吾吾,經(jīng)常欲言又止,筆者通過如下步驟的嘗試逐漸達(dá)成了咨詢效果、實(shí)現(xiàn)了咨詢目標(biāo):
1.以尊重、真誠(chéng)、共情與積極關(guān)注為要點(diǎn)建立良好的咨詢關(guān)系
個(gè)案由于內(nèi)心痛苦不堪而至筆者處求助,但由于隱私羞于啟齒,起初阻抗嚴(yán)重。筆者通過表達(dá)對(duì)其“故事”的認(rèn)真聆聽,幫助其解決問題的能動(dòng)性,對(duì)其經(jīng)歷的深切同情以及對(duì)其情緒反應(yīng)的積極關(guān)注逐漸打開個(gè)案心門,與之建立了良好的咨詢關(guān)系。
2.根據(jù)個(gè)案自述與臨床觀察作出初步診斷
具體診斷過程已在(二)作了較詳細(xì)分析。
3.依據(jù)弗洛伊德精神分析理論確立咨詢方案制定的基礎(chǔ)
筆者認(rèn)為,個(gè)案產(chǎn)生心理問題的層面在于性心理的不良發(fā)展,與弗洛伊德精神分析理論內(nèi)核之“性本能說(shuō)”有著較高的契合度,故大膽選用精神分析理論作為基礎(chǔ)制定咨詢方案。
4.深入挖掘其家庭環(huán)境與童年生活中與個(gè)案心理問題相關(guān)的因素、經(jīng)歷
弗洛伊德重視人的心理發(fā)展過程,尤其重視童年及青少年發(fā)展時(shí)期的經(jīng)歷于人潛意識(shí)層面所施加的作用,故筆者對(duì)于個(gè)案的家庭環(huán)境與兒時(shí)經(jīng)歷做了詢問與分析,具體情況已在(三)1中作出展示。
5.總結(jié)其心理問題產(chǎn)生原因
具體原因分析已在(三)做了較為詳細(xì)的展示。
6.就產(chǎn)生原因有針對(duì)性地制訂咨詢方案
通過以上分析,筆者認(rèn)為,解決個(gè)案問題的關(guān)鍵在于幫助其正視家庭環(huán)境與傳統(tǒng)道德壓力的影響,找到“超我”釋放的常態(tài)化機(jī)制,從而調(diào)和自我防御機(jī)制與現(xiàn)實(shí)間的強(qiáng)烈矛盾,進(jìn)而解決個(gè)案心理問題。
(1)支持療法的充分運(yùn)用
由以上可知,個(gè)案產(chǎn)生心理問題的主要原因之一便在于因缺乏信任或羞于啟齒而無(wú)法找到合適的傾訴對(duì)象。筆者針對(duì)此首先讓其感受到充分理解和包容的氛圍,建立起相互間的信賴關(guān)系,成為個(gè)案傾訴心中所想的對(duì)象;之后,筆者對(duì)所接受的傾訴內(nèi)容表示完全的支持,并以解決異性戀失戀問題的思路與方法為其展示干預(yù)策略,使得個(gè)案建立起對(duì)自身戀情的肯定態(tài)度(“與異性戀并無(wú)差別”);進(jìn)而逐步紓解其痛苦情緒,并最終達(dá)到咨詢效果。
(2)改善個(gè)案對(duì)于同性戀的認(rèn)知
筆者在進(jìn)行心理輔導(dǎo)時(shí)的另一重點(diǎn)在于引導(dǎo)其改善對(duì)于同性戀的認(rèn)知。筆者通過向其展示網(wǎng)絡(luò)世界(尤其是微博等社交工具)對(duì)于同性戀的“調(diào)侃”態(tài)度、世界同性戀維權(quán)發(fā)展現(xiàn)狀、艾滋病的病理學(xué)知識(shí)及國(guó)內(nèi)心理學(xué)界對(duì)于同性戀的理論研究進(jìn)程等方面的資料,使個(gè)案明確“同性戀”早已不似過去受萬(wàn)人不齒,甚至“上流社會(huì)、高級(jí)知識(shí)分子階層中還會(huì)將排斥不同性取向者視為異類”,從而舒緩其對(duì)于輿論與艾滋污名的忌憚,消除其痛苦情緒的根源。
同性戀學(xué)生的心理輔導(dǎo)往往涉及較為嚴(yán)重的痛苦情緒經(jīng)歷的解決策略制訂且常會(huì)遇到產(chǎn)生輕生念頭的學(xué)生,因而阻抗嚴(yán)重,咨詢與輔導(dǎo)困難重重。針對(duì)這一問題,筆者認(rèn)為應(yīng)該注意以下幾點(diǎn):
(一)建立起心理委員“同性戀”心理問題預(yù)警機(jī)制
筆者認(rèn)為,同性戀現(xiàn)象的普遍化并不意味著同性戀心理問題的普遍化,或者說(shuō)“同性戀”僅僅是此類心理問題持有者的催化因素,而非根源,故為扼斷其催化作用,建議在各團(tuán)支部建立起“同性戀”學(xué)生的心理預(yù)警機(jī)制,即發(fā)現(xiàn)同性戀心理問題的常見樣態(tài)即上報(bào)學(xué)工辦,學(xué)工辦隨即作出鑒別及危機(jī)干預(yù)處置。但需要注意以下兩點(diǎn):一是上報(bào)過程中要注意防止信息泄露,否則學(xué)生群組內(nèi)基于“污名化”產(chǎn)生的“排異”力量會(huì)加重同性戀學(xué)生的心理危機(jī)程度;二是危機(jī)干預(yù)要準(zhǔn)確把握契機(jī)并做到適度、適量,咨詢技術(shù)的運(yùn)用與職業(yè)道德的遵守自不待言,但如何依照同性戀學(xué)生的心理規(guī)律恰當(dāng)安排咨詢療程,如何根據(jù)不同學(xué)生心理結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的差異個(gè)性化定制咨詢方案都需要危機(jī)干預(yù)者準(zhǔn)確拿捏。
(二)須抓牢心理委員的崗前培訓(xùn)
心理委員須審慎把握同性戀心理問題的常見樣態(tài)及心理問題診斷的基本技能,以防預(yù)警機(jī)制的錯(cuò)誤啟動(dòng),故人員遴選與崗前培訓(xùn)至關(guān)重要。
(三)預(yù)警機(jī)制的保密性
由于大部分同性戀學(xué)生羞于袒露性取向,而預(yù)警機(jī)制的設(shè)立又可能會(huì)使其有處于“監(jiān)控”之下的錯(cuò)覺,故對(duì)于預(yù)警機(jī)制的隱蔽及心理委員的職業(yè)道德培訓(xùn)尤為重要。
(四)注意建立良好的咨詢關(guān)系
通俗地講,大多數(shù)同性戀學(xué)生心理問題的癥結(jié)在于缺乏傾訴對(duì)象,而解決這一問題的前提便在于良好咨詢關(guān)系的建立。筆者建議,在咨詢關(guān)系建立的過程中將“尊重”“真誠(chéng)”置于首位,而須慎用“共情”及“積極關(guān)注”。原因在于,若后兩者運(yùn)用不得當(dāng),會(huì)使得學(xué)生認(rèn)為輔導(dǎo)員是在變相“嘲笑”自己的性取向或“監(jiān)視”自己的行為,不僅無(wú)法建立良好的咨詢關(guān)系,還會(huì)加劇阻抗現(xiàn)象的產(chǎn)生,十分不利于心理輔導(dǎo)的下一步推進(jìn)。
(五)注意咨詢重點(diǎn)的準(zhǔn)確定位
筆者認(rèn)為,所有接手此類案例的心理輔導(dǎo)員均須明確咨詢的重點(diǎn)在于引導(dǎo)學(xué)生正確認(rèn)同同性戀現(xiàn)象,而非引導(dǎo)其認(rèn)知“同性戀”的非常態(tài)化,甚至試圖說(shuō)服其改變性取向。
[1]余明友.對(duì)一例大學(xué)生同性戀心理危機(jī)的干預(yù)報(bào)告[J].遵義師范學(xué)院學(xué)報(bào),2011,(4):60-63.
[2]陸靜萍.同性戀大學(xué)生心理特點(diǎn)及其輔導(dǎo)方法的個(gè)案研究[D].南京:南京師范大學(xué),2007.
[3]王晴鋒.認(rèn)同而不“出柜”——同性戀者生存現(xiàn)狀的調(diào)查研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011,(4):142-153.
[4]傅曉龍,蘇寧穆其爾,劉安琪,范恒瑞,葉興藝.大學(xué)生對(duì)同性戀的認(rèn)知和態(tài)度調(diào)查及實(shí)質(zhì)研究[J].中國(guó)性科學(xué),2012,(1):22-28.
(責(zé)任編輯:徐國(guó)紅)
A Case on Self-Cognition Guidance for A Gay Student
LI Yao
(School of Humanities and Social Sciences,Harbin Engineering University,Haerbin 150001,China)
This essay makes a deep analysis of reason,process and machanism of a gay student's psychological crisis,on the basis of which this essay also designs the resolution to enhance this gay student's self-cognition guidance,in order that he could solve his problem arising from his own wrong understanding of gays by rational emotive therapy.
gays;self-cognition guidance;psychological crisis intervention
G444
A
1009-3583(2016)-0084-04
2016-03-02
中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)學(xué)生科技創(chuàng)新計(jì)劃(HEUCFS2016)
李瑤,女(赫哲族),黑龍江同江人,香港中文大學(xué)碩士,哈爾濱工程大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院助教,主要從事思想政治教育學(xué)、思想政治教育心理學(xué)研究。