秋繁對春用蠶品種健康性改良影響的試驗初探
2016-02-13 12:11:59涂鈺羚朱琴李洋馮海燕熊國林
四川蠶業 2016年4期
涂鈺羚 朱琴 李洋 馮海燕 熊國林
(四川省三臺蠶種場， 四川 三臺 621100)
秋繁對春用蠶品種健康性改良影響的試驗初探
涂鈺羚 朱琴 李洋 馮海燕 熊國林
(四川省三臺蠶種場， 四川 三臺 621100)
為了解春用蠶品種秋季繁育對其健康性改良的影響效果，本實驗用同一小系的相同蛾區分別制成春制越年春用種和冷浸種，冷浸種再在秋季繁育制成秋制越年春用種，第二年春季分別飼育兩種處理的越年春用蠶種，調查健康性和經濟性狀等指標，結果顯示兩者健康性和經濟性狀無顯著差異。
秋繁 春用品種 健康性 試驗
1 目的
春用蠶品種繭絲質成績較好，但健康性相對差于夏秋用品種，目前蠶種生產上多采用春季繁育，即春制越年春用。考慮春季生產氣候環境條件較好及保種時間長等對蠶種抗性的影響，尋求利用秋季惡劣環境繁育越年春用提高春用蠶品種的抗性，以適應農村養蠶現狀。我場利用871A、871B作為實驗素材，在2014年秋季進行秋繁試驗。
2 材料及方法
2.1 試驗材料
實驗品種選擇春用品種871A、871B母種。其中871A分第一小系和第二小系，871B用第二小系。
2.2 試驗處理
試驗分兩組處理：A處理，2014年春季繁育的越年春用種，2015年春季飼育,收集相關指標數據。B處理，2014年秋季繁育的越年春用種(2014年秋季飼育的母種來自春季A處理同一小系)，2015年春季飼育,收集比較相關健康性、經濟性狀指標數據。
871A第一小系A、B處理各6區，871A第二小系A處理6區，B處理9區，871B第二小系A處理9區，B處理5區。
2.3 生產技術
蠶種保護執行四川省地方標準DB51/T1051-2010《桑蠶一代雜交種保護技術規程》；蠶種催青執行四川省地方標準DB51/T919-2009《桑蠶種催青技術規程》按照；蠶種浸酸執行四川省地方標準DB51/T917-2009《桑蠶一代雜交種浸酸技術規程》；養蠶及調查方法執行四川省地方標準DB51/T1050-2010《桑蠶原原種繁育與母種繼代選擇技術規程》。
2.4 調查內容
健康性指標：四齡結繭率、普繭率、蟲蛹統一生命率(無蟲蛹統一生命率的蛾區為初選淘汰蛾區)。
繭質成績指標：全繭量、繭層量、繭層率。
2.5 數據處理
調查數據采用兩組數據平均數比較t測驗比較方法，凡百分率進行反正弦值轉換處理再計算。
3 不同品種各處理原始成績
3.1 871A第一小系A、B處理原始成績(見表1)
表1 871A第一小系A、B處理原始成績表
3.2 871A第二小系A、B處理原始成績表(見表2)
表2 871A第二小系A、B處理原始成績表
3.3 871B第二小系A、B處理原始成績 (見表3)
表3 871B第二小系A、B處理原始成績表
4 t測驗
4.1 871A第一小系A、B處理t測驗比較(見表4)
表4 871A第一小系A、B處理t測驗比較表
由表4可知，871A第一小系A、B處理間結繭率、普繭率、蟲蛹統一生命率、全繭量、繭層量、繭層率t< t0.05 4.2 871A第二小系A、B處理t測驗比較(見表5) 表5 871A第二小系A、B處理t測驗比較表 由表5可知，871A第二小系A、B處理間結繭率、普繭率、蟲蛹統一生命率、全繭量、繭層量、t< t0.05 4.3 871B第二小系A、B處理t測驗比較(見表6) 表6 871B第二小系A、B處理間t測驗比較表 由表6可知，871A第一小系A、B處理間結繭率、普繭率、蟲蛹統一生命率、全繭量、繭層量、繭層率t< t0.05 5.1 871A第一小系通過秋季繁育后，四齡結繭率、普繭率、蟲蛹統一生命率均未能得到提高，全繭量、繭層量、繭層率也無顯著性差異。 5.2 871A第二小系通過秋季繁育后，四齡結繭率、普繭率、蟲蛹統一生命率均未能得到提高，全繭量、繭層量也無顯著性變化，繭層率存在顯著性差異但未達到極顯著水平。 5.3 871B第一小系通過秋季繁育后，四齡結繭率、普繭率、蟲蛹統一生命率均未能得到提高，全繭量、繭層量、繭層率也無顯著性差異。 5.4 三組試驗四齡結繭率、普繭率、蟲蛹統一生命率皆未能顯著性提高，分析原因主要有兩點：一是健康性是多基因控制的綜合指標，秋繁只進行一代，抗逆性基因未能充分表達；二是2014年秋季氣候溫和，全期多陰天，未出現高溫多濕、高溫悶熱等惡劣天氣，不利于健康性的選擇。 5.5 從實驗數據可知，該品種春制越年種保存與秋制越年保存對健康性無影響，后期實驗可忽略該因素。 涂鈺羚 (1989-)，女，大專，助理農藝師，從事蠶種生產管理工作。 熊國林，電話：15182376445，郵箱：541079032@qq.com。
5 小結與分析
