王浩魏威
(1江蘇安全技術(shù)職業(yè)學(xué)院,江蘇 徐州 221011 2 江蘇徐州礦務(wù)集團(tuán)生產(chǎn)技術(shù)部,江蘇 徐州 221001)
某礦煤炭自燃發(fā)火期研究
王浩1魏威2
(1江蘇安全技術(shù)職業(yè)學(xué)院,江蘇 徐州 221011 2 江蘇徐州礦務(wù)集團(tuán)生產(chǎn)技術(shù)部,江蘇 徐州 221001)
文章采用最短自然發(fā)火期模型,通過實(shí)驗(yàn)對(duì)某礦煤炭自燃發(fā)火期進(jìn)行研究,礦井防治自然發(fā)火提供建議。
煤炭自燃;發(fā)火期研究
煤的自燃傾向性是煤的一種自然屬性,它反映煤的氧化能力,是煤層發(fā)生自燃的決定性因素。煤的自燃傾向性鑒定對(duì)于掌握煤的自燃性能及自燃規(guī)律,有針對(duì)性采取措施,保證礦井安全生產(chǎn)具有重要意義。
前蘇聯(lián)學(xué)者N.B.卡連金提出的測(cè)得煤的吸氧速度,在絕熱條件下,將煤吸附氧氣時(shí)所放出的吸附熱,用于加熱煤體和使煤中水分、瓦斯等釋放,并使煤體升溫達(dá)到著火溫度所需要的時(shí)間,記為煤的最短自然發(fā)火期,由此建立煤的最短自然發(fā)火期的計(jì)算模型為:

煤樣的氧化升溫實(shí)驗(yàn),其實(shí)驗(yàn)裝置流程圖如圖1所示:

圖1 實(shí)驗(yàn)裝置流程框架圖
在上述最短發(fā)火期測(cè)定基礎(chǔ)上,采用前蘇聯(lián)學(xué)者N.B卡連金建立的煤吸氧蓄熱研究,以煤吸氧速度常數(shù)為基礎(chǔ)的檢測(cè)工藝及其數(shù)據(jù)處理方法。通過建立小試樣絕熱煤自燃實(shí)驗(yàn)裝置,測(cè)定煤吸氧速度常數(shù),計(jì)算煤的自然發(fā)火期。
依據(jù)煤氧化合學(xué)說(shuō)觀點(diǎn),煤的吸氧速度是煤的自燃傾向性最合適的指標(biāo)。煤炭吸氧速度的方法多種多樣,實(shí)驗(yàn)條件越接近實(shí)際條件,實(shí)驗(yàn)結(jié)果越可靠。氧化溫度不同,煤的吸氧規(guī)律不同。所以,煤的自燃傾向性需用反應(yīng)煤進(jìn)行氧化的趨勢(shì)來(lái)表示,這樣就可以盡量減小實(shí)驗(yàn)溫度對(duì)這一指標(biāo)的影響。
基于以上論述,實(shí)驗(yàn)采用在20℃~80℃之間作3個(gè)分區(qū),分析出三個(gè)區(qū)的吸氧速度常數(shù)Kc,從而得出煤低溫氧化吸附熱使煤體升溫所需的時(shí)間△T,最后求和即得出總的發(fā)火期T。
本次實(shí)驗(yàn)選取某礦煤樣,將原煤制成煤樣(0.25~0.125mm粒徑),采集120g用于實(shí)驗(yàn)研究。通入空氣(氣流速度為20ml/ min)在煤樣罐中;通過溫度傳感器得到煤樣的溫度。確保實(shí)驗(yàn)裝置密閉完好,以1℃/min速度加溫。煤樣溫度達(dá)到40℃保持爐溫恒溫80分鐘、60℃保持爐溫恒溫80分鐘、80℃保持爐溫恒溫80分鐘后,得出氧氣濃度數(shù)據(jù)。由下面的計(jì)算公式可計(jì)算煤樣的吸氧速度。

式中:ΔCo2——?dú)怏w中氧氣濃度差=煤樣罐進(jìn)氣口處的氧氣濃度-煤樣罐出口處的氧氣濃度。
v——?dú)怏w流動(dòng)速度,m3/s;
m——煤樣質(zhì)量,kg。
本次試驗(yàn)空氣的氧氣濃度為20.09%,試驗(yàn)數(shù)據(jù)見表2-3。

表2-3 吸氧速度實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)匯總Table 2-3 Summary experimental data of Oxygen absorption rate
根據(jù)公式(1)可計(jì)算得到煤樣的最短自然發(fā)火期。計(jì)算所選參數(shù)及計(jì)算結(jié)果見表2-5。

表2-5 煤樣的自燃發(fā)火期計(jì)算結(jié)果Table 2-5 coal sample spontaneous combustion ignition time computed results

80 60 1.5 7.75 40.25 40 1.5 20 26.02某礦9煤60 40 1.5 14.5 80 60 1.5 5.54× 10-81.65× 10-82.96× 10-86.06× 10-87.08 47.6
某礦的煤層的發(fā)火期相應(yīng)較短,實(shí)際統(tǒng)計(jì)只為一個(gè)月左右,3煤、9煤分別為40和47天;均與礦井實(shí)際統(tǒng)計(jì)的結(jié)果比較相近。實(shí)驗(yàn)得出的自然發(fā)火期只能可以作為參考;另外,煤樣粒徑不同,實(shí)驗(yàn)結(jié)果不同。
由于該自然發(fā)火期模型是假設(shè)煤處于絕熱狀態(tài)下進(jìn)行計(jì)算的,所計(jì)算的自然發(fā)火期,與實(shí)際的自然發(fā)火期實(shí)際的自然發(fā)火期有一定的出入。煤的自然發(fā)火期從一個(gè)側(cè)面表征了煤內(nèi)在的物理化學(xué)特性及外部因素的影響,對(duì)于不同的煤種及不同的外在影響因素,其發(fā)火期差別很大。所以在對(duì)自然發(fā)火期的確定要在具體的煤種及外部影響因素的條件下才能得到其數(shù)值解。同時(shí),發(fā)火期也在一定程度上表征了煤自燃的危險(xiǎn)性,通過對(duì)發(fā)火期的研究,可以對(duì)煤的自然發(fā)火的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)有更進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。
[1]牛永東等,煤層自然發(fā)火期測(cè)試方法的實(shí)驗(yàn)研究,能源技術(shù)與管理,2011(3)
[2]李增華等;煤炭自燃特性研究的加速量熱法,中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003(11)
江蘇高校青藍(lán)工程資助
王浩(1977-)男,陜西乾縣人,副教授,碩士,現(xiàn)任江蘇安全技術(shù)職業(yè)學(xué)院安全系副主任。