■ 司道林??錢坤??李偉??王樹國
蘇州有軌電車輪軌動力學特性分析
■ 司道林??錢坤??李偉??王樹國
介紹蘇州有軌電車基本結構特征,建立有軌電車-軌道力學模型,在分析輪軌接觸特征的基礎上,仿真分析了有軌電車在直線、曲線區段運行時的動力學響應。結果表明:輪緣兩側間隙值分別為6?mm和11?mm,當橫移量大于6?mm,接觸點爬上輪緣;當橫移量大于11?mm,輪緣背部接觸。直線和曲線區段的動力學響應滿足安全性要求,直線區段平穩性指標屬良好等級,曲線區段平穩性指標屬合格以上等級。軌下結構部件設計荷載取值時,垂向輪軌荷載不宜低于名義荷載2.0倍,橫向輪軌荷載不宜低于40.25?kN,鋼軌扣壓部件的力學性能應與鋼軌變形相適應。在分析輪軌接觸特性的基礎上,研究有軌電車在直線和曲線區段運行時的動力學性能,為深入系統性認識有軌電車輪軌相互特征提供參考。
有軌電車;獨立輪對;型面匹配;動力學;輪軌關系
有軌電車已有百余年歷史,隨著車輛結構的不斷發展,現代有軌電車技術取得了巨大進步,不僅載客量大、節能環保、造價低,而且可適應城區內的小半徑曲線、噪聲小。有軌電車兼顧了公共汽車與地鐵的特點,成為改善城市交通狀況的不錯選擇。
獨立輪對可謂是現代有軌電車的寵兒,不僅降低車體地板高度,方便乘客上下車,而且可適應城市內極小半徑的曲線(半徑小于40 m),但獨立輪對有其先天性缺陷——無法自導向。獨立車輪左右側輪對可實現自由轉動,左右輪不會產生縱向蠕滑力,但因此失去了傳統輪對的自動對中和蠕滑導向特性。為此,誕生了多種用于提高獨立輪對導向性能的技術,如耦合獨立輪對、特制導向單元、離心徑向調節、拖動式獨立輪對[1]。由于獨立輪對無法自導向,使得車輪爬軌、側磨問題尤為突出,適當的最小曲線半徑、限制曲線通過速度、調整鋼軌表面摩擦狀態、合理的輪軌型面等措施是改善輪軌相互作用的主要途徑[2-4]。
有軌電車具有明顯的區域特色,甚至一城一異。與其他城市有軌電車不同,蘇州有軌電車采用傳統輪對,車輛由5節編組而成,為提高曲線通過性能,車輛長度較短,第1、3、5節車配屬2軸轉向架,2和4節車分別與前、后相鄰車體鉸接,鋼軌采用60R2型槽軌。因此,蘇州有軌電車輪軌相互作用特征不同于配備獨立輪對的有軌電車。
1.1 輪軌型面

圖1 60R2鋼軌截面圖
蘇州有軌電車采用60R2鋼軌(見圖1),與普通鋼軌外形不同,60R2型軌頭帶有可放置車輪輪緣的U型槽。鋼軌高度180 mm,軌頭寬度113 mm,軌底寬度180 mm,軌腰厚度12 mm,鋼軌外形尺寸與TB 60 kg/m鋼軌差異明顯。
在直線或大半徑曲線區段,輪載主要作用于區域A(圖1所示)。此區域寬度為55.8 mm,型面參數與TB 60 kg/m類似,由半徑為(5+80+300+80+13)mm的5段圓弧組成。在小半徑曲線區段,輪對產生大幅橫移后,輪緣背部與區域C接觸。此區域內側面為斜率1∶6的平面,承擔橫向荷載,將輪對橫移量限制在一定范圍內。輪緣槽底部為半徑13.8 mm的圓弧,必要時承載,協助輪載過渡。
鋼軌慣性矩是影響荷載分配和傳遞規律的重要影響因素,也是建立軌道動力學的必備參數。60R2型鋼軌截面積76.08 cm2,形心距軌底面93.317 mm,由于軌頭為非對稱結構,形心偏離軌腰中心6.745 mm。沿水平慣性矩為3 300 cm4,與TB 60 kg/m鋼軌相當;沿垂直軸的慣性矩為920 cm4,較TB 60 kg/m鋼軌增加76%。60R2型鋼軌的截面參數見圖2。

圖2 60R2鋼軌截面參數
蘇州有軌電車所采用的車輪型面見圖3。輪輻寬度110 mm,名義滾動圓距輪背60 mm,新輪直徑620 mm。輪緣內側距1 381 mm,高度25.51 mm,厚度22.2 mm,輪緣背部為傾角11.31°的斜面,輪緣最大角度76°,輪緣頂部為平直段,以便于輪緣承載時減小接觸應力。踏面與輪緣通過R15 mm圓弧相接,踏面由R300 mm、R80 mm圓弧組成,外側為傾角1.43°和2.86°斜線。
1.2 接觸參數分析
基于有軌電車車輪和鋼軌型面、輪對內側距、軌距等幾何參數,即可確定車輪在不同橫移條件下輪軌接觸點分布和滾動圓半徑變化。

圖3 車輪型面參數

圖4輪軌接觸參數
圖4 描述了輪對分別向兩側橫移20 mm范圍內的接觸參數。圖4(a)中的連線端點即某一橫移量對應的輪軌接觸點位置,圖4(b)、(c)分別表示輪對橫移范圍內接觸點數量和滾動圓半徑的變化規律。由圖4(b)可以看出,輪對向右側橫移6 mm時,出現兩點接觸,分別位于踏面和輪緣根部(即圖1中的A和B區域),兩接觸點處滾動圓半徑較名義值分別增加0.7 mm、4.9 mm,說明兩接觸點之間的滾動圓半徑差為4.2 mm。輪對進一步橫移后,接觸點由踏面爬至輪緣,恢復為單點接觸。輪對向左側橫移11 mm時,也會出現兩點接觸,分別位于踏面和輪緣背部(即圖1中的A和C區域),兩接觸點處滾動圓半徑較名義值分別減小0.4 mm、增加10.9 mm,說明兩接觸點半徑差為11.3 mm。
可見,輪緣位于輪緣槽內時左右側間隙不等,當橫移量小于6 mm時兩側均為單點接觸;橫移量大于6 mm、小于11 mm時,僅輪緣正面與軌側接觸,另側輪緣背部不參與接觸;橫移量達到11 mm時,接觸點爬上輪緣,此時另側輪緣背部與輪緣槽接觸,防止輪對進一步橫移。此外,輪緣背部接觸時兩接觸點的滾動圓半徑差較大,在輪緣處將產生較大的磨耗速率。
結合蘇州有軌電車和軌道的結構特點,采用多體動力學理論,建立有軌電車-軌道耦合動力學模型。車輛模型由多剛體、懸掛系統組成[5],軌道模型由梁單元、彈簧-阻尼系統組成。
2.1 車輛模型
有軌電車共由5節車組成,1、3、5節車各配屬2軸轉向架,2和4節車分別與前、后相鄰車體鉸接。此種結構可有效減小傳統車輛結構中車體對前后轉向架的約束作用,有助于提高列車的曲線通過性能。
輪對采用傳統剛性輪對。建模時,車體、輪對、構架視為剛體,一、二系懸掛由彈簧-阻尼單元模擬,二系懸掛連接車體和構架,一系懸掛連接構架和輪對。車體、輪對和構架具有6個自由度,軸箱僅具有繞輪對的旋轉自由度(見表1)。完整車輛動力學模型見圖5。

表1 有軌電車剛體自由度

圖5 有軌電車動力學模型
2.2 軌道模型
軌道模型由鋼軌、軌枕、扣件和道床組成。其中,將鋼軌和軌枕視為由彈性點支承的歐拉-伯努里梁,扣件等效為并聯剛度-阻尼系統,并且根據實測數據將道床換算為由軌枕支承的剛度-阻尼系統。為模擬扣件的抗傾翻性能,扣件由兩對彈簧-阻尼單元模擬,其中一對模擬軌下墊板,另外一對模擬彈條(見圖6)。為準確體現墊板的抗傾翻性能,模擬墊板兩個非線性彈簧的剛度相同,為墊板剛度一半,兩彈簧間的距離由等效抗傾翻性能得到。
軌道模型由若干個軌道單元組成。為使軌道模型不受邊界條件的影響,模型中軌道單元的長度為列車全長的2.5倍。分別計算鋼軌、型軌枕的模態信息,其截止頻率分別為60 Hz和20 Hz。軌枕具有垂向和側滾2個自由度,以反映左右側不同的鋼軌支承狀態。扣件間距為0.6 m,扣件剛度為40 kN/mm。軌枕與路基間由8組均布彈簧連接(見圖7)。

圖6 扣件系統模型

圖7 軌道動力學模型
為分析有軌電車在直線和曲線區段的動力學性能,計算運行過程中的輪軌力、脫軌系數、減載率、鋼軌傾翻和車體振動等系列動力學響應。眾所周知,軌道并非為理想平直狀態,鋼軌方向、高低沿里程呈隨機變化,常稱為隨機不平順,我國尚未形成適用于有軌電車的隨機不平順譜。有軌電車軸重一般不超過10 t,且以客運為主,軌道多采用整體結構形式,運營環境與我國客運專線類似。因此,采用實測的客運專線軌道不平順作為線路激擾,進行有軌電車動力學計算。目前尚未有針對有軌電車運營品質的評判標準和規范,所以以傳統鐵路的評判依據作為參考。
3.1 直線區段
圖8描述了有軌電車以最高設計時速80 km在直線區段運行時,輪軌力、脫軌系數、減載率、車體加速度、鋼軌位移等各項動力學指標的時程曲線。
有軌電車軸重7.5 t,輪軌垂向動荷載最大值為57.9 kN,為靜荷載(36.8 kN)的1.6倍,取一定安全裕量,因此,建議軌下結構部件的承載能力不低于名義荷載的2.0倍。


圖8 有軌電車直線區段的動力學響應
為便于區分作用方向,將輪軌橫向力分為正、負2種,右股的正值表示鋼軌受到的橫向力指向線路外側,反之指向線路內側;左股負值表示鋼軌受到的橫向力指向線路外側,反之指向線路內側。由圖8可見,左、右股鋼軌受到的橫向力總體趨勢指向線路外側,最大值3.6 kN,根據GB 5599—1985《鐵道車輛動力學性能評定和試驗鑒定規范》中的計算方法,輪軌橫向力的容許限度30.25 kN,計算值遠小于安全限值。
輪軌力的作用特征決定安全指標,減載率最大值為0.5,小于第二限度0.6;脫軌系數最大值為0.1,遠小于安全限值。
車體最大垂向和橫向加速度分別為0.507 m/s2、0.380 m/s2。因此,以設計最高速度運營時,垂向和橫向均可達到良好等級。
鋼軌軌頭垂向和橫向位移最大值為0.39 m m、 0.20 mm,鋼軌扣壓結構件的彈性行程應能滿足鋼軌的彈性變形要求。
3.2 曲線區段
圖9描述了有軌電車時速15 km通過半徑40 m曲線時的動力學響應時程曲線,未設置超高。此速度下的欠超高為66 mm,以此模擬有軌電車通過道口時的動力學響應。


圖9 有軌電車曲線區段的動力學響應
在欠超高作用下,外股輪軌垂向力明顯大于內股,最大值為46.23 kN,為靜輪載的1.3倍。動載系數明顯小于直線區段,這主要是由于曲線通過速度低,輪軌沖擊效應不顯著。
與直線明顯不同,輪軌橫向力大幅增加,尤其是曲線外股,最大值為31.53 kN。略超過GB 5599—1985《鐵道車輛動力學性能評定和試驗鑒定規范》計算得到的容許限度30.25 kN,但仍小于危險限度40.25 kN。建議軌道部件的承載能力不應低于40.25 kN。
較大的輪軌橫向力導致脫軌系數峰值達到0.73,小于第二限度1.0。在欠超高作用下,曲線內股減載,減載率最大值為0.22,遠小于安全限值。
車體最大垂向和橫向加速度分別為0.08 m/s2、0.45 m/s2。因此,以設計最高速度通過最不利曲線時,垂向加速度屬優秀等級,橫向加速度超過良好限度,但仍滿足合格限度。
鋼軌軌頭垂向和橫向位移最大值為0.32 m m、0.27 mm,鋼軌扣壓結構件的彈性行程應能滿足鋼軌的彈性變形要求。
通過建立有軌電車-軌道力學模型,開展了輪軌接觸特性及輪軌動力學響應的計算,得出以下結論:
(1)輪對與槽型鋼軌接觸時,輪緣間隙呈不對稱分布,輪緣正面與軌側間隙為6 mm,輪緣背部與槽軌側面間隙為11 mm,當輪對橫移量大于6 mm、小于11 mm時,僅輪緣正面與軌側接觸;橫移量達到11 mm時,接觸點爬上輪緣,此時另側輪緣背部與輪緣槽接觸,防止輪對進一步橫移。
(2)有軌電車以最高設計時速在直線區段運行時,垂向和橫向平穩性指標均可達到良好等級,通過最不利曲線區段時,垂向加速度屬優秀等級,橫向加速度滿足合格限度;脫軌系數、減載率安全性指標均小于限值要求。
(3)以最高設計時速運行時,輪軌間出現最大垂向荷載,峰值為57.9 kN,通過最不利曲線時,輪軌間出現最大橫向荷載,峰值為31.53 kN;考慮一定安全裕量,建議軌下結構部件設計荷載取值時,垂向輪軌荷載不宜低于名義荷載2.0倍,橫向輪軌荷載不宜低于40.25 kN;鋼軌扣壓部件的力學性能應滿足鋼軌垂向、橫向位移不低于0.39 mm、0.27 mm的變形要求。
[1] 黃運華. 基于旋轉車輪的變軌距轉向架研究[D]. 成都:西南交通大學,2003.
[2] 任尊松,孫守光,繆龍秀. 減輕獨立輪輪對系統輪軌磨耗方法的探討[J]. 北方交通大學學報,2003,27(1):16-20.
[3] 沈鋼,王浩川,韓明盛. 具有獨立輪輕軌列車的脫軌問題及輪緣側面磨耗研究[J]. 鐵道學報,2006,28(4):49-53.
[4] 池茂儒,張洪,黃其禎,等. 新型獨立車輪低地板轉向架曲線通過性能研究[J]. 鐵道車輛,2005,43(3):1-5.
[5] 翟婉明. 車輛-軌道耦合動力學[M]. 3版. 北京:科學出版社,2007.
司道林:中國鐵道科學研究院高速鐵路軌道技術國家重點?實驗室,助理研究員,北京,100081
錢坤:中國鐵道科學研究院高速鐵路軌道技術國家重點?實驗室,助理研究員,北京,100081
李偉:中國鐵道科學研究院高速鐵路軌道技術國家重點?實驗室,副研究員,北京,100081
王樹國:中國鐵道科學研究院高速鐵路軌道技術國家重點?實驗室,研究員,北京,100081
責任編輯李葳
U231;U211.5
A
1672-061X(2016)06-0095-06