我國跆拳道奧運會重點選手吳靜鈺對手分析

袁林

我國跆拳道奧運會重點選手吳靜鈺對手分析

袁林

奧運會賽前重要的工作之一，就是為重點選手做其比賽中的對手分析，對手分析不但可以使教練員制定更有針對性的賽前訓練計劃，更是比賽中臨場指揮的重要依據。吳靜鈺作為兩屆奧運會冠軍，為其分析在比賽中可能遇到的對手的技戰術使用特點，是其賽前不可缺少的重要工作。本文運用文獻資料法、視頻觀察法和數理統計法，對我國跆拳道重點選手吳靜鈺主要對手之一的西班牙選手近期的5場比賽資料進行視頻觀察及分析，旨在為我國跆拳道項目的科研工作提供理論參考。

跆拳道；奧運會；吳靜鈺；對手分析

1.前言

吳靜鈺強大的爆發力和攻擊性，使其表現出較強的連續得分能力，連續得分能力是其蟬聯兩屆奧運會冠軍的重要基石。在各類大賽中，會遇到各國不同類型的對手，因此在大賽前期，為其在比賽中有可能遇到的對手使用的技戰術特點，進行分析，就顯得尤為重要。本文針對吳靜鈺在奧運會比賽中有可能遇到的對手之一的西班牙選手bri近期的5場比賽中的視頻資料進行觀看，對其在比賽中的技戰術使用特點幾個人習慣，進行歸類、統計、分析，旨在為我國競技跆拳道的發展提供理論性參考。

2.研究對象與方法

2.1 研究對象

西班牙選手bri近期在世界比賽中的5場比賽的技戰術應用情況。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻資料法

通過查閱中國知網、萬方數據庫等資料庫中，近三年國內外跆拳道大賽技戰術研究方面的相關報告和論文，為撰寫本文提供扎實的理論基礎。

2.2.2 視頻觀察法

通過觀察西班牙選手bri近期在世界比賽中的5場比賽視頻，重點觀察其技戰術使用特點，及個人習慣。

2.2.3 數理統計法

將bri的技戰術特點歸類，錄入excel表格中，采用Excel軟件對視頻分析的所有數據進行統計處理，并制成圖表。

3.結果與分析

3.1 西班牙選手的主要得分站架

該運動員在比賽中，左閉式得分占42.1%，左開式得分占47. 4%，由此可見，左站架是其主要得分站架，其中左開式和左閉式的得分率相差不大。右閉式得分占10.5%，右開式沒有得分，可見，右式站架是該運動員的弱式，其中右開式不具備得分能力，而此站架主要是前橫踢的進攻和反擊得分。

3.2 得分技術應用情況

3.2.1 擊頭技戰術應用及得分情況

在西班牙選手的5場比賽中，雖有使用擊頭技術，但均未得分。但在此之前與吳靜鈺曾在世錦賽中交手，有使用擊頭技術并得分。

3.2.2 旋轉技術的應用及得分情況

在統計的實際得分中，西班牙選手旋轉性技術共有3次得分，均為后踢技術的得分。但該選手后踢技術的應用時機與很多選手不同，均在進攻時采用后踢技術并成功得分。而且資料顯示，該選手后踢技術的應用水平較高，能在對手完全有防備的情況下，分別采用前橫踢啟動動作的調動迅速連接跳后踢準確擊中對手得分、能在對手換勢時迅速捕捉時機，后踢進攻得分、還能預判出對手的前橫踢迎擊應對而重心沉下去既躲開了對手的迎擊點位又能準確的擊中對手得分。三次得分情況分別為第一次：中場，左閉式站架，使用跳后踢技術進攻，在對手毫無反應的情況下得分。第二次：中場，左開式站架，抓住對手換勢時，運用旋風踢技術進攻，并成功得分。第三次，中場，左閉式站架，在對手做出前橫踢進攻時，使用后踢技術成功進攻得分。可見，西班牙選手的后踢得分能力較強。所以針對西班牙選手的后踢進攻進行應對訓練是我們的訓練內容之一。

3.2.3 其他技術的使用及得分情況

西班牙選手踢擊的啟動速度和踢擊過程速度較快，踢擊的力量也較大，所以該選手踢擊軀干得1分的比例較大，而且在比賽中看到，有一些踢擊使對手來不及防守而失分，這是在高水平的賽事中較難見到的場面。而且，西班牙選手得1分技術的攻反應用較為平衡，主要是左式的前、后橫踢的進攻、反擊得分和前推踢得分，以及右式前橫踢的反擊和迎擊的得分。主要表現在（1）左閉式后橫踢進攻成功得分，對手前橫踢迎擊失敗。（2）左閉式站架，對手后橫踢進攻踢擊時，使用后滑后橫踢成功反擊得分。（3）左閉式站架，對手前橫踢迎擊時，使用前滑前橫成功反擊得分。（4）左開式站架，使用前推踢在對手無防守的狀態下進攻，成功得分。（5）左開式站架，使用后橫踢進攻，在對手滑步防守前橫踢反擊時，進攻成功得分。（6）右閉式，在雙方連續拼打中，對手前側踢進攻時，使用前橫踢反擊成功得分。（7）左開式站立，對手前橫踢進攻時，選擇貼靠后接后橫踢反擊成功得分。（8）左閉式站架，對手后橫踢進攻時，使用后滑橫踢成功得分。（9）左閉式站架，采用后橫踢接后橫踢連續進攻得分，使對手的后滑前橫踢迎擊失敗。（10）左閉式站立，對手采用后滑步防守時，使用后橫踢進攻成功得分。（11）左開式使用后橫踢進攻，在對手毫無防守的狀態下，成功進攻得分。（12）左開式站架，應用前滑步接后橫踢進攻，成功得分，使對手的前橫擊頭反擊并未成功。（13）左開式站立，在對手使用前橫踢進攻時，使用后橫踢反擊，并成功得分。（14）左開式站架，在對手使用雙飛技術進攻時，選擇后橫踢反擊成功得分。（15）左開式使用后橫踢進攻成功得分，對手前橫踢迎擊失敗。（16）右閉式，在對手使用前橫踢進攻時，采用前橫踢迎擊，并成功得分。

3.2.4 總體戰術應用情況

在對西班牙選手的戰術應用統計中發現，進攻戰術占58%，迎擊戰術占5%，反擊戰術占整體戰術應用的37%，由此可見，該選手略傾向于進攻型選手。

3.2.5 整體戰略安排

在整體戰略安排上，西班牙選手面對強手，在開局會積極主動的進攻和調動，爭取先得分。領先后以步法防守和適時反擊擴大比分為主，顯現領先后較為被動。在世錦賽中，因領先2分的小比分后，采用被動保守打法，被吳靜鈺在距比賽結束5秒時擊頭得分反敗而勝。在資格賽中，西班牙選手面對弱手的開局不是很積極的爭取先得分，也沒有大比分取勝的欲望，而是有攻有反有試探的爭取得分。在領先后，西班牙選手以防守反擊為主，也因此的被動打法和輕視對手使其在世界區資格賽中，被危地馬拉選手在第三局擊中頭部沒有時間追分而落敗。可見，西班牙選手目前的整體戰略安排是：領先后，被動防守和反擊的應對打法。

3.3 失分與失分漏洞

本次資料能顯示的失分不多，為此根據現有的資料，西班牙選手在面對對手的推踢進攻有較多的失分；也曾在橫踢的防守反擊和進攻時，被對手2次擊中頭部失分，可見，目前西班牙選手的頭部也是失分點。在比賽中的一些主動轉身（沒準備好的后踢進攻啟動等）呈現失分漏洞。失分主要表現在：（1）左開式站架中，對手前推踢進攻，前移防守貼靠過程中失分。（2）左開式站架，對手前推踢進攻，后撤防守閃身時應用不當，造成失分。（3）左開式站架中，對手前推踢擊軀干變頭部的二次發力技術進攻時，采用后撤后橫踢反擊時失分。（4）左閉式站架，在使用后橫踢進攻時，遭遇對手下劈迎擊失分。

4.結論與建議

4.1 結論

4.1.1 西班牙選手的5場比賽中，雖有使用擊頭技術，但均未得分。

4.1.2 該選手后踢技術的應用水平較高，能在對手完全有防備的情況下，分別采用前橫踢啟動動作的調動迅速連接跳后踢準確擊中對手得分、能在對手換勢時迅速捕捉時機，后踢進攻得分、還能預判出對手的前橫踢迎擊應對而重心沉下去既躲開了對手的迎擊點位又能準確的擊中對手得分。

4.1.3 西班牙選手踢擊的啟動速度和踢擊過程速度較快，踢擊的力量也較大，所以該選手踢擊軀干得分的比例較大。

4.1.4 該選手略傾向于進攻型選手。

4.1.5 西班牙選手面對強手，在開局會積極主動的進攻和調動，爭取先得分。領先后以步法防守和適時反擊擴大比分為主，顯現領先后較為被動。

4.2 建議

4.2.1 對手善攻，我方應先打破壞對手的進攻能力，在對手進攻前，搶攻得分。

4.2.2 對手后踢技術的得分能力很強，進攻時采用攻防一體化技術防止對手后踢技術的成功使用。

4.2.3 連攻中創造時機，中高位變化踢擊得分；近距離破壞其重心使其失去反擊能力從而擊頭得分取勝。

［1］李榮，高志紅.奧運會我國跆拳道重點選手吳靜鈺對手分析［J］.當代體育科技，2014，08：162－163.

［2］竇燕.30屆奧運會我國跆拳道重點選手吳靜鈺對手分析［J］.當代體育科技，2014，08：167＋169.

［3］馬曙光，陳丹.2012倫敦奧運會我國跆拳道重點奪金選手吳靜鈺主要對手Touran技戰術特征研究［J］.武魂，2013，06：32＋37.

［4］任為民，崔玉紅，竇燕.對奧運會我國跆拳道選手吳靜鈺的對手分析［J］.當代體育科技，2013，12：145＋147.

10.16730 ／j.cnki.61－1019／g8.2016.10.002

袁林（1982.6－），男，漢族，北京人，本科，研究方向：運動訓練學，中級教練員，太原市體育運動學校。