還“志愿者”本真

石飛

當下，志愿者隨處可見，遇有大型體育賽事或文藝演出，戴“志愿者”袖標的人幾乎滿眼都是。如此多人不計報酬，義務服務，確是讓人欣喜。

遺憾的是，現下許多志愿者卻是打上引號了。我曾做過實地驗證：在體育場館服務的青年“志愿者”給我說，每天有100元報酬;在地鐵站服務的中年婦女“志愿者”給我說，每天有80元報酬;在大街岔道口打小旗的老年“志愿者”給我說，每天有50元報酬……既然有報酬還能叫志愿者嗎？

聯合國對于志愿者的定義是：“自愿進行社會公共利益服務而不獲取任何利益、金錢、名利的活動者。”我們國家對于志愿者的定義是：“在自身條件許可的情況下，在不謀求任何物質、金錢及相關利益回報的前提下，合理運用社會現有的資源，志愿奉獻個人可以奉獻的東西，為幫助有一定需要的人士，開展力所能及的、切合實際的，具一定專業性、技能性、愛心性服務活動的人。”

對照上述定義，我國目下一些地方的志愿者，卻有些名不副實焉！因為，他們的所謂“志愿者”行為不是“義務”的，而是有金錢或物質回報的。

不過，此類現象一般非“志愿者”個人意愿，往往是政府部門、社會團體以及企事業單位組織發動甚至強行攤派的。還有另一種情況，有關部門或單位招用一些失業、下崗以及困難家庭人員做“志愿者”，長期在街道上維持秩序，輔助城管人員工作，等等。這種變相安置就業的做法，與“志愿者”服務，是涇渭分明的兩碼事，不可混為一談。

應該還“志愿者”本真，讓“志愿者”精神發揚光大，真正發揮其引領社會風尚的作用。