江蘇省蘇州市福星護(hù)理院推“獎孝金”引關(guān)注

江蘇省蘇州市福星護(hù)理院推“獎孝金”引關(guān)注

中華文化中，“孝”是人們最看重的品德之一。孝順父母，看望父母是天經(jīng)地義的事情。但是，如果把“看望父母”與“獎金”掛起鉤來，很多人一時難以接受。12月初，有媒體報道，江蘇蘇州一護(hù)理院推出“獎孝金”新規(guī)，只要子女兩個月內(nèi)來探望老人超30次，就能獲200元現(xiàn)金抵用券，可在繳納費用時抵用。新規(guī)定實施后收到不錯的效果，不少子女探望老人的次數(shù)明顯增多了。新聞播出后，引起不少媒體的關(guān)注和網(wǎng)友的質(zhì)疑，不少網(wǎng)友認(rèn)為“這是花錢買親情”。針對質(zhì)疑，當(dāng)事護(hù)理院綜合辦主任尹宗胤表示：“我們做這個事情不是為了用錢去收買什么，而是想讓大家能多為老人做一點事情。有家人陪伴對老人的康復(fù)有著無可替代的作用，我們就想通過物質(zhì)獎勵的方式，吸引大家多來看看。”

與網(wǎng)友的觀點不同，媒體對“獎孝金”持肯定態(tài)度的多。

《經(jīng)濟(jì)日報》認(rèn)為，“獎孝金”有助于對老人的精神贍養(yǎng)。我國相關(guān)法律規(guī)定，家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。特別強調(diào)與老年人分開居住的贍養(yǎng)人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)常看望或問候老年人。雖說孝道不宜強迫，但是，把精神贍養(yǎng)列入法律范疇，體現(xiàn)了對老年人精神權(quán)益的尊重。“獎孝金”管理制度與之前媒體熱議的企業(yè)設(shè)立的“孝順金”不同，后者是扣除員工工資作為“孝順金”，盡管初衷是好的，但涉嫌違反勞動法相關(guān)規(guī)定，值得商榷。護(hù)理院的“獎孝金”屬于院方給予常來看望父母子女們的一種現(xiàn)金抵用券獎勵，是值得提倡的行為。

《工人日報》則認(rèn)為，其實作為獎勵的錢并不多，平均算下來或許還不夠子女一次往返路費。應(yīng)該看到收到的良好效果。護(hù)理院開創(chuàng)性的激勵子女看望老人的制度，意在喚起子女的道德自覺。時下，關(guān)于老年人的精神護(hù)理成為一項繞不開的議題。老人在護(hù)理院吃得再好、過得再好，精神慰藉方面也是匱乏的。陪伴是最長情的告白。從這個角度看，希望更多養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和子女能夠從這一“獎孝金”中體味其意義，共同為老人頤養(yǎng)天年盡一份力。

據(jù)《新京報》報道，蘇州市民政局一名工作人員對媒體表示，“獎孝金”是養(yǎng)老院的個體行為，程序上并不違法，因此養(yǎng)老院有發(fā)放的自由。

《齊魯晚報》發(fā)表評論：讀懂“獎孝金”背后的激勵藝術(shù)。他們認(rèn)為孝是人人希望的,既然“己所欲之”,那就“上下同欲”。通過激勵的力量來讓孝風(fēng)常在，有何過錯？“獎孝金”的真正作用,就在于它是一種激勵的藝術(shù),它以提醒的方式，告訴人們應(yīng)該怎么做,不應(yīng)該怎么做；它以一種鼓勵的形式,促使更多人加入到正能量中來。千萬不要小看了這種激勵的力量,它對于心靈的開化和凈化,常常起到超乎想象的作用。

《生命時報》刊發(fā)了一位河南省禹州市讀者許朝軍的觀點，他認(rèn)為在為“獎孝金”叫好的同時，我們也不能忽視這樣一個現(xiàn)實，“敬老孝老”原本是傳統(tǒng)美德，為何其維護(hù)和實現(xiàn)卻需要物質(zhì)獎勵來提醒？這是由于“敬老孝老”還缺乏必要的制度規(guī)約。僅靠道德倡導(dǎo)，有年輕人難免囿于諸多原因而不作為。因此，想讓“敬老孝老”落到實處，除了“獎孝金”外，還需“懲戒術(shù)”的規(guī)約。建議有關(guān)部門可以采取相應(yīng)辦法，用法律的武器，對不盡孝的子女依法究責(zé)，該罰款的罰款，該追究責(zé)任的追究責(zé)任，讓“敬老孝老”不只是嘴上說說，而是落到實處。