有機無機復混肥在小麥上的試驗研究

文平蘭 陳海波 童華東（江蘇省句容市農業技術推廣中心 212400）

有機無機復混肥在小麥上的試驗研究

文平蘭 陳海波 童華東（江蘇省句容市農業技術推廣中心 212400）

為了解不同有機無機復混肥在小麥上的應用效果，特進行了幾種有機無機復混肥在小麥上的應用效果田間對比試驗。結果表明，基施有機無機復混肥對小麥主要性狀有明顯影響，施用有機無機復混肥各處理的小麥產量均有不同程度的提高，其中以蘇州東洋產有機無機復混肥的增產效果最好，比空白對照增產224.34%、比常規施肥增產48.11%。

有機無機復混肥；小麥；增產效果

相關研究表明，施用有機無機復混肥比單施無機復合肥或有機肥在養分供應上更為平衡。為了解有機無機復混肥在小麥上的應用效果，特進行了幾種有機無機復混肥在小麥上應用的對比試驗，以期研究有機無機復混肥在小麥生產上的應用前景。

1 材料與方法

1.1 試驗時間及地點

試驗于2014年11月20日至2015年6月4日設在句容市后白鎮后白農場展示基地進行，田塊面積為2 533.33 m2，試驗田排灌條件良好，土壤類型為馬肝土。土壤理化性狀為：pH值6.2，有機質含量14.7 g/kg、全氮1.02 g/kg、有效磷8.6 mg/kg、速效鉀78 mg/kg。

1.2 供試材料

供試小麥品種為“揚麥18”。供試的有機無機復混肥有6種，分別為：N-P2O5-K2O為12-6-12，有機質含量≥20%（徐州耀德化工有限公司）；N-P2O5-K2O為12-8-10，有機質含量≥20%（江蘇天補生態肥業有限公司）；N-P2O5-K2O為12-8-10，有機質含量≥20%（含氯）（常州市立華生物肥料有限公司）；N-P2O5-K2O為13-6-11，有機質含量≥15%（含氯）（江蘇心實肥業集團有限公司）；N-P2O5-K2O為15-5-10，有機質含量≥15%（含氯）（蘇州東洋化肥有限公司）；N-P2O5-K2O為15-6-9，有機質含量≥20%（宿遷沃綠寶有機農業開發有限公司）。

1.3 試驗設計

試驗設處理：（1）空白對照（CK1），小麥全生育期不施任何肥料。（2）常規施肥（CK2），每667 m2基施N-P2O5-K2O為15-15-15的復合肥30 kg。（3）徐州耀德化工有限公司供試肥料，每667 m2基施37.6 kg。（4）江蘇天補生態肥業有限公司供試肥料，每667 m2基施37.6 kg。（5）常州市立華生物肥料有限公司供試肥料，每667 m2基施37.6 kg。（6）江蘇心實肥業集團有限公司供試肥料，每667 m2基施34.7 kg。（7）蘇州東洋化肥有限公司供試肥料，每667 m2基施30 kg。（8）宿遷沃綠寶有機農業開發有限公司供試肥料，每667 m2基施30 kg。所有有機無機復混肥處理區的追施肥料品種和數量及其他田管措施均同處理（2）。每處理重復3次，隨機區組設計，每小區面積為30 m2，小區間開溝隔離，單灌單排。

1.4 調查統計

2015年6月4日對小區取樣，進行室內考種，考察各處理小麥生物學性狀、產量結構，各小區產量單打單收測實產。

2 結果與分析

2.1 不同處理對小麥生物學性狀的影響

從表1可看出，施用有機無機復混肥后，小麥的生物學性狀均有一定程度的改善。株高以處理（5）最高，達79 cm，比空白對照高15 cm、比常規施肥對照高6 cm，其他各有機無機復混肥處理間差異不明顯。穗長以處理（7）最長，為100.8 cm，比空白對照高32.8 cm、比常規施肥對照高10.4 cm，其次為處理（5），穗長最短的為處理（8）及常規施肥對照。在小麥穗型及籽粒方面，目測及考種結果均顯示處理（5）、（7）表現最好，小麥穗型大且整齊，籽粒大且粒色相對較深。

表1 不同處理的小麥生物學性狀

2.2 不同處理對小麥產量結構的影響

從表2可看出，每667 m2有效穗數以處理（7）最多，為29.1萬穗，比CK1、CK2分別多5.3萬、3.3萬穗。穗粒數以處理（7）最多，為40.8粒，比CK1、CK2分別多21.6、6.8粒。千粒重以處理（7）最高，為39.54 g，比CK1、CK2分別高7.85、3.44 g。由此可見，施用有機無機復混肥對小麥產量結構影響較明顯，有效穗數、穗粒數及千粒重都有不同程度的提高，其中施用效果最好的是處理（7），各經濟性狀均有大幅提升。

2.3 不同處理對小麥產量的影響

從表3可看出，施用有機無機復混肥對小麥產量均有不同程度的提高，以處理（7）產量最高，平均每667 m2產量達447.88 kg，比CK1、CK2分別增224.31%、48.11%。其次為處理（5），平均每667 m2產量為380.35 kg，比CK1、CK2分別增175.44%、25.78%。

經方差分析（見表4），各處理間產量差異達極顯著水平。經多重比較，處理（7）與處理（2）、（1）間產量差異達極顯著水平，處理（5）、（4）、（3）、（6）、（8）、（2）與處理（1）間產量差異達極顯著水平，處理（7）與處理（4）、（3）、（6）、（8）、（2）間產量差異達顯著水平。

2015-09-06