機(jī)床產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中一些術(shù)語和表述的辨析

陳　偉

(上海第三機(jī)床廠，上海 201600)

?

機(jī)床產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中一些術(shù)語和表述的辨析

陳偉

(上海第三機(jī)床廠，上海 201600)

指出金屬切削機(jī)床產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中常見的幾種容易混淆或不符合規(guī)范的術(shù)語和表述，通過相關(guān)專業(yè)的技術(shù)術(shù)語、標(biāo)準(zhǔn)制修訂規(guī)范進(jìn)行辨析和探討并提出統(tǒng)一或修改金屬切削機(jī)床產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中相關(guān)內(nèi)容的建議。

機(jī)床；產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)；術(shù)語

參與標(biāo)準(zhǔn)制修訂、審查和使用過程中，常常會(huì)碰到對(duì)同一個(gè)對(duì)象、概念或動(dòng)作有不同表述或不符合術(shù)語規(guī)范的情況，而為了糾正這種情況則往往需要耗時(shí)費(fèi)力。本文就金屬切削機(jī)床產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中常見的幾種容易混淆或不符合規(guī)范的術(shù)語、表述進(jìn)行一些辨析和探討，以期在今后標(biāo)準(zhǔn)的制修訂中能更規(guī)范、準(zhǔn)確地予以應(yīng)用。

1　“分辨率”還是“分辨力”

在各種金屬切削機(jī)床產(chǎn)品精度檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)“檢驗(yàn)工具”的說明條款中，對(duì)于計(jì)量器具上最小可讀的數(shù)值基本上都使用“分辨率”的提法，如“指示器應(yīng)具有0.001mm或更高的分辨率”。但在近期出版的部分金屬切削機(jī)床產(chǎn)品精度檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)中“分辨率”被改為“分辨力”了。那么到底應(yīng)該是“分辨率”還是“分辨力”？

金屬切削機(jī)床產(chǎn)品精度檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)中“分辨率”的提法，可能來源于GB/T17421.1-1998《機(jī)床檢驗(yàn)通則第1部分：在無負(fù)荷或精加工條件下機(jī)床的幾何精度》。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的A7.1指出：

有關(guān)指示器的詳細(xì)說明，參見相關(guān)的檢定規(guī)程。普通的檢驗(yàn)可采用0.01mm的指示器。對(duì)于較精密的檢驗(yàn)(例如：機(jī)床主軸的跳動(dòng))應(yīng)采用分辨率為0.001mm的指示器。

但由全國法制計(jì)量管理計(jì)量技術(shù)委員會(huì)歸口的國家計(jì)量技術(shù)規(guī)范JJF1001-2011《通用計(jì)量術(shù)語及定義》對(duì)于具有標(biāo)尺的計(jì)量器具“對(duì)應(yīng)兩相鄰標(biāo)尺標(biāo)記的兩個(gè)值之差”被定義為“標(biāo)尺間隔scaleinterval又稱為分度值”(見JJF1001-2011的6.18)；而對(duì)于具有顯示裝置的計(jì)量器具其“能有效辨別的顯示示值間的最小差值”被定義為“顯示裝置的分辨力resolutionofadisplayingdevice”(見JJF1001-2011的7.15)。在這里“分度值”可理解為是具有標(biāo)尺的計(jì)量器具的一項(xiàng)基本“參數(shù)”，“顯示裝置的分辨力”則突出的是具有顯示裝置的計(jì)量器具能夠顯示最小值的一種“能力特性”。

同樣，由全國幾何量工程參量計(jì)量技術(shù)委員會(huì)歸口的國家計(jì)量檢定規(guī)程JJG21-2008《千分尺檢定規(guī)程》、JJG34-2008《指示表(指針式、數(shù)顯式)檢定規(guī)程》等檢定規(guī)程，對(duì)于指針式計(jì)量器具使用的是“分度值”，對(duì)于數(shù)顯式計(jì)量器具使用的是“分辨力”；由全國量具量?jī)x標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)(SAC/TC132)歸口的相應(yīng)量具產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)使用的也是“分度值”和“分辨力”的提法，沒有“分辨率”的概念。

另外，在JJF1001-2011中“指示器”是特指“根據(jù)相對(duì)于標(biāo)尺標(biāo)記的位置即可確定示值的，顯示單元中固定的或可動(dòng)的部件”并舉例如“指針”等(見JJF1001-2011的6.13)。即“指示器”是計(jì)量器具中的“零部件”，而并不指計(jì)量器具本身。

在涉及計(jì)量檢測(cè)專業(yè)領(lǐng)域的術(shù)語時(shí)，作為國家計(jì)量技術(shù)規(guī)范的JJF1001-2011《通用計(jì)量術(shù)語及定義》無疑更具有權(quán)威性。由此可見，“分辨率”的提法不符合計(jì)量檢測(cè)的相關(guān)術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)；而“分辨力”雖符合術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)，卻又只適用于數(shù)字顯示式的計(jì)量器具而沒有包含帶標(biāo)尺的計(jì)量器具。另外，“指示器”的提法也不規(guī)范，此類計(jì)量器具無論指針式的還是數(shù)顯式的都被歸納為“指示表”(見JJG34-2008)。

因此建議：金屬切削機(jī)床產(chǎn)品精度檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于檢驗(yàn)工具的說明由“指示器應(yīng)具有0.001mm或更高的分辨率”修改為“指示表應(yīng)具有0.001mm或精度更高的分度值/分辨力”，或者修改為“計(jì)量器具應(yīng)具有0.001mm或精度更高的分度值/分辨力”；后者的適用范圍更廣泛。在精度檢驗(yàn)項(xiàng)目的“檢驗(yàn)工具”一欄中提到的“指示器”則改為“指示表”。

2　機(jī)床相對(duì)精度等級(jí)的表述

金屬切削機(jī)床根據(jù)被加工工件能加工到的精度要求被分為6個(gè)絕對(duì)精度等級(jí)和3種相對(duì)精度等級(jí)。在金屬切削機(jī)床的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中，對(duì)3種相對(duì)精度等級(jí)中最普通一級(jí)的表述存在3種不同的說法，即：“普通級(jí)”、“普通級(jí)精度”、“普通精度級(jí)”；最高一級(jí)則有兩種說法，即：“高精度”、“高精度級(jí)”。

這幾種說法，溯其源都有出處。最早的出處在JB/Z276-86《金屬切削機(jī)床精度分級(jí)》中，這兩個(gè)等級(jí)被表述為“普通精度級(jí)”、“高精度級(jí)”；到1999年修訂為JB/T9871-1999《金屬切削機(jī)床精度分級(jí)》時(shí)被改成了“普通級(jí)精度”、“高精度級(jí)”；2010年制定國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T25372-2010 《金屬切削機(jī)床精度分級(jí)》時(shí)又分別被改為“普通級(jí)”、“高精度”。

在上述的幾種說法中，86版“普通精度級(jí)”、“高精度級(jí)”的表述比較嚴(yán)謹(jǐn)，明確了是有關(guān)“精度”的等級(jí)，是描述精度等級(jí)的一個(gè)名詞。而1999版的“普通級(jí)精度”中主語是“精度”而不是“等級(jí)”，這里“普通級(jí)”只是修飾“精度”的一個(gè)定語。2010版中的“普通級(jí)”可以看作是“普通精度級(jí)”的簡(jiǎn)化。至于2010版中的“高精度”則只是一個(gè)形容精度高低的形容詞，不是一個(gè)區(qū)分“等級(jí)”的名詞。

因此建議：GB/T25372-2010 《金屬切削機(jī)床精度分級(jí)》下一次修訂時(shí)，能恢復(fù)“普通精度級(jí)”、“高精度級(jí)”的表述；對(duì)于“普通精度級(jí)”可以另加個(gè)注：在不致誤解的場(chǎng)合可以簡(jiǎn)化為“普通級(jí)”。同時(shí)，金屬切削機(jī)床產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)在修訂中提及機(jī)床相對(duì)精度時(shí)也規(guī)范使用“普通精度級(jí)”、“高精度級(jí)”的表述，擯棄“普通級(jí)精度”、“高精度”的提法。

3　“振動(dòng)的雙振幅值”與“振動(dòng)位移峰峰值”

在磨床類金屬切削機(jī)床中，當(dāng)砂輪主軸系統(tǒng)以及工件系統(tǒng)發(fā)生受迫振動(dòng)，砂輪主軸軸線相對(duì)于工件主軸軸線所在平面內(nèi)(內(nèi)外圓周磨削)或砂輪主軸軸線相對(duì)于工件平面(平面磨削)形成相對(duì)的振動(dòng)位移，這種周期性的砂輪相對(duì)工件的位移變化將會(huì)直接影響到工件表面的磨削質(zhì)量。

所以各種磨床類機(jī)床產(chǎn)品的技術(shù)條件標(biāo)準(zhǔn)中都對(duì)高速旋轉(zhuǎn)砂輪主軸系統(tǒng)(尤其是其中的驅(qū)動(dòng)電動(dòng)機(jī))振動(dòng)強(qiáng)度的位移大小提出了要求，而具體的控制振動(dòng)的參數(shù)則被描述為“振動(dòng)的雙振幅值”。

在簡(jiǎn)諧振動(dòng)中，振動(dòng)強(qiáng)度有3種基本的測(cè)量參數(shù)，即：振動(dòng)位移、振動(dòng)速度、振動(dòng)加速度；其振動(dòng)強(qiáng)度的大小則分別由各自的“振幅”來表達(dá)。按國家計(jì)量技術(shù)規(guī)范JJF1156-2006《振動(dòng)沖擊轉(zhuǎn)速計(jì)量術(shù)語及定義》對(duì)“振幅”的定義為：正弦振動(dòng)的最大值。(見JJF1156-2006的3.12)。而振幅值常用的表示方法則有絕對(duì)平均值、峰值(在簡(jiǎn)諧振動(dòng)中指的是單峰值)、峰峰值(在簡(jiǎn)諧振動(dòng)中指的是雙峰值)、方均根值四種。

可見“雙振幅值”應(yīng)該指的是峰峰值(或雙峰值)，而每一種振動(dòng)參數(shù)(位移、速度、加速度)都可以存在峰峰值。所以“振動(dòng)的雙振幅值”只是表述了振動(dòng)參數(shù)是一個(gè)峰峰值，但并不確定是哪一項(xiàng)振動(dòng)參數(shù)，只有結(jié)合了該數(shù)值的單位“μm”才能間接地判斷是指的“振動(dòng)位移峰峰值”，顯然這種表述是不規(guī)范的。

因此建議：磨床類機(jī)床產(chǎn)品的技術(shù)條件標(biāo)準(zhǔn)在修訂時(shí)，應(yīng)考慮將“振動(dòng)的雙振幅值”改為“振動(dòng)位移峰峰值”。

4　標(biāo)準(zhǔn)的名稱

標(biāo)準(zhǔn)的名稱可以由引導(dǎo)要素、主體要素和補(bǔ)充要素3段構(gòu)成，其中主體要素是必備要素，另兩個(gè)要素是可選要素，3個(gè)段之間應(yīng)該空一個(gè)漢字的間隙。

當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)劃分為幾個(gè)部分時(shí)，就一定要使用補(bǔ)充要素來區(qū)分和識(shí)別各個(gè)部分，其表達(dá)形式為以“第×部分：”開頭，后面緊跟這部分的名稱。

由此可見，補(bǔ)充要素是標(biāo)準(zhǔn)名稱中最后的一個(gè)段。而有一些已經(jīng)發(fā)布或正在制修訂中的分部分的機(jī)床(包括功能部件)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)其名稱卻都將補(bǔ)充要素分成了兩段，顯然不符合標(biāo)準(zhǔn)。下面是幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)名稱不規(guī)范的例子：

螺紋磨床第5部分：高精度螺紋磨床精度檢驗(yàn)(JB/T2858.5-2015)；

鋼球磨球機(jī)第3部分：高精度機(jī)床精度檢驗(yàn)(JB/T6341.3-2015)；

電主軸第2部分：加工中心用電主軸技術(shù)條件(JB/T10801.2-2007)。

改正的方法只需將“第×部分：”開頭的部分名稱(補(bǔ)充要素)中的一個(gè)空格刪除即可。

5　標(biāo)準(zhǔn)化項(xiàng)目標(biāo)記

如果一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)文本中描述的標(biāo)準(zhǔn)化項(xiàng)目不是唯一的，為了方便技術(shù)交流可以給出一種標(biāo)記，這種標(biāo)記稱之為“標(biāo)準(zhǔn)化項(xiàng)目標(biāo)記”，GB/T1.1-2009《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)和編寫》的附錄E對(duì)此專門進(jìn)行了規(guī)范。加工中心產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)型式具有多樣性，但精度檢驗(yàn)又具有共性，所以在共性的精度檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)中可以給出一種標(biāo)記方法來對(duì)加工中心的結(jié)構(gòu)型式進(jìn)行標(biāo)記，這樣可以方便在標(biāo)準(zhǔn)、科技文獻(xiàn)、訂單等文件中對(duì)加工中心進(jìn)行描述。

加工中心的這種標(biāo)記在GB/T18400.1-2010 《加工中心檢驗(yàn)條件第1部分：臥式和帶附加主軸頭機(jī)床幾何精度檢驗(yàn)(水平Z軸)》中是如下表述的：

3.11 標(biāo)志

本部分推薦用一種短代碼的標(biāo)志來表示機(jī)床的結(jié)構(gòu)型式，這種標(biāo)志由下列部分給定的順序組成：

a)“加工中心”；

b)本部分標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)；

c)字母“H”代表“臥式”；

d)圖1中相應(yīng)框圖和表1序號(hào)欄內(nèi)標(biāo)明的數(shù)字。

示例：立柱沿X軸線運(yùn)動(dòng)、主軸箱沿Y軸線運(yùn)動(dòng)、工作臺(tái)沿Z軸線運(yùn)動(dòng)的臥式加工中心的標(biāo)記為：

加工中心GB/T18400.1 型式H02

這段表述存在著一些語法修飾、邏輯關(guān)系和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的問題，由此項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)還引申出一系列與加工中心相關(guān)的機(jī)床產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，這一段也就被大量復(fù)制重復(fù)出現(xiàn)。所以有必要對(duì)其作一詳細(xì)分析：

Analysis of some terms and expressions in the standard of machine tool products

CHEN Wei

(ShanghaiNo.3MachineToolWorks，Shanghai201600，CHN)

Thepaperpointsoutseveralcommontermsandexpressionsofmetalcuttingmachinetoolproductsstandardthatareeasilyconfusedornotconformtospecification,Throughanalysisanddiscussionofrelatedprofessionaltechnicaltermsandspecifications,itproposesaunifiedormodifiesrelevantsuggestionofthemetalcuttingmachinetoolproductstandard.

machinetool；standardofproducts；terms

TS807

A