臺灣這些年：從白色恐怖到綠色恐怖

?

臺灣這些年：從白色恐怖到綠色恐怖

臺灣，一直生活在恐怖之中，不是白的，就是綠的。雖然“白色恐怖”已成歷史名詞，但民進(jìn)黨上臺后，執(zhí)迷于“泛政治”思維，不斷撕裂族群，又構(gòu)造出“綠色恐怖”。隨著民進(jìn)黨主席蔡英文贏得“大選”，臺灣政治“恐怖”或?qū)⒃絹碓骄G。

“白色恐怖”究竟有多恐怖

“白色恐怖”在臺灣長達(dá)38年，是指自1949年國民政府自大陸撤到臺灣頒布戒嚴(yán)令，至1991年臺灣當(dāng)局廢除懲治叛亂條例為止，臺灣當(dāng)局實施特務(wù)高壓統(tǒng)治期間，所發(fā)生的政治整肅案件。

種下白色恐怖的種子，是“二二八事件”。1947年，臺北市民因為一場私煙查緝案，在當(dāng)時的“臺灣省行政長官公署”抗議，卻遭衛(wèi)兵掃射，死傷無數(shù)，引起了各地的軍民沖突，很快從臺北市蔓延全臺，并累積了極深的民怨。彼時國軍在內(nèi)戰(zhàn)中需要大量資源，使臺灣內(nèi)部發(fā)生嚴(yán)重的缺糧現(xiàn)象，引起民眾不滿及恐慌，讓原本就樸實的生活更加辛苦，也由于國共內(nèi)戰(zhàn)，國民政府接手臺灣后，無力、無識著手恢復(fù)島內(nèi)生產(chǎn)力，造成看得到接收、看不到安定的落差感。

由于“二二八事件”造成了左派勢力在臺灣壯大，被稱為“紅色力量”（社會主義），在大量軍人、官員遷臺后，發(fā)現(xiàn)認(rèn)同紅色政府的民眾為數(shù)不少，且因累積的怨恨帶有威脅性，透過二次戒嚴(yán)的措施，讓臺灣正式進(jìn)入“白色恐怖”時期。

其實，在當(dāng)時的政治角度來看，是為了保全最后一塊彈丸之地，但在相關(guān)規(guī)定頒布后，執(zhí)行層面上對于只要反對當(dāng)時執(zhí)政的國民黨，便進(jìn)行肅清、鉗制，甚至任意冠上叛亂罪名，在臺灣各地濫捕、濫殺，直到1987年宣布解嚴(yán)。

據(jù)了解，在臺灣“白色恐怖”時期，涉及“匪諜”、“叛亂”、“臺獨(dú)”等罪名的政治案件，首先由情治機(jī)構(gòu)——包括“國防部”保密局（“國防部”軍事情報局）、臺灣省保安司令部（臺灣警備總司令部）保安處，以及調(diào)查局等單位——負(fù)責(zé)逮捕與偵訊；接著由軍方——臺灣省保安司令部軍法處——負(fù)責(zé)起訴與審判。絕大部分案件都是秘密審判。輕者判三年感訓(xùn)監(jiān)禁，次者判五至十五年徒刑，重者判無期徒刑或死刑。

大致而言，1950年代是“白色恐怖”抓人最多的時期，尤以1950-1953年最為密集，其后政治案件逐漸減少。1950年代的政治整肅案件以“匪諜”案居多，主要對象是所謂的左翼人士，初期更以共產(chǎn)分子及中共地下組織成員居多，當(dāng)時的口號是“殺絕朱毛匪幫”、“檢舉匪諜人人有責(zé)”、“匪諜就在你身邊”、“槍斃共產(chǎn)黨”等，在這樣的對立基礎(chǔ)上，讓“白色恐怖”的序幕有了正當(dāng)性；進(jìn)入1960年代后，案件總量銳減，“匪諜”案數(shù)量也大幅下降，日漸增多的是“臺獨(dú)”案件。

“綠色恐怖”不是將來時是進(jìn)行時

這段被稱為“白色恐怖”的歷史經(jīng)歷至今都在臺灣人心中難以磨滅，并逐漸成為綠營攻訐國民黨的原罪。而今“二二八事件”已過去69年，“白色恐怖”也過去了將近30年，臺灣的政治天空也綠了又藍(lán)，藍(lán)了又綠。

特別是2016年“大選”之后，蔡英文獲56.12％得票率，“立法院”過半數(shù)的68席“立委”加上時代力量5席，民進(jìn)黨及泛綠政團(tuán)獲得前所未有的完全執(zhí)政優(yōu)勢，從地方到中央都是綠油油的一片。“立院”開議后，民進(jìn)黨隨即成立“轉(zhuǎn)型正義工作小組”，提出不少爭議性極強(qiáng)的修法及立法提案，矛頭直指國民黨。

前國民黨“立委”蔡正元把“廢國父遺像”、“紀(jì)念鄭南榕”和“二二八禁言”當(dāng)成是“新三寶主義”，另一前國民黨“立委”邱毅更是直接指出，綠營所有這些行為都指向一個目標(biāo)，就是“文化臺獨(dú)”，呼吁民進(jìn)黨“別借著‘轉(zhuǎn)型正義’搞文化大革命，搞‘綠色恐怖’”。

其實何須等到“5·20”民進(jìn)黨正式執(zhí)政，對于臺灣來說，“綠色恐怖”已經(jīng)不是將來時，而是進(jìn)行時。

回顧民進(jìn)黨執(zhí)政的縣市，屏東縣黑心煉油長達(dá)5年，地方所屬機(jī)關(guān)不查不抓，還在中央機(jī)關(guān)發(fā)函時私下泄密通報廠商；臺南市的北海黑心油，檢察機(jī)關(guān)三度通知遲遲未下架，延誤至少半個月；嘉義縣經(jīng)兩次檢舉，虛耗四年，多座毒油槽，也查無所悉。

臺南市囊括了全臺登革熱的九成病例，市長不但支持度依舊第一，媒體甚至還把矛頭對準(zhǔn)“中央政府”。

前年的高雄氣爆如出一轍，高雄市政府在氣爆前幾個小時，屢次忽視民眾反應(yīng)，最后釀禍。

彼時怎不見綠營人士站出來呼喊“黑箱作業(yè)”、公平正義？更不提綠營對媒體的操控，所謂的新聞自由、言論自由又在何處？

而反觀此次“大選”，因民進(jìn)黨展現(xiàn)出前所未有的團(tuán)結(jié)，這在一個民主社會的多元化下，只有刻意約束，選擇性操作才有辦法展現(xiàn)，每次發(fā)言不外乎就是“民意基礎(chǔ)”、“建立機(jī)制”，“臺灣的前途要由2300萬人來決定”的空心論調(diào)來回應(yīng)，全黨上下完全貫徹以勝選為目標(biāo)的策略，選前兩國論版的“兩岸服務(wù)貿(mào)易監(jiān)督條例”喊得多強(qiáng)硬，選贏后卻說窒礙難行，這不就是透過民粹來欺騙民眾的選票嗎？

民進(jìn)黨“去孫中山化”絕非好事

前不久，臺灣“立法院”開議，民進(jìn)黨“立委”高志鵬便提案修正“國旗與國徽法”、“總統(tǒng)宣誓條例”等，表示孫中山先生是被刻意神格化，是“黨國遺毒”，并提到孫中山先生是不是臺灣2300萬人的“國父”還有待討論，引起軒然大波。

記得2004年“前總統(tǒng)”陳水扁還公開表示，孫中山就是“中華民國”國父，創(chuàng)建“中華民國”的事實不容抹殺，“中華民國”與臺灣的連結(jié)關(guān)系，毫無爭議，不容扭曲及抹黑。而今因為時空背景的不同，所以歷史都可以改寫？

有專家指出，民進(jìn)黨“去孫中山化”的主張會極大破壞兩岸現(xiàn)狀。一旦民進(jìn)黨未來實質(zhì)加以推動，則政治后果無疑會相當(dāng)嚴(yán)重。一個影響是對于臺灣島內(nèi)的政局有重大影響。“去孫中山化”不但是牽動臺灣民意敏感神經(jīng)的重大議題，而且也會使臺灣藍(lán)綠沖突升級，非但不能實現(xiàn)臺灣政治和解，反而會加速藍(lán)綠對立情勢，即便民進(jìn)黨目前處于絕對優(yōu)勢執(zhí)政之位置，但臺灣社會內(nèi)部的分裂與對立如果持續(xù)加大，對于執(zhí)政黨而言也絕非好事。

如酒店的旋轉(zhuǎn)門不斷擺動、繞圈的民進(jìn)黨蔡主席，也分別在2月24日國臺辦回應(yīng)此事的前后，說法有不同的差異，回應(yīng)前表示：“這是轉(zhuǎn)型正義、面對歷史”，回應(yīng)后認(rèn)為有重大爭議，讓更多人一起討論，這樣面對選擇性問題的空心、曖昧的說法，會讓臺灣社會面臨重大的危機(jī)。因為當(dāng)權(quán)者有計劃性地玩兩面手法，讓整個社會指鹿為馬的網(wǎng)絡(luò)霸凌層出不窮，逢中必反，創(chuàng)造對立，玩弄意識形態(tài)，或許這與“白色恐怖”的血腥程度無法相比，但影響的層面卻超過了“白色恐怖”。

距離“5·20”還有兩個月，“綠色恐怖”卻已經(jīng)開始在臺灣蔓延深入：新科“立委”江永昌像個地方議員一樣跋扈地質(zhì)問張善政“院長”是否認(rèn)識他；時代力量為了進(jìn)入“特定委員會”大動作呼吁民進(jìn)黨讓賢；民進(jìn)黨不分區(qū)第一名的吳焜裕“委員”全程以臺語質(zhì)詢，也不管別人能不能聽懂；泛綠竟聯(lián)署提案廢除紅十字會法，等于要把這個長期投入公益、災(zāi)難時發(fā)揮力量的人民團(tuán)體革除，就只因?qū)傩暂^偏藍(lán)；陳其邁提案，要在《“二二八事件”處理及賠償條例》中增訂處罰條款，凡是扭曲或粉飾“二二八”歷史真相，羞辱受難者及其家屬者，將處以刑責(zé)！

這樣的民粹作為，真的是點亮臺灣的新未來嗎？

到底是誰在撕裂臺灣

一個號稱以民生人權(quán)、社會福利為圭臬的政府，所要做的就是把經(jīng)濟(jì)搞好、貿(mào)易開放、增加財源，而目前臺灣整體出口經(jīng)濟(jì)“連11黑”、連續(xù)7個月兩位數(shù)的衰敗。執(zhí)政后，民進(jìn)黨需要面對許多艱難的問題：年金改革、健保基金問題、大型都市更新、能源用電、獨(dú)派逼宮、外交問題、經(jīng)濟(jì)開放與否、完全沒有人口紅利、市場快速萎縮、民眾對于政府的不信任，甚至對于黨產(chǎn)的清算……等等。

但尚未執(zhí)政的民進(jìn)黨便任由“立法委員”提出去中山化、去國民黨化的意識形態(tài)批斗對立，不由得讓人擔(dān)心透過反服貿(mào)、反亞投行、反課綱微調(diào)甚至反“習(xí)馬會”的獨(dú)綠人士，會讓臺灣民眾見識到“綠色恐怖”的本質(zhì)。

有專家指出，“綠色恐怖”開始與民粹一唱一和，更像是之前操作族群對立政治手腕的變種。也有人不無憂慮地說，69年過去了，“二二八”事件早已異化為政治斗爭之工具，而埋藏在歷史深處的種種事實和真相，反而少人關(guān)心少人問了。每當(dāng)選舉到來，“二二八”事件就必然占據(jù)媒體版面，成為綠營追殺藍(lán)營的主要話題之一，結(jié)果是助推族群對立成為“臺灣社會之癌”。家和才能萬事興，族群撕裂最負(fù)面而直接的影響，就是臺灣競爭力的逐漸流失。在悲劇陰影下煽風(fēng)點火的民進(jìn)黨，反而獲益最大，頗有點趁火打劫的味道。

距離“大選”結(jié)束已經(jīng)滿月了，是欣欣向榮的愿景，還是“臺獨(dú)”意識形態(tài)的蠶食鯨吞，對于善于拔草測風(fēng)向的民進(jìn)黨可謂“司馬昭之心，路人皆知”，臺灣民眾已漸漸感受到臺灣的政治“恐怖”或?qū)⒃絹碓骄G。

（觀察者網(wǎng)2016.02.28、《人民政協(xié)報》2016.02.27）