如何再造央企競爭力
三年間,歷經醞釀、制定、行動的艱難過程,國企改革今年將正式進入實操階段。那么,接下來國企將如何進行改革從而煥發生機,是人們普遍關注的焦點。
國泰君安首席經濟學家林采宜表示,國企需要的是效率和資源配置。這里的資源配置首先是能力資源配置,如果國企領導都是官員,他的經營理念和一個職業經理人的經營理念完全不同,而效率則與國企的激勵機制有關。那么國企改革的重點到底在哪里?林采宜認為,改革的最大重點是改變經營管理層的激勵和約束機制。一個政府官員首要是廉潔,因為是納稅人養他;而作為一個企業的經營管理者,首要任務是創造利潤。如果企業不斷虧損,就應該讓他下課。其次,國企不應該再享受壟斷的制度紅利,它已經享受了60年,該開放了。國企應該在市場化的環境下學會打造自己的核心競爭力。前海開源基金執行總經理楊德龍認為,對于國企來說,管理效率要提高,比如人員臃腫、對市場反應遲鈍等。另外國企還存在所有者缺位的問題,它不像民營資本那么明確。國企老板本身是半個官員,比起企業家更像是代理人,他的經營目標和企業目標不一定一致。所以管理機制的改革、混合所有制改革和股權激勵都是為了改變現狀。
方正證券研究所所長高利則指出,產業結構上要去產能,體制上股權層面、機制層面、人才引進等等都要改。
一直以來,國資委“老板+婆婆”的雙重身份飽受外界詬病。除了簡政放權之外,“改組組建國有資本投資、運營公司,是實現以管資本為主的重要途徑,成為此次改革完善國有資產管理體制的關鍵所在。”另一方面,國投公司在試點中推動國有資本向“命脈”“前沿”和“民生”等領域集中。比如將股權投資基金作為進入前瞻性戰略性新興產業的有效途徑。國投公司董事長王會生稱:通過試點,國投公司在國有經濟布局結構調整中放大了資本經營的重要作用。
財政部部長助理許宏才表示:“今后國有資產監管機構的指令主要通過國有資本投資、運營公司這一平臺,通過規范的法人治理結構,以市場化的方式層層傳導,規避政府對市場的直接干預,真正實現政企分開。”
某央企戰略部門負責人則表示:國有資本運營公司和國有資本投資公司,一定不能是夾在國資委和央企中間的一個層級,“如果只是一個夾層,而這個層次還不能去行政化,相當于是第二個國資委,對于改革的初衷沒有益處。”
關于股權多元化,在國有企業的現實語境里,常常被公開披露的“國有資產流失”、“違規向民營企業讓利”等諸多案例,似乎加重了公眾對股權多元化改革的擔憂,也讓部分國企領導因可能帶來的“風險”而對于改革慎之又慎。
“以現在中國的國資法、物權法等法律法規的保障,各類監管條例的制定,以及產權交易市場的建立等,大面積的國有資產流失不可能出現。”國資委研究中心原主任李保民說,“從另一個角度看,國有資產放在那兒不用、不發揮效益難道就不是一種流失?”
除了市場化,國際化是本輪國企改革的另一主打內容。十八屆三中全會《決定》明確提出,國有企業總體上已經同市場經濟相融合,必須適應市場化、國際化新形勢。
隨著中國企業更深入地參與國際市場,代表“中國實力”的中字頭央企已經站在了國際舞臺上。
以往,在個別海外收購項目中,多家中央企業之間缺乏必要的溝通與合作,進行惡性價格競爭,大大抬升了市場成本,變相導致了國有資產的貶值。此前有媒體報道稱,已經有好幾個項目,本來中方企業可以花5000萬-6000萬美元收購,由于競爭企業相互抬價、惡性競爭,結果花了1億多美元,影響非常不好。而南北車這兩家副部級央企的重組,一直得到高層的關注。
2015年9月28日,在分家14年后,業績難分伯仲卻飽受重復建設、惡性競爭質疑的中國南車與中國北車,在高鐵出海的國家戰略面前重組合并為中國中車。中國中車集團公司董事長崔殿國坦言,中車的成立“為深化國有企業改革提供了借鑒、積累了經驗,創造了可復制、可推廣的改革模式”。
(《京華時報》2016.3.13、《經濟參考報》2016.3.16等)