淺析如何鑒別現(xiàn)場(chǎng)犯罪手印

于　熙　陳栩東

廣東省東莞市公安局塘廈分局，廣東　東莞　523710

?

淺析如何鑒別現(xiàn)場(chǎng)犯罪手印

于熙陳栩東

廣東省東莞市公安局塘廈分局，廣東東莞523710

現(xiàn)場(chǎng)手印是在案件現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)提取的主要痕跡物證之一。往往現(xiàn)場(chǎng)遺留的手印混雜，不僅只是犯罪手印，同樣可能留有受害人及親屬等相關(guān)人員手印。因此從提取手印中鑒別出犯罪手印，對(duì)下一步檢驗(yàn)鑒定工作至關(guān)重要。本文就如何鑒別現(xiàn)場(chǎng)犯罪手印進(jìn)行了分析論述。

鑒別；犯罪手印；遺留位置；作案工具

嫌疑人的整個(gè)作案過程是在特定的環(huán)境中，受一種特殊心理支配下進(jìn)行的某種行為活動(dòng)。嫌疑人進(jìn)行這種活動(dòng)時(shí)的一舉一動(dòng)，不可能完全與正常人的活動(dòng)一模一樣，因而會(huì)留下與正常人不同情況的手印。經(jīng)過深入細(xì)致的觀察研究這些手印遺留的不同情況，總是可以抓住反映嫌疑人的一些特殊舉動(dòng)所留下的手印，從而鑒別現(xiàn)場(chǎng)手印是否為犯罪手印，為偵查破案提供線索和依據(jù)。

一、通過分析手印遺留位置鑒別犯罪手印

手印遺留位置和指尖的朝向，反映接觸的動(dòng)作，表明當(dāng)時(shí)的舉動(dòng)。再和其他痕跡綜合分析，就能刻劃出嫌疑人當(dāng)時(shí)所處的位置和姿勢(shì)。比較正常活動(dòng)與作案活動(dòng)時(shí)人的位置、姿勢(shì)和舉動(dòng)的差異，即可從中區(qū)別是否為作案時(shí)所留的手印。例如，一起辦公室爬窗盜竊案，窗口下擺放一張辦公桌，勘查時(shí)在辦公桌上發(fā)現(xiàn)幾枚手印和足跡，其中一枚手印靠邊緣，指尖朝著桌子外邊，另兩枚手印朝向桌內(nèi)且位于中部?jī)蓚?cè)。經(jīng)過仔細(xì)勘查，又在桌子中間發(fā)現(xiàn)兩枚腳尖朝向桌子邊緣的模糊足跡，同時(shí)窗臺(tái)上亦發(fā)現(xiàn)有腳尖朝室內(nèi)的足跡。正常上班人員就座或站于桌旁扶摸桌面時(shí)留下的手印應(yīng)是指尖朝向桌內(nèi)，而不該是朝向外邊緣。嫌疑人爬窗入室，站在桌上用手支撐跳躍下地時(shí)恰好能留下朝向桌子邊緣的手印和足跡，據(jù)此判斷：朝向桌內(nèi)位于中部?jī)蓚?cè)的兩枚手印，是正常上班人雙手扶摸桌面時(shí)所留，其余朝向桌子邊緣的手印和足跡，則是嫌疑人所留。

對(duì)于手印遺留位置和方向的分析，常常還要考慮現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境有無特殊情況。如在通常情況下，撬壓動(dòng)作時(shí)嫌疑人處于站立，多在撬痕的左上方留下用于支撐身體的左手印痕，其指尖朝向右上方。但在有些環(huán)境中，迫使案犯位于隱蔽之處，蹲下或跪、坐著進(jìn)行撬壓，這時(shí)留下左手支撐的手印位置要比常見的低得多。如，勘查一起入室盜竊案時(shí)，在被撬開的抽屜正面，發(fā)現(xiàn)了指尖朝下的右手食中環(huán)三枚指印和指尖朝上的左手指紋一枚。經(jīng)過反復(fù)研究認(rèn)為，三枚指尖朝下的右手食中環(huán)三枚指印，排列勻稱自然，符合事主關(guān)閉抽屜時(shí)的動(dòng)作所形成。而另一枚左手指印相對(duì)面積較大，壓力較重，且單個(gè)出現(xiàn)，是左手拇指可能性大。然而該指印指尖朝上，說明遺留者應(yīng)該處在很低的蹲位或坐位，這顯然不符合我們正常人員的習(xí)慣動(dòng)作，也不符合通常嫌疑人撬鎖時(shí)的姿勢(shì)。那么這枚指印到底是否與作案有關(guān)，我們對(duì)當(dāng)晚的情況和現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境調(diào)查了解后，終于找出答案。因當(dāng)夜被害人在室內(nèi)睡覺，距離被撬桌子僅二米多遠(yuǎn)；還有一個(gè)臨街窗戶，街上的路燈正好照明了被害人家的桌面。嫌疑人在這樣易于暴露的環(huán)境下作案必然要蹲下，用左手緊壓抽屜面，既防止撬鎖時(shí)聲音過響，又可支撐身體用力，同時(shí)有效地隱蔽了身影，不致驚醒被害人，又不易被過路人所發(fā)現(xiàn)。這樣看來，這枚指印遺留位置較低，且指尖朝上就更合乎情理了，推斷為嫌疑人所留。

二、通過分析手印形成的物質(zhì)鑒別犯罪手印

現(xiàn)場(chǎng)手印形成物質(zhì)，也叫中介質(zhì)，它的性狀和特點(diǎn)往往與作案過程的接觸活動(dòng)有著內(nèi)在的聯(lián)系。加層手印中，除了汗垢手印外其它成分如血液、粉末、墨水、污油垢等物質(zhì)形成的手印，大多不是受害人平時(shí)接觸現(xiàn)場(chǎng)物體時(shí)所留，而是嫌疑人在作案前或?qū)嵤┓缸镞^程中接觸一定物體時(shí)，臨時(shí)粘附物質(zhì)所形成的，因而研究形成手印的這些物質(zhì)成分對(duì)于判斷是否犯罪手印是有很大幫助的。例如，在原始命案現(xiàn)場(chǎng)上的新鮮血手印，排除了受害者外，就應(yīng)是兇犯的，若能依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況判定某部位的血手印是被害人失去知覺以后才可能形成的，那就可以斷定這手印就是兇犯所留的。如有尸體的現(xiàn)場(chǎng)，在帶有血水的洗臉盆邊緣發(fā)現(xiàn)了血手印，或在墻角里發(fā)現(xiàn)了有紙擦過血手所留下的血手印無疑就是犯罪手印。

在研究手印的物質(zhì)成分時(shí)通常只用肉眼觀察判斷即可，必要時(shí)亦可借助分析儀器進(jìn)行各種成分的定性定量分析，作出準(zhǔn)確的判斷。同時(shí)我們還要注意調(diào)查物質(zhì)的來源進(jìn)行綜合分析，除了手掌上分泌的汗液，主要來源有以下五種情況：一是嫌疑人從它處帶進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)的，如嫌疑人手上本來粘有污垢等物質(zhì)，留在現(xiàn)場(chǎng)上的手印；二是由現(xiàn)場(chǎng)外圍帶到現(xiàn)場(chǎng)中心的，如作案人在進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)前接觸臟物所粘附的物質(zhì)，留在中心現(xiàn)場(chǎng)的手印；三是中心現(xiàn)場(chǎng)上先接觸了甲物所粘附的物質(zhì)留在中心現(xiàn)場(chǎng)乙物上的，如翻墻爬窗接觸了灰塵，留在桌面、箱柜上的手印；四是作案過程中產(chǎn)生的，如：兇殺案

中行兇或搏斗過程流出的血，接觸后形成的血手印；五是本身就是作案過程使用的一種物質(zhì)，如嫌疑人為鋸斷鐵窗柵加了滑潤(rùn)油，在窗框上留下了油手印，嫌疑人作案完畢用水抹布擦抹有關(guān)物體時(shí)留下的水跡手印等等。通過調(diào)查研究，弄清手印物質(zhì)的來源更有助于正確判斷手印是否為嫌疑人所留。

三、通過分析現(xiàn)場(chǎng)遺留物鑒別犯罪手印

現(xiàn)場(chǎng)遺留物是指嫌疑人在作案時(shí)所使用的或其身上本來攜帶的物品，在離開現(xiàn)場(chǎng)時(shí)沒有帶走而遺落在現(xiàn)場(chǎng)上，被勘查人員發(fā)現(xiàn)并提取的某些實(shí)物。這些遺留物可能就是作案工具、殺人兇器，亦可能是身上攜帶的紙片等物品。由于這些物品與嫌疑人進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的活動(dòng)直接相關(guān)，在其上面發(fā)現(xiàn)的手印價(jià)值較大。例如用于撬壓、破壞門鎖箱柜的工具上發(fā)現(xiàn)的手印，多為嫌疑人所留。殺人兇器柄上發(fā)現(xiàn)的血手印亦多為嫌疑人所留，但分析作案工具或兇器上的手印時(shí)應(yīng)結(jié)合分析作案當(dāng)時(shí)的動(dòng)作所能握持的部位，以及被害人有無抵抗抓握的可能，他們互相接觸部位的差異，是區(qū)分犯罪與非犯罪手印的重要因素。若在案犯身上的掉落物或?qū)嵤┳靼盖昂笤诂F(xiàn)場(chǎng)使用過的遺留物上發(fā)現(xiàn)手印，價(jià)值最大。如實(shí)際工作中常遇到的，罪犯伺機(jī)作案時(shí)或作案后在中心現(xiàn)場(chǎng)或其附近使用過的大便紙、打火機(jī)等物上顯出的手印，幾乎沒有他人接觸的可能，故絕大多數(shù)為犯罪者所留。

四、通過分析手印的新鮮程度鑒別犯罪手印

目前雖尚無測(cè)量?jī)x器或化學(xué)分析方法，可以用來準(zhǔn)確地測(cè)定各種手印遺留的具體時(shí)間。我們通過經(jīng)驗(yàn)性的總結(jié)和體會(huì)，采取觀察比較的方法，仍有可能區(qū)分新鮮手印和陳舊手印，為分析手印是否犯罪所留提供有利因素。如果現(xiàn)場(chǎng)勘查比較及時(shí)，即發(fā)現(xiàn)手印的時(shí)間離發(fā)生案件的時(shí)間不長(zhǎng)(24小時(shí)以內(nèi))明顯陳舊的手印即可排除，新鮮或較新鮮的手印，則可能為發(fā)案期間所形成的犯罪手印。通常新鮮手印的紋線清晰、連貫，乳突線小犁溝邊界分明，邊緣完整，有的汗孔顯著，吸附能力的強(qiáng)。對(duì)于血手印，可通過血色的變化進(jìn)行分析判斷。常溫條件下，鮮紅色的多為新鮮血手印，呈紫紅色的為較陳舊血手印，呈深紫色的為陳舊血手印。干涸的血手印，則為更陳舊。手印的新鮮程度，受當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境、氣溫、濕度、風(fēng)速等因素的影響很大，在分析判斷時(shí)，一定要注意把這些因素考慮進(jìn)去，以免失誤。

總之，鑒別現(xiàn)場(chǎng)犯罪手印的方法很多，實(shí)際工作中必須根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)具體情況作出綜合分析。希望以上所列方法可以為基礎(chǔ)技術(shù)人員提供參考。

[1]劉少聰.手印學(xué)[M].北京：警官教育出版社，1994.

[2]苑軍輝.犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查[M].北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2005.

D918

A

2095-4379-(2016)25-0134-02

于熙(1983-)，女，漢族，遼寧遼陽人，本科，廣東省東莞市公安局塘廈分局，助理工程師，研究方向：痕跡檢驗(yàn)。