嚴厲打擊微商詐騙 避免網絡傳銷泛濫

文 本刊編輯部

嚴厲打擊微商詐騙 避免網絡傳銷泛濫

文 本刊編輯部

隨著無線互聯網的飛速發展，移動智能系統功能日趨強大，微商作為全新的商業模式也應運而生。微商的獨特優勢帶來了無限商機，推動了經濟社會發展，但也必須清醒看到，在微商火爆的背后隱藏著諸多隱患，出現了嚴重侵害用戶權益，甚至使部分商家步入犯罪的不良現象。面對微商發展中的問題，建議有關部門不但要有清醒的認識，還要防患未然，采取相應對策，以保證電子商務市場的健康發展。

微商發展中主要存在四個方面的問題：

一、微商欺詐現象絡繹不絕。微商本應是網絡商業行為的一部分，但因其高流動的特點使得政府監管不易實現，而APP運營方又有心無力，導致微商從誕生之日起就有諸多隱患。首先，微商商家為了制造交易火爆的假象，不遺余力地“刷單”，通過朋友圈曬虛假商品銷量、曬PS的銀行賬單。面對商家的這些行為，運營方幾乎無法控制，誤導大量的消費者上當受騙。其次，微商交易實現主要依靠朋友圈，買家戒備心弱，部分違法商家正是利用此特點，以次充好，濫竽充數，甚至只收錢不發貨，不但侵害消費者權益，甚至觸犯國家法律。

二、微商易淪為傳銷陷阱。在全國，大大小小的微商企業不計其數，所經營的項目也花樣百出，各種各樣的微商聯盟爭相登場，各顯神通。其中，一部分違法商家將一款低成本的商品（或服務）稍加包裝，通過層層代理分銷，逐層加價后，以十幾倍甚至上百倍的價格售出，并且每一層級代理商均需向上一層級交代理費，其代理費從數百元到數萬元不等，各層級代理商不再通過商品銷售盈利，而是轉向代理費的收取。因微商以足不出戶賺取高額利潤為誘餌，其傳播途徑又是以熟人關系為基礎的朋友圈，誤導不少人帶著創業的夢想，放棄穩定工作，殺入微商圈。很多人即使在了解微商真相后，卻因利益趨使而難以自拔，越陷越深，最終誤入傳銷深淵。

三、微商為假冒偽劣產品提供流通渠道。一方面，在微商平臺上，各種“高仿”“A貨”商品明目張膽、大肆盛行，違背國家知識產權法律，致使合法商家權益受損。另一方面，因大部分微商企業采取了多層級代理分銷制，為維持各層級分銷利潤，迫使生產企業不斷壓低生產成本，使得產品質量難以保證。更有部分違法商家，為了獲取高額利潤，干脆生產假冒偽劣產品和“三無”產品，坑騙消費者。

上述現象的出現，一方面是因為國家相關的法律法規不健全，讓部分違法商家有恃無恐；另一方面，則是因為微商平臺提供方沒有采取行之有效的管理手段，才讓部分違法商家有了可趁之機。

治理舉措的建議

一、對微商征稅。統一全國微商稅負，要求所有在微商平臺經營的企業和個人必須取得合法經營手續，辦理稅務登記，照章納稅。此舉有利于減少偷稅漏稅，利于徹查假冒偽劣商品源頭，并有效防止不法商家的詐騙行為。

二、健全與微商相關的法律法規。針對微商特點，出臺微商從業者管理辦法，明確在微商經營過程中平臺運營方、商品提供方及微商代理人各自的法律責任。要求微商平臺運營方升級系統，通過技術手段對微商行為進行監管，制止并懲處違規商業行為，對通過其平臺進行的宣傳和出售的商品負責，出臺微商退換貨政策，保證消費者利益。同時，針對微商流動性大、涉案后取證難的問題，要求微商平臺運營方對所有商家實名認證（借鑒淘寶認證方式，本人手持身份證拍照），并定期向國家機關提供商家交易情況備查。

三、嚴查微商企業類傳銷行為。針對現在微商企業的分銷模式，一方面，國家相關執法部門應介入調查，凡是商家行為有傳銷趨向的，均應要求其立即停業整頓；凡是帶有傳銷性質觸犯法律的，一律嚴懲。另一方面，應要求平臺運營商加強管理，制定相關制度，明確品牌商和生產商不得發展多層代理，除商品進貨成本外不得對微商代理人以任何名義收費，約束商家行為。同時，平臺運營方應在顯著位置向所有微商從業者提出禁止傳銷的警示，并明示傳銷或類似傳銷行為的特征。如此一來，那些想利用微商平臺謀取暴利的不良商家就沒有了生存的空間，避免更多人淪入微商傳銷陷阱。

鏈接：是朋友圈的微商 還是網絡傳銷？

曾幾何時，我們的微信朋友圈里出現了一些這樣的“微商”，他們每天堅持上貨、曬訂單、曬收入，告訴你一天就掙了幾千元，做好了就可以月入10多萬元，半年就能買奔馳，一年時間全款買房……而你的投入只需幾百至幾千元，并且時間自由，在家里就能行。看到這樣的工作心動嗎？先別忙著心動，法律人士提醒說，這些很可能就是網絡傳銷。

沈女士在一次高中同學聚會后，加了一位幾年都沒怎么聯系過的同學的微信，發現這位同學每天都會在朋友圈發一款面膜產品，并且會曬出很多交易訂單，而且每天都有“數千元”進賬。除了曬訂單，她的同學還會不時地曬車子、房子，實在令人羨慕，而且這位同學還一個勁地鼓動沈女士，也加入到這樣一個美好創業團隊，共同致富。

沈女士聽了也是心動不已，但是要賣貨，必須先進貨，只要進上幾千元的貨就得到了代理的資質。這時候沈女士覺得自己的圈子比較窄，擔心進的貨賣不出去。最后，在同學的指點下，沈女士才知道了其中的玄機。原來，這種微商，根本就不是靠“賣”賺錢，是靠“發展下線”，手段就是“造假”和“炫富”。這位同學還教她了些技巧：用支付寶自編自導，發賺錢截圖，先開始不能把金額說大了，循序漸進，并且訂單是可以造假的，“只要有人愿意跟著你干，就等著賺錢吧。”這位同學說。對于這種造假，坑害朋友，危害社會的伎倆，沈女士感到深惡痛絕，她果斷終止了這場“創業”鬧劇，并把這位同學“拉黑”。

為此，沈女士也咨詢了相關法律人士，這種行為是否違法。對此，王浩律師認為，“營銷”靠“造假”，“賺錢”靠“下線”，這就是傳銷。王浩律師說，沈女士遇到的這種“微商”怎么看都有傳銷的影子。其普遍的營銷模式都是采用分級代理制度；品牌也有多個層次，拿貨越多，層級越高。成為代理后，就可以發展次級代理，也就是俗稱的下線。每個層級的代理拿貨價格不同，賺層級差價得到的收入要遠遠高于直接銷售。這就是金字塔騙局。“判斷是正常經營、代購還是傳銷，最核心的要素就是看它的經營模式是不是靠發展下線、發展人頭，或者是不是我們所熟悉的金字塔型盈利模式。”王浩律師表示，只要滿足3個條件就基本上可以說是傳銷，一是“入門費”，是不是需要繳納一定數額的錢才能獲得加入資格；二是“拉人頭”，是不是需要發展其他人員才能繼續操作；三是“團隊計酬”，是不是按照發展人員的數量、處于哪個層級等來計算和給付報酬。

對此，法律人士也提醒，不要相信天上會掉餡餅，類似這種用他人的投入來支付自己回報的投資模式是不可取的，而且如果該模式被認定為傳銷，那么投資人的行為都將涉嫌犯罪。目前網絡傳銷活動手段多變，希望市民能擦亮眼睛。