城市林業的機遇與挑戰

吳澤民　王嘉楠

安徽農業大學林學與園林學院　合肥　230036

城市林業的機遇與挑戰

吳澤民王嘉楠

安徽農業大學林學與園林學院合肥230036

摘要：城市森林建設是城市化的必然結果。文中對城市林業的一些概念性問題進行簡要闡述，主要從城市森林健康，實現可持續發展的城市森林模式，以及城市鄉土和外來樹種應用、城市森林管護和評價等方面進行，供城市森林建設實踐參考。

關鍵詞：可持續發展，城市森林，城市林業

亞洲目前集中了全世界53%的城市人口，并將成為世界上最大的城市增長地區?？焖俚某鞘谢瘜ψ匀画h境造成巨大壓力，同時帶來很多生態問題，特別是在城市及周邊地區。城市森林在一定程度上能緩和這些影響[1]，因此發展城市林業成為世界各國城市管理者的優先選擇?！妒讓脕喬鞘辛謽I發展論壇》就是在這個形勢下召開的。本文是作者在論壇上的發言，現整理成文以供參考。

1 城市林業發展與城市化密切相關是城市化達到一定階段的必然結果

這個因果關系在我國顯得更為明確。20世紀60年代，城市林業概念在北美出現時我國城市化水平僅為13%左右。盡管有學者很快就將這個術語引進了國內，但一直未引起關注。90年代前我國城市化進程緩慢，城市林業的概念始終未走出學術界，而且受到許多質疑；1994年城市化水平達到28%，城市環境問題成為熱議的內容，“城市森林分會”應時而生，推進了相關的理論研究；2004年，“創建國家森林城市”活動將城市森林建設從理論探討推向了實踐應用，這一年城市化水平達40%，我國已進入快速城市化階段；之后的10年，我國有96座城市被命名為“國家森林城市”、還有170余座城市正在積極創建。2015年，中共中央在“十三五”規劃的建議中明確提出支持綠色城市、森林城市建設，此時我國的城市化水平已達56%?？梢?，城市森林及城市林業是城市化的必然結果。城市森林在我國城鎮建設中的地位必將愈來愈重要。

2 正確理解城市森林和城市林業

盡管聯合國糧農組織把城市森林定義為城市及周邊的森林，但世界各國對城市森林的理解各不相同，基本可歸納為2種觀點：其一，城市森林是城市內部及周圍所有木本植物及與其相伴植物[2]，包括個體樹木及各類成片的林地；其二，城市及其周邊具有一定密度的片狀林地為城市森林[3]。對城市森林地域范圍同樣有2種認識：一種認為城市森林是從市內到郊區的連續體；另一種僅把郊區的林地看作為城市森林。

我國對城市森林的理解兼有上述2種不同的觀點，因城市行政區劃和管理的特點，各地對城市森林范圍的把握也不相同。有的把整個市域范圍的森林都確定為城市森林，事實上擴大了城市森林的地域界限；有的以市區為界，卻把郊區城市森林排除在外[4]。這種理解上的差異必然會影響城市森林科學規劃、經營管理及客觀評價，因此有必要開展進一步討論以深入理解城市森林的內涵，明確城市森林的地域范圍，特別是所謂的城市周邊的具體概念，在此基礎上制定適合我國現實情況的城市森林分類體系。同時，要建立城市林業體系。城市林業是“經營和管理城市森林和樹木，為城市社區提供生態、社會、經濟及美學效益的科學、技術和藝術，是林業的一個分支”， 簡單說來是對城市森林的經營與管理。今天，在我們積極建設城市森林的同時，自然應賦予城市林業以法律地位。

3 城市森林建設面臨的挑戰

3.1 實現可持續發展城市森林

實現可持續發展的城市森林建設是城市森林的經營目標。城市森林主要為城市居民提供服務，它反映了價值、美化與精神服務多種功能，同時反映城市居民生活以及現在與歷史的精神面貌。從生態系統的角度，可持續發展就是能維持陸地和濕地生態系統的潛在生產力，永恒地為人們提供相同質量和數量的產品和社會服務，因此應從產品和社會服務多方面考慮可持續的內涵[4-5]。一般把可持續發展的城市森林定義為，“在城市環境中的自然或人工營造的森林，它們在系統的經營下不僅為現在的居民、也將為未來的居民持續提供經濟、社會、環境生態效益”，強調利用管理者的作用，維持城市森林健康及功能并發揮為城市社區所需要的長期效益[6-7]。

實現城市森林可持續發展的基本模式可概括為：1)構建具有合理結構的城市森林，持續發揮最大的功能。這需從量與質2個方面考慮，如樹木覆蓋率達到能改善環境、獲得適宜的小氣候條件的水平。任何類型的城市森林都不能只用少數的幾個樹種，異齡林具有合理的種群和年齡結構，能保護本土生物多樣性，減少外來樹種的應用，充分提供生物多樣性的支持，樹林斑塊面積不等且分布比較均勻，維護殘留自然森林的生物關系，維護野生動物進出城市的通道。2)根據城市森林結構與功能的動態變化特點，通過有效方法獲取及更新城市森林信息，調整管理措施，與城市所處的整個區域資源管理協調。3)建立系統管理體系，科學經營城市森林。所有的城市森林均有經營計劃并得以實施，有專業人員從事城市森林管理，有健全的法律法規保護現有樹木資源，降低城市發展過程中對城市森林的損害以獲得最大效益，同時確保樹木對公眾有最大的安全性。4)城市森林建設及經營應考慮當地居民的意愿，居民積極參與，政府、居民、產業對建設城市森林有共同的認識，都能從城市森林獲得利益[8-9]。

3.2 構建健康的城市森林

在許多城市開展大規模營建城市森林的今天，提出城市森林的健康問題十分必要，因為健康的城市森林是構筑結構穩定、持續發揮功能的基礎。

健康的城市森林可從3個尺度來進行評價：1)特定類型的樹木健康評價。主要通過對樹木生長狀態、樹冠飽滿度、樹干損傷、病蟲害危害情況的觀測，應用健康指數來比較不同類型城市森林樹木的健康狀況，目前多應用于行道樹。2)對樹木群體的評價，即研究林分結構，同時評價組成樹種及樹木總體健康狀況，了解樹種之間的生態關系，最終以發揮的效益說明，目前多應用于公園等。3) 整個城市森林系統的健康評價，在調查城市森林結構基礎上評測全部樹木的健康狀況。

3.3 維護城市森林群落的相對穩定

城市森林受城市化干擾與影響大，環境污染、環境脅迫，居民日?；顒樱洜I方式都可能是導致城市森林不穩定的因素。城市森林群落不穩定，不僅影響其潛在效益的發揮，還因必須實施各種調控作業而大大增加投入和消耗。城市森林不同于自然森林，不能簡單地應用評價自然森林群落穩定性的方法、原則來評測，必須通過分析影響城市森林群落結構穩定的主要原因，從系統平衡、景觀功能、生態效應以及人為影響等方面考慮，而人為因素往往是主要原因。

許多研究表明，構建近自然城市森林是實現群落結構穩定的有效方法。關鍵是考慮群落的種類組成與它們的生態關聯性、組成種生態位與群落生境的關系、種間關系以及群落的水平與垂直結構與當地自然森林群落的相似性，越接近地帶性植被類型群落的結構越穩定。另外，必須考慮社會反應與公眾輿論，認真研究近自然的經營模式是否會失去或降低城市森林的觀賞或游憩價值。城市居民對嚴格意義上的自然式城市森林持保留態度，一般比較喜歡經人工管理的，樹干通直、林下灌木少、無枯倒木的林內景觀，或較偏愛經適度經營的自然型組團的森林群落景觀。因此，需區別不同類型采取不同程度的自然經營措施，在滿足不同人群需求的基礎上實施近自然經營的基本原則。

4 城市林業需注意的幾個方面

1) 如何正確評價城市森林的效益。樹木的效益與樹種、樹木生長狀態、群落結構及城市森林分布格局密切相關。而由于城市植物區系的復雜性，至今對許多城市樹種的生長特點并不十分了解。如果不能預測樹木生長，就不能準確估計其效益與價值。因此，需要廣泛開展城市樹種的生理生態研究。

2) 我們的種植究竟是建造了碳庫還是恰恰成了碳源。在自然狀態下樹木吸收CO2、森林成為碳的儲存庫是沒有歧義的。但是在城市中，有些綠地由于必須采取強度管護才能維持其景觀效果，而每年生物量增長對碳的吸收可能遠低于因管護而消耗能源的CO2排放，這是需要我們認真研究和竭力避免的。

3) 選擇更為合適的評價指標?，F在通常用森林覆蓋率、林木覆蓋率、綠化率、綠地率、人均公共綠地面積等來評價城市綠化環境。但所有這些指標往往不能真實反映一片綠地或森林的質量，比如擁有不同郁閉度的林地在森林覆蓋率的計算上是一樣的，但其功能卻明顯不同。國外趨向于應用樹冠覆蓋率來衡量，這是一個相對值，比較容易測算，方便不同城市之間的比較。我國的森林城市評價指標中已應用了道路的樹冠覆蓋率，應推廣至城市的各類用地類型。

4) 城市森林效益及價值的評價方法與技術。能否客觀估算及評價城市森林的效益與價值主要取決于各類數據的采集。目前一般采用遙感技術與實地調查相結合的方法，然而這一方法需進一步規范，如制定分類體系、設定調查內容、統一調查技術等，以便統計與比較。

5) 城市森林的更新及生態恢復。城市具有殘存的天然林地、衰退的人工林分，城市環境條件又導致城市樹木有較高的死亡率[10]。因此，如何在維持城市森林景觀整體水平的前提下實現更新，是城市林業經營的一個重要內容。

6) 鄉土樹種和外來樹種的應用。城市森林建設強調應用鄉土樹種、實現自然經營，但城市植物區系的特點卻是外來植物多[11]。因為氣候變化、熱島效應使得城市內部的立地環境有可能更加適合一些外來樹種生長，而城市居民偏愛更具特色的引進樹種，苗圃又習慣培育外來樹種。因此在實現以鄉土樹種為主的栽植計劃時會遇到很多困難，需統籌考慮和平衡鄉土樹種和外來樹種的應用。

7) 建立城市森林經營與發展戰略。這需要應用城市森林生態學的理論與知識，而這一方面依然是我們所缺乏的，深入研究城市森林生態為實現可持續發展的城市森林建設所必須。

總之，我國現階段城市快速發展為城市森林建設帶來了機遇，而我國城市環境、植被資源、土地利用格局以及城市管理體制的特殊性又使城市林業發展面臨諸多挑戰。一方面，需深入研究建設城市森林的理論與實踐；另一方面，應確立及完善具有我國特色的城市林業體系，從法律上給予經營與管理城市森林合法地位，促使城市森林與城市樹木的管理健康有序。

參考文獻

[1]NOWAK D J,CRANE D E,STEVENS J C.Air pollution removal by urban trees and shrubs in the United States[J].Urban Forestry & Urban Greening,2006,4(3):115-123.

[2]MILLER R W.Urban forestry planning and management urban greenspaces[J].New Jersey:Prentice Hall,1998.

[3]LUDUJA K.Legal and institutional aspects of urban and peri-urban forestry and greening[R].Rome:FAO,2005.

[4]劉濱誼,溫全平,劉頌.城市森林規劃的現狀與發展[J].中國城市林業,2008,6(1):16-21.

[5]DWYER J F,NOWAK,NOBLE M H,et al.Sustaining urban forests[J].Journal of Arboriculture,2003,29(1):49-54.

[6]CLARK J R,MATHENY N P. A Model of urban forest sustainability:application to cities in the United States[J].Journal of Arboriculture 1998,24(2):112-121.

[7]NOWAK J R,WALTON J T.Projected urban growth (2000-2050) and its estimated impact on the US forest resource[J].Journal of Forestry,2005,103(8):383-390.

[8]NOWAK D J,TWARDUS D.Urban forest health monitoring in the United States[C]//Proceedings of the Sixth Annual Forest Inventory and Analysis Symposium，2004.

[9]NOWAK D J,S M,RANDLER P B,et al.Sustaining American’s urban trees and forests:General technical report NRS-62[R].2010.

[10]吳澤民.城市森林經營管理的幾個問題[J].中國城市林業,2005,3(5):17-19.

[11]吳澤民,黃成林.合肥城市森林結構分析研究[J].林業科學,2002,38(4):7-14.

Opportunities and Challenges of Our urban forestry

Wu ZeminWang Jianan

(Forestry and Landscapinginstitute of Anhui Agricultural University, Hefei)

Abstract:It is apparent that the urban forest development can be a logical result of Urbanization, and its particular true in this country. The authors gave an outline of discussion on some conceptual issues of urban forestry, and indicated that right understanding of urban forest and urban forest is need. Meanwhile, sustainable model of urban forest development, rational use for both of native and introduced tree species, urban forest management and assessment were discussed as well.

Key words:sustainable development, urban forest, urban forestry

收稿日期:2016-04-06

作者簡介:吳澤民,教授,博士生導師，主要從事景觀生態、森林生態、城市林業、樹木學的教學和研究，E-mail: zeminwu@gmail.com

DOI：10.3969/j.issn.1672-4925.2016.02.002