淺析生活中的刑法

賈 俁 楊子謙

1.江西司法警官職業學院，江西 南昌 330013； 2.岳陽市公安局云溪分局，湖南 岳陽 414000

?

淺析生活中的刑法

賈 俁1楊子謙2

1.江西司法警官職業學院，江西 南昌 330013； 2.岳陽市公安局云溪分局，湖南 岳陽 414000

刑法指的是規定犯罪、刑事責任和刑法的法律。刑法是用刑法規定的懲罰條例與一切違法犯罪作斗爭。刑法的主要任務有兩個：其一以懲罰犯罪為手段，其二以保護人民為目的。根據刑法的主要任務的描述，我們可以看出刑法和民法等法律一樣也與人民生活息息相關。本文較為簡單的介紹深入生活的一些刑法，使大家的通俗易懂了解刑法，提高人民的法律常識，明確法律體系當中的權利與義務的劃分和界定。

刑法；日常生活；權利；義務

刑法，對一般人而言都覺得比較陌生，但是刑法也屬于法律的一種，而法律是社會活動的行為準則，與我們日常生活與活動行為息息相關，關系到我們的日常人身安全和財產安全。因此，我們要了解法律，了解法律所規定的權利與義務才能更好的保證自身生活的幸福。刑法同樣是與我們生活密不可分的，我們應該對刑法有所了解和關心，我們要懂得遵守法律是我們的義務，而違反刑法規范構成犯罪的就應該受到刑罰。日常生活中很多人都覺得犯罪十分遙遠，很可怕也觸不可及，甚至相信自己永不會接觸到違反刑法規定的界線。這樣的相信是對的，大多數也在良好教育與規范引導下健康成長，形成了一定的道德修養，樹立了良好的道德規范。但是，從小政治課上，我們也被教育過，道德規范不等于法律規范，卻沒有得到深入學習的機會?！霸谠S多犯罪案例中，有不少人是因為不知法而犯法，缺乏對刑法的了解而輕易觸犯法律”[1]。因此，我們應該通過多種途徑了解刑法，不論是電視欄目還是廣播電臺，又或者書刊雜志或是人口相傳，總之只有我們了解了刑法才能更好地保證我們的健康幸福的生活。

一、深入生活的刑法宣傳

在以前，關于刑法的宣傳少之又少，只有關于法律的書刊雜志，或者法律專欄電視節目等會專門介紹刑法，介紹的又不夠通俗易懂。一般人愿意去了解的也比較少，忽視自身對于法治理念的培養，對于法律規范的理解只能局限于常識或者經驗，因而容易輕易觸犯法律，造成自身和對方的損害。

目前，令我們欣喜的是刑法宣傳力度的加大，并逐漸深入生活的方方面面，與我們更加息息相關，理解起來也通俗易懂。在2015年的刑法修正案宣傳的過程中，采取了各種與以往不同的非傳統的宣傳方式，不僅大大的提高了民眾了解刑法的興趣，也能在一定程度上降低刑法的犯罪率。自從2015年11月1日起正式實施刑法修正案(九)以來，我們不僅采取了傳統媒體電視節目、雜志專欄等予以宣傳介紹以外，還充分利用了近些年新興并走火的微博、微信等新媒體作為行的宣傳媒介在新興的網絡平臺上對我們相關的刑法修正案(九)的一些條款進行生動的宣傳。為了便于民眾的了解、提高民眾的興趣，部分難于理解的條款還做成了動畫的形式在網絡上進行傳播，宣傳刑法的同時也能夠使得刑法通俗易懂。與此同時，傳統的紙質宣傳方式也不能夠丟棄，印制了大量的刑法宣傳資料書、宣傳手冊，依托在群眾大走訪和交通安全宣傳等活動，深入許多社區、學校等重點地方開展安全知識的宣傳，帶著群眾走進制定《刑法修正案(九)》的背后，了解其制定背景與實施意義，這樣更深刻地使民眾知其然也知其所以然。在這樣多層次、多元化的宣傳活動的開展下，最大程度的提高群眾了解刑法的興趣、最大限度地提升民眾學法、知法、懂法、守法的意識、最大廣度地擴展民眾對于刑法知識的了解。

就這樣一部向來高深莫測的刑法的生效和實施獲得了社會如此熱烈的關注，在以前都是無法想象的。這也更加說明刑法越來越貼近群眾日常行為，越來越深入民眾日常生活，每個人都有可能與刑法發生關系，可能保護你的權益，可能規范你的行為，總之刑法不再遙不可及，而是與每個人的社會息息相關。

二、刑法介入生活的適度性

誠然，刑法不斷深入民眾日常生活，與民眾社會生活息息相關，但凡事過猶不及，刑法介入日常生活的適度性值得我們深思，也一直作為理論和實務中的重要問題被廣大法律學者探討。

其實，“早在1977年的刑法修訂之前，我國學者認為我國刑法沿著犯罪化及重刑化單軌運行的趨勢令人堪憂”[2]，他們主張刑法干預社會生活應該適度，不應濫用，濫用刑法不僅會造成刑法資源的浪費，也最終會造成社會生活的秩序混亂，抑制社會的進一步發展。就目前社會形勢來看，刑法對于社會經濟生活的干預處于適度狀態，過度的干預當然會造成民眾自由被剝奪、權利被干涉，社會也會陷入僵化，束縛其進一步發展。然而反過來說，消極無力的刑法也會導致社會秩序混亂無序，民眾權利無法得到有力的保障，最終自由也消失殆盡。因此，如何保證刑法介入民眾社會生活的適度性值得我們深思，保證適度干預原則是刑法立法的要面對且無法回避的難題。

眾所周知，適度性指的是凡事既不過度也不能不足，對于刑法規范社會生活來說就是刑法干預社會生活方面既不能不足也不能過度。其一刑法不應該干預社會生活的正常運行和發展，要以保障社會維持基本秩序的前提下，最大程度地促進社會自由發展。其二刑法應該與社會生活相適應，社會在發展，社會生活中出現的各種狀況也在變化，刑法應該適度更新，保障社會在有序的狀態下自由而協調的發展。由此可以看出，“刑法不是一個封閉的固有的系統，而應該不斷更新且開放協調的系統”[3]。它不僅與自身內部環節協調一致，要與其他法律有效統一，還應該與社會生活需要規范的方面相適應。

根據以上分析，筆者認為要判斷刑法介入生活是否遵從適度性原則可以從以下幾個方面進行把握：其一刑法介入是否恰當且必要。即是該行為的判定是否應該依據刑法相關條款進行量刑，比如醉酒駕駛，在“醉駕”入刑之前，我們的法律規定醉駕處以行政拘留，是一種行政處罰手段，受處的行為情節輕微，是違法而不是犯罪，處罰也比較輕。但是自從2011年5月1號起醉駕入刑之后，凡是涉嫌醉酒駕駛的人員都將面臨的是刑事處罰，將被計入檔案刑法，刑法對醉駕的處罰進行了適當的干預，在此之后，醉酒駕駛也確實減少很多，效果比較顯著。這就說明刑法介入的比較恰當且必要；其二，“刑法介入社會生活的程度深淺”[4]。刑法介入的度應該把握恰當，且在其適度的情況下不能濫用，該停止就應該停止。例如刑法介入市場經濟應該本著保證市場經濟健康有序發展的原則，以維護和擴大市場主體的經濟自由為目的，不應該過多的干預和限制，要為市場良性的發展提供足夠的空間。

三、結語

整個法律體系規范了我們生活的各個方面，與社會生活息息相關，刑法作為法律體系中的一部分，也規定民眾的權利與義務的對立統一，這不僅能夠保證公民擁有自身合法的權利，同時也提醒我們不應該侵犯他人的自由。我們應該懂法、守法，才能讓刑法更好地為我們服務。“從1997年刑法全面修訂時，眾多法律學者為我們制定了一部可依章行事的刑法典，到2015年，刑法修正案經歷了第九次修正”[5]，但以后也還會出現這樣那樣的漏洞以彌補。作為民眾，我們應該時刻更新刑法知識，了解自身的權利與義務，忽視任何一個方面都不利于自身和他人的發展，時刻謹記刑法與生活息息相關，時刻保持“知法、懂法、守法”的熱情，我們才能讓刑法更好地為我們幸福的生活服務。

[1]楊宏云，馬榮春.生活世界中的刑法：日常俗語給出的刑法啟示[J].江海學刊，2014(6).

[2]白磊.論刑法中的日常生活行為[D].中國青年政治學院，2010.

[3]陳興良主編.刑法總論精釋[M].北京：人民法院出版社，2010.

[4]陳興良，周光權.刑法學的現代展開[M].北京：中國人民大學出版社，2006.

[5]陳正云.刑法的精神[M].北京：中國方正出版社，1999.

D

A

賈俁(1986-)，男，江西南昌人，碩士，江西司法警官職業學院刑事司法系，講師，研究方向：刑事訴訟法、刑偵技術；楊子謙(1969-)，男，湖南長沙人，大學，岳陽市公安局云溪分局刑事科學技術室，主任，研究方向：刑事偵查、刑事技術。