淺析電子物證法律定位及運用

秦 磊

新疆生產建設兵團第七師公安局，新疆 奎屯 833200

?

淺析電子物證法律定位及運用

秦 磊

新疆生產建設兵團第七師公安局，新疆 奎屯 833200

電子通信技術在社會生活中的作用越來越顯著，計算機技術改變傳統(tǒng)的信息獲取，而且人們之間的信息溝通往來也變得電子數據化，在當前的社會糾紛案件中，電子證據越來越多，在司法實踐中電子物證在揭示案件真相有著重要的作用。對于電子物證，我國的《證據法》中認定的電子證據主要是視聽資料，但是對于電子物證的關聯(lián)性認定上依然存在不足，電子物證具有脆弱性以及容易被偽造的特點，因此對于電子物證的真?zhèn)坞y以認定的情況下，司法機關對于電子物證證據往往不予采納，不利于案件的偵查。通過對電子物證法律定位進行分析，并提出電子物證的運用規(guī)則，為我國證據法體系的完善提供借鑒。

電子物證；證據法；法律定位；運用

一、電子物證法律定位

(一)電子物證的內涵

電子物證有廣義與狹義之分，廣義意義上的電子物證是指利用現(xiàn)代互聯(lián)網電子信息技術來存儲與傳播的證據。狹義意義上的電子物證是指能夠直接證明案件事實的電子數據信息。隨著社會信息技術的不斷發(fā)展，新的信息技術不斷的產生，特別是電腦、智能手機運用越來越多，電子信息證據的真實性、如何分配舉證責任等都成為當前司法實踐的難題。

(二)電子物證的法律定位分析

我國的《民事訴訟法》中第63條對于電子數據證據規(guī)則進行了明確的規(guī)定，指出民事訴訟的證據類型中包括電子數據，最新的《民事訴訟法》司法解釋第116條中對于電子數據的范圍進行了界定，認為電子數據是通過電子信息手段或者途徑形成的存儲在電子介質中的信息。從立法上看，我國對于電子數據證據進行了規(guī)定，但是從司法實踐上看，當前的立法并未明確電子數據證據的使用，缺乏完善的電子證據運用規(guī)則，在新的《民事訴訟法》尚未公布之前，對于電子數據的證據規(guī)則的適用上，司法界一般將電子信息數據證據納入視聽資料的范疇，但是新的《民事訴訟法》的出現(xiàn)，單獨提出電子數據是證據的一種，其與視聽資料同為證據種類，但是《民事訴訟法》中對于電子數據證據的舉證、質證以及認證的規(guī)則，并未進行明確的規(guī)定，導致電子數據證據無法按照視聽資料進行舉證與質證。

二、電子物證證據的運用

(一)電子物證證據的運用存在的問題

當前我國缺乏對電子物證證據的完善立法，導致電子物證證據存在諸多的問題。

1.技術不完善容易丟失證據

在刑事案件中電子數據證據往往成為破案的關鍵，但是當前的偵查機關技術人員缺乏專業(yè)的計算機網絡知識，在案件的偵查當中容易采用錯誤的方式下載或者是存儲電子數據，導致關鍵的數據容易丟失，電子數據缺乏關聯(lián)性，不利于案件的偵破。

2.缺乏具體的操作標準，導致電子物證的適用結果不一致

當前我國的《民事訴訟法》以及相關的司法解釋對于電子物證的舉證與質證、認定等方面缺乏明確的法律規(guī)定，導致電子數據證據的法律適用上容易存在不同的結果，法官的自由裁量權不同，對于案件的裁量不同，導致相同的電子物證存在不同的結果。

(二)電子物證證據運用的完善

1.完善電子物證的證明力

電子物證的證明力又稱為電子物證的證據效力，對于電子物證來說只有具備了客觀性與關聯(lián)性，則具備了證實案件事實的證據價值，但是我國的司法實踐中對于證據與待證事實之間的證明效力，往往是取決于法官的對證據的審查與判斷，因此對于電子物證這一新興的證據形式，要讓法官充分的理解與掌握，應當做到保持電子物證的完整性、合法性與充分性。電子物證作為數據證據，其作為證據呈現(xiàn)到法官面前是一種“復制”的形式，而原始的編碼方式是存儲在存儲介質中難以直接感知。因此在電子物證的收集上，要保證電子物證證據的完整性，還要保證電子物證的合法性與關聯(lián)性。要采用合法的手段獲得電子物證，從電子物證證據的來源上杜絕存在非法物證的情況。

2.完善司法機關獲取電子物證證據的程序

當前我國的司法實踐中，特別是刑事訴訟中對于電子物證的獲取多數是由公安、檢察機關獲得，但是由于缺乏明確的立法規(guī)定，導致偵查機關在獲得電子物證時容易存在非法獲取或者是獲取不當的情況，導致關鍵證據丟失，不利于案件的審理。因此應當完善司法機關獲得電子物證證據的程序，可以采用以下幾個方面進行證據的獲得：第一，提升偵查機關專業(yè)技術人員搜集與保存數據證據的水平。電子物證證據具有特殊性，其數據容易被偽造與篡改，而且許多電子數據證據具有隱藏性，偵查機關技術人員缺乏專業(yè)知識難以完整的獲得電子數據證據，因此要規(guī)范偵查技術人員搜集與保存電子數據證據的技術水平，要建立規(guī)范的電子數據證據獲取程序，才能有效的保障電子物證的完整性。第二，收集與存儲證據應當遵循當前的訴訟規(guī)則。在電子物證的收集上，要兩名以上偵查人員在場，采用拍照、錄像的方式進行證據的收集，確保程序的正當性。

[1]周彥.論電子證據的法律定位[J].法制與社會，2010，12：266-267.

[2]王勝.淺析電子物證在刑事案件中的重要作用[J].法制博覽，2016，19：170.

D

A

秦磊(1985-)，男，漢族，江蘇揚州人，本科，新疆生產建設兵團第七師公安局，電子物證初級。