現有技術抗辯在專利侵權糾紛中的適用

田俊峰

國家知識產權局專利局專利審查協作天津中心，天津　300304

?

現有技術抗辯在專利侵權糾紛中的適用

田俊峰

國家知識產權局專利局專利審查協作天津中心，天津300304

新《專利法》的修訂確立了現有技術抗辯制度，這是我國專利權發展過程中的一大跳躍性進步。這樣在在侵權訴訟中被告人完全可以利用技術抗辯制度來維護自己的合法權益。但是在目前的實際應用中，人們對技術抗辯制度仍然有著一定的誤讀。本文檢驗闡述了現有技術抗辯制度的概述，以及現有技術抗辯的法律性質，同時分析了現有技術抗辯在專利訴侵權糾紛中的使用原則，利用被控侵權技術與現有技術之間的對比從另一個角度對現有技術抗辯進行了深層次上的剖析。

現有技術；專利侵權；現有技術抗辯

一、引言

《專利法》于2008年進行了第三次修訂，這次修訂以立法的形式確立了現有技術抗辯制度，這項制度的設立直接關系著著我國專利制度的使用以及發展。從我目前我國現狀來看，對于現有技術抗辯制度在實際當中的使用依然存在著很大的矛盾。本文對此進行了深入分析與對比，從根本上分析問題產生原因，希望能夠為我國的司法實踐工作提供有力的參考依據。

二、現有技術抗辯概述

抗辯權可以全權拒絕他人的給付請求權，在專利訴訟當中，被告人可使用三種可抗辯權來維護自己的合法權益，分別是：權利毀滅抗辯、權利障礙抗辯以及抗辯權。這三種權利有很大的差異，抗辯權屬于實體法上的抗辯，而權利毀滅抗辯以權利障礙抗辯則是指程序法上的抗辯。現有技術抗辯理論最初衍生于民法中，從本質上來講，也可以說是屬于抗辯權的一種。現有技術抗辯權沒有絲毫攻擊性，僅僅是一種防御型的權利，對于想消滅或者是變更對方的請求權來說完全沒有可能性。

三、現有技術抗辯的法律性質

專利侵權抗辯包括很多內容，其中有：專利權無效抗辯、侵權例外抗辯、現有技術抗辯以及不侵權抗辯。在《專利法》中沒有具體說明現有技術抗辯是屬于侵權例外抗辯還是不侵權抗辯，僅僅只是說明了不會對專利權構成侵犯。一般情況下，在判定是否侵犯專利權的時候主要分為兩步，分別是：

(一)首先要做的就是將專利權的保護范圍準確確定，隨機利用被控侵權專利與技術抗辯進行深層次的比較，一旦專利權保護內容中包括被控侵權專利要求內容，那么就已經構成侵權。

(二)如果被控侵權要求內容沒有在專利權的保護范圍內，那么則是不構成侵權，這時候的抗辯則稱位不侵權抗辯。

(三)再一點則是如果被控侵權要求內容在專利權保護范圍內，但是情況實屬例外，這樣的情況通常不被判定為專利侵權，抗辯也稱為侵權例外抗辯。

四、現有技術抗辯在專利侵權中的適用

一般在專利侵權訴訟中，一旦被告人使用現有技術抗辯來維護自身權益，那么法律必須要允許有限進行現有技術抗辯。這時候被告人完全不用再次申請專利復審程序，而法院方則是繼續審理不必停止，并對侵權案件直接作出判決。法院無權干涉當事人是否向專利復審委員會提出宣告專利權無效的申請，這完全是人身自由。

(一)正常情況下，法院在審判專利侵權案件時，首先要做的就是對現有技術和被控侵權技術進行分析和對比。現有技術抗辯成立的原則是“現有技術和被控侵權技術構成的等同或是近似等同”，這種情況時法院無需再去對涉案專利技術與被控侵權技術進行比較，即便是二者相似也完全是不一樣的保護范圍，因此這時的比對也就不具有任何法律意義。再一點需要注意的是法院在確定對比范圍時，主要以專利權保護范圍為參照因素。

(二)法官在審判專利侵權訴訟的過程中，不得拒絕裁決，因此必須要對此回答。《專利法》第五十六條中規定，將專利權中的要求內容和被控侵權物作比較，雖然是快速做出判決的常見形式，但并不是唯一的。一旦被告人使用現有技術抗辯，法官就必須要對二者之間進行深層次對比：首先是專利權要求內容與被控侵權物作比較，這是法院判決中一種最常見的形式，沒有任何異議；其次是被控侵權物與現有技術做比較，這種比較主要現有技術為參照因素，必須要確定侵權物是否在現有技術的范圍內，一旦在保護范圍內則沒有構成侵權行為。法院在正常的判決過程中，無論使用哪種方式，法官都需要回答“是”或“否”，從而做出判決。與此同時需要注意的是正常情況下法院必須要在第一組關系進行比對之后才可以進行第二組關系比較，這種情況的主要原因就是現有技術與被控侵權物的比較并不在專利復審委員會的管制范圍內。但是一旦被告人提出了現有技術抗辯，法院就必須首先對被控侵權物與現有技術進行比較，一旦抗辯成立則無需在比較第一組關系。

五、結語

綜上所述，現有技術抗辯具有一定的優先性，如果被告人提出現有技術抗辯，就必須要對其進行比較，只有在現有技術抗辯不成立的情況下才可以按照常規要求繼續進行專利權要求內容與被告侵權物的比較。否則審判結果無效。

[1]楊志敏.專利侵權訴訟中“公知技術抗辯”適用之探討——中、德、日三國判例、學說的比較研究[J].專利法研究，2002.

D923.42

A

2095-4379-(2016)30-0220-01

田俊峰(1982-)，男，河南安陽人，碩士，國家知識產權局專利局專利審查協作天津中心，專利審查員，研究方向：無線電定向、導航領域專利審查研究。