關于我國《婚姻法》中離婚損害賠償制度的幾點思考

沈盼盼

青島黃海學院，山東　青島　266427

?

關于我國《婚姻法》中離婚損害賠償制度的幾點思考

沈盼盼

青島黃海學院，山東青島266427

我國新《婚姻法》中對離婚損害賠償的規定，是一個很重要的修改，這一制度為婚姻關系當事人提供了法律保障，為司法機關處理案件提供了法律依據，但在現實生活中夫妻雙方到了要離婚的地步都是不理智的，該條文在實際操作層面有很多困難，本文從實際司法操作層面對該制度進行探討和分析，提出一些自己的建議。

無過錯方；賠償標準

在婚姻關系中，夫妻雙方要相互尊重，對方應有基本的人格尊重，婚姻關系的權益受到侵犯時，國家法律法規能有提供相應的救濟措施。這是一個最基本的要求，夫妻關系并不是完全依附于對方，應該有最基本的人格尊嚴，因此出臺離婚賠償制度是一件值得稱道的好事，在完善婚姻法的同時，也強調了在婚姻關系中，夫妻雙方應彼此尊重，互敬互愛，保障人權。[1]

一、現行離婚賠償制度存在的問題

(一)請求權主體限制過于嚴格

《婚姻法》中規定，離婚時請求權主體必須是“無過錯方”，這一規定，在司法實踐中會存在很多困難，婚姻關系尤其特殊，任何一段婚姻關系的破裂，夫妻二人誰有完全過錯方，誰是完全無過錯很難認定。只有過錯多與少之說，雙方都應負有責任。就如與他人同居的案例來說，一方有可能是因為另一方實施家庭暴力行為才會與他人同居，從而喪失離婚損害賠償請求權，難免有失公允。

(二)適用情形狹窄

《婚姻法》中列舉四種情形，可以主張損害賠償，這四種情形包括重婚的；有配偶者與他人同居的；實施家庭暴力的；虐待遺棄家庭成員的。對一些不符合法定情形，但有明顯過錯，比如說打牌賭博、販毒吸毒、長期通奸、姘居行為等給對方帶來的精神傷害遠大于家庭暴力所帶來的傷害。這些情形也是當前導致夫妻離婚的主要原因。

(三)縱容了第三者

第三者有可能是未婚，還可能是已婚的，被介入的只有合法的夫妻關系，不包括戀愛關系，同居關系的情形。根據我國現有法律以及相關司法解釋的規定，在離婚案件中承擔責任的只是無過錯方的配偶，并沒有提出第三者需要承擔什么責任。第三者介入他人婚姻的行為違背社會道德準則，也不符合我國婚姻法的基本原則，司法解釋中損害賠償責任主體范圍過于狹窄，縱容了第三者，筆者認為應該將第三者列為賠償義務主體，明確其責任。

(四)無過錯方舉證難

民事訴訟的舉證要求“誰主張，誰舉證”，婚姻損害賠償案件也適用，但婚姻關系中的過錯行為具有隱蔽性，隱蔽性就意味著無過錯方自己取證具有極大的困難。比如，無過錯方會采用跟蹤，拍照，雇傭私人偵探，捉奸等方式去搜集證據，這些證據取得方式通常存在合法性的爭議，通常難以被法院采納和適用。無過錯方取證難的問題普遍存在，應該對此有一個合理的救濟途徑。

(五)法官自由裁量權太大

離婚案件的賠償方式共有兩種，物質損害賠償和精神損害賠償。在我國民事案件中，凡是涉及精神損害的，一律適用最高人民法院的《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》中的有關條文規定，但這一規定只是原則性的內容，可操作性不強，在司法審判過程中還需法官根據不同案件自由裁量，這就賦予了法官太大的自由裁量權，隨意性太強，賠償金額的懸殊過大，差距從幾千元到上百萬元不等[2]。

二、離婚賠償制度的完善

(一)擴大訴訟主體

在離婚損害賠償的追索中，《婚姻法》第四十六條規定的離婚損害賠償的請求權主體只能是“無過錯方”，事實上《婚姻法》第四十六條中(三)、(四)項中虐待、遺棄家庭成員的，家庭暴力的情形往往涉及到父母、子女等，因此夫妻以外的第三人能否為原告，也是值得考慮的[3]。

(二)解決舉證難的問題

舉證困難在離婚案件中普遍存在，特別是重婚等情況，要讓無過錯方來舉證，存在的困難可想而知。因此，無過錯方有時會采取偏激的手段，侵害他人合法權益，甚至采取違法手段。因此，筆者認為應該在法律上給受害方支持，包括技術支持和立法上的支持，例如，對破壞婚姻行為的取證，不能只依靠無過錯方，必要時可申請公安機關介入，在保證程序合法，手段合法的前提下取得相關證據。

(三)完善賠償標準

對于離婚案件的賠償，物質損害賠償可以遵循一般的損害賠償規定，精神層面的賠償的具體規定卻面臨缺失的尷尬，只能根據最高院的司法解釋。但這一解釋中很多關于賠償的內容，在離婚案件中并不適用。因此應該予以完善，根據過錯方侵害的手段、方式以及給受害人造成的損害程度，并結合當地平均生活水平等因素綜合考慮，制定具體的標準。

三、總結

離婚賠償制度的提出，是我國法治進程的一大進步，但是這一制度存在很多不完善的地方，落實上存在很多的障礙。當然我們應該看到希望，任何法律的完善都要一個過程，我們希望通過本文對離婚賠償制度的討論，發現的這些問題，并提出了一些淺顯的改善措施，希望能盡快的出臺一個較為完善的方案。

[1]李紅芬.我國離婚損害賠償制度研究[D].鄭州大學碩士論文，2007.

[2]張迎秀.完善離婚損害賠償制度的思考[J].華東政法大學學報，2008：25.

[3]楊穎.婚姻法實施中的離婚損害賠償制度研究[D].華東政法學院，2004：19.

D923.9

A

2095-4379-(2016)30-0216-01

沈盼盼(1983-)，女，山東青島人，碩士研究生，青島黃海學院，講師。