論互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制的“兩面性”

袁坤杰

中共許昌市委黨校，河南 許昌 461000

?

論互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制的“兩面性”

袁坤杰

中共許昌市委黨校，河南 許昌 461000

互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展給人們?nèi)粘Ｉ顜砹巳招略庐惖淖兓粌H是與外界更加便捷的溝通，同時可以了解各方面的信息。伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以互聯(lián)網(wǎng)為依托，進(jìn)行相關(guān)金融活動也營運(yùn)而生。文章首先分析金融刑法規(guī)制的必要性，其次分析金融刑法規(guī)制的限制性，最后探討進(jìn)行金融刑法規(guī)制的途徑，可見我國相關(guān)法律部門已經(jīng)深入關(guān)注相關(guān)問題，這也將更加規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融市場。

互聯(lián)網(wǎng)金融；刑法規(guī)制；限制性；必要性

隨著余額寶，借貸寶，匯通寶等一些“寶寶”類產(chǎn)品的相繼推出，人們對于這些“寶寶”產(chǎn)品也是十分青睞，從最初的試探性玩玩而已，到后期多加賭注，不斷增加自己的成本，可見這樣的交易方式已經(jīng)悄然生息的影響著人們的理財方式。再加上網(wǎng)購的沖擊，通過P2P平臺交易也逐漸大眾化，但是有交易就有風(fēng)險，如何保證安全的網(wǎng)絡(luò)交易，保證人民的財產(chǎn)安全，也不再是件小事，這將受到更多人的關(guān)注。

一、互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制的必要性

在金融行業(yè)正常運(yùn)行的過程中，有些投資商為了謀取更多的利益，會在金融活動的過程中采取極端手段，從中得到好處，這不僅會擾亂金融市場的秩序，同樣會給國家和個人帶來不小的經(jīng)濟(jì)損失。而且，面對互聯(lián)網(wǎng)金融，由于其存在形式的特殊性更使得互聯(lián)網(wǎng)金融存在很大的風(fēng)險，所以實(shí)行互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制是十分必要的。

(一)互聯(lián)網(wǎng)正常運(yùn)行時的風(fēng)險

互聯(lián)網(wǎng)在正常運(yùn)行的過程中由于其虛擬程度過高，很難有實(shí)際物質(zhì)在其中進(jìn)行度量，不會像銀行或是借貸機(jī)構(gòu)擁有實(shí)際貨幣進(jìn)行交易，這種看不見摸不著的虛擬現(xiàn)實(shí)世界，就會給人們帶來夢幻的感覺，進(jìn)而也在一定程度上影響著人們的判斷力。阻礙著互聯(lián)網(wǎng)的正常運(yùn)行。

互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)多采用光纖通信，速度要比以前快了很多，但是這也不能阻止黑客以及木馬病毒的侵入，工信部已經(jīng)加大力度增強(qiáng)防火墻的防御能力，但是，蓄意不軌的人依舊存在，他們往往抓住客戶端連接網(wǎng)絡(luò)的瞬間，獲取IP地址，從而獲得更多的客戶端信息，最后將事先編輯好的木馬植入其中，是客戶端受到損害。

如今伴隨著數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)蓬勃發(fā)展，大數(shù)據(jù)技術(shù)也不斷進(jìn)步，人們在網(wǎng)絡(luò)上瀏覽的痕跡便被實(shí)時記錄下來，以供后臺采集后進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，最終實(shí)現(xiàn)有用的商業(yè)價值。雖然有些商家會冠冕堂皇的說能夠更好的為人民服務(wù)，但是這無形中也為人們的生活帶來了一定安全隱患。

(二)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行金融活動的風(fēng)險

現(xiàn)如今互聯(lián)網(wǎng)金融也成為金融運(yùn)行中一個重要的金融環(huán)節(jié)，當(dāng)然，在交易的過程中也就會有風(fēng)險存在，金融活動不像是銀行存款，可以保證本金，并且能有一定的收益，在互聯(lián)網(wǎng)金融活動中，所謂的擔(dān)保方也只是具有相應(yīng)資質(zhì)的資金監(jiān)管，并不一定為保證有收益存在，因此，在交易過程中就會有危險發(fā)生。

人們所熟悉的XX公司作為國內(nèi)借貸公司的典型代表，在設(shè)計業(yè)務(wù)交易模式的過程中引入了放款人的風(fēng)險保障機(jī)制，也就是說無論放貸人在投資過程中實(shí)際是盈利或是虧損都將會受到資金監(jiān)管保護(hù)，而不是順應(yīng)市場變化有贏有虧。這種將資金抽取作為風(fēng)險賠付的做法，無論資金流動過程中是否會在放貸人賬戶上都是一個非法謀取利益的過程，都將構(gòu)成非法經(jīng)營犯罪。

正是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)金融活動過程中，會有風(fēng)險存在，所以，司法部門就提出相關(guān)議案有必要對金融活動進(jìn)行刑法規(guī)制，最大限度的維護(hù)經(jīng)濟(jì)市場秩序，同時保證國家和人民的生命財產(chǎn)安全。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制的限制性

如果只是簡單的借助網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行交易，消費(fèi)者的權(quán)益基本可以受到保證，有相關(guān)法律法規(guī)明文規(guī)定，哪些交易過程可以允許哪些交易是明令禁止的。伴隨著物聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)也如雨后春筍得到更多人的青睞，由于互聯(lián)網(wǎng)金融注入門檻低，可以將民間閑散資金集中到一起進(jìn)行更大數(shù)額的投資，如果一味的動用刑法懲治，將會使金融業(yè)受到限制，因此互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制也有一定的限制性。

(一)刑法規(guī)制限制性重要原則

刑法規(guī)制無疑是為了維護(hù)市場秩序有序健康可控發(fā)展，如果任何一比交易在有序進(jìn)行的過程中隨時還要擔(dān)心被刑法規(guī)制的風(fēng)險，這無疑給人們?nèi)粘Ｉ顜砹岁幱啊Υ耍毡痉▽W(xué)者平野龍一強(qiáng)調(diào)：即使刑法危害威脅了他人的生活，也不是必須直接動用刑法。法律是保護(hù)人民生命財產(chǎn)安全的，當(dāng)交易過程中遇到問題要適時學(xué)會使用法律的手段保護(hù)自己。但是，從人道主義角度講，經(jīng)濟(jì)犯罪大多是以貨幣形式的犯罪，法律也應(yīng)保證人身安全，時刻以生命為第一位，而不是一味的懲罰犯罪嫌疑人所犯下的經(jīng)濟(jì)過失，卻要危及犯罪嫌疑人的生命。生命對每一個人來說都只有一次，如果動用了極刑可能連悔過的機(jī)會就都沒有，如果是這樣是任何人都不愿意看到的。

(二)刑法規(guī)制限制性的意義

互聯(lián)網(wǎng)金融活動刑法規(guī)制可以有效保證經(jīng)濟(jì)活動健康進(jìn)行，尤其在打擊像地下錢莊這樣的非法場所起到十分重要的作用。首先規(guī)范了市場秩序，能夠限制進(jìn)行金融活動的活動地點(diǎn)，不能因?yàn)橛行┎徽?dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)活動是在暗處進(jìn)行，就可以為所欲為。一旦觸犯法律就應(yīng)當(dāng)受到應(yīng)有的制裁，但是要依據(jù)情節(jié)嚴(yán)重程度以及認(rèn)錯態(tài)度，切不可一刀切，這樣對國家對人民甚至是對個體的家庭，都將會是一個很大的損失。所以，使用金融刑法規(guī)制也要有限度，掌握好分寸，才能夠起到雙贏的作用，既能夠起到規(guī)范金融市場秩序的作用，又能夠保證經(jīng)濟(jì)不會受到損失。

三、互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制的途徑

互聯(lián)網(wǎng)金融實(shí)質(zhì)是一種創(chuàng)新的金融模式，互聯(lián)網(wǎng)本身不能產(chǎn)生金融，金融也可以脫離互聯(lián)網(wǎng)存在，但是互聯(lián)網(wǎng)卻給金融帶來新的生機(jī)，助長了新的金融模式產(chǎn)生，因此面對這種無形的金融模式，如何進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制也是一個新的挑戰(zhàn)。形式上的創(chuàng)新也是內(nèi)容上的創(chuàng)新，例如像阿里小貸、騰訊財富通，人人貸等小微貸款機(jī)構(gòu)，都是通過技術(shù)革新，通過技術(shù)運(yùn)營，搭建了新的貸款平臺和模式。這些都是不同過去的銀行和商業(yè)貸款機(jī)構(gòu)。面對如此迅猛發(fā)展的態(tài)勢，對互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制也提出了跟高的要求，不再是紙上談兵，國家相關(guān)機(jī)關(guān)，也應(yīng)采取相應(yīng)措施實(shí)時攔截跟蹤調(diào)查在互聯(lián)網(wǎng)金融運(yùn)行時可能產(chǎn)生的漏洞，及時采取補(bǔ)救與預(yù)防措施，保證金融秩序穩(wěn)定發(fā)展。

如果沒有獲得證監(jiān)會的同意就擅自發(fā)行股票，甚至揚(yáng)言嚴(yán)格控制股東人數(shù)等等類似于“自殘”的方式來抵抗法律的紅線，都是十分不明智的做法，所以，國家司法機(jī)關(guān)更應(yīng)加大宣傳力度，從根本上規(guī)避風(fēng)險。這樣就會有更多的人知難而退不去冒險，仍存僥幸心理。不以身試法，就不會觸犯法律，從精神上，從思想意識上就能夠嚴(yán)格杜絕類似的事件發(fā)生。

互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制的途徑還有很多，但是歸根結(jié)底都是為了維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)金融市場運(yùn)行的平穩(wěn)，保證經(jīng)濟(jì)利益不受損失，最大的保證人們的權(quán)益，在人們享受互聯(lián)網(wǎng)帶來便利的同時，也要時刻警惕不法分子從中謀取暴利。

四、結(jié)語

良好的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行環(huán)境是人民繼續(xù)信賴網(wǎng)絡(luò)交易的根本，只有保證了網(wǎng)絡(luò)交易的安全性，才能有更多的人加入到網(wǎng)絡(luò)金融當(dāng)中來，同樣，如果能夠得到法律的保護(hù)，將會使我國的金融行業(yè)更好的發(fā)展。一旦當(dāng)人民的經(jīng)濟(jì)利益受到損失的時候，人們首先要學(xué)會的就是要用法律的武器保護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)權(quán)益不受損害。而對于金融從業(yè)者來說，法律也是把雙刃劍，只有利用好才能更好的為人民服務(wù)。

[1]張躍.起重機(jī)械安全隱患與缺陷的統(tǒng)計分析[J].低碳世界，2016(19)：98.

[2]于健寧.我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展中的問題與對策[J].人民論壇，2014(08)：20.

[3]戴險峰.“互聯(lián)網(wǎng)金融”提法并不科學(xué)[J].中國經(jīng)濟(jì)信息，2014(05)：23-34.

[4]楊洋，張宇.互聯(lián)網(wǎng)金融在金融改革中的機(jī)遇與挑戰(zhàn)——以阿里金融為例[J].時代金融，2014(05)：87.

[5]胡云騰.中國特色的案例指導(dǎo)制度與指導(dǎo)性案例[J].人民司法，2014(06)：45.

[6]張曉樸.互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的原則：探索新金融監(jiān)管范式[J].金融監(jiān)管研究，2014(02)：130-132.

D924.3

A

2095-4379-(2016)33-0239-02

袁坤杰(1981-)，男，河南禹州人，中共許昌市委黨校法學(xué)教研室，研究方向：刑法、知識產(chǎn)權(quán)法。