現(xiàn)場(chǎng)遺留足跡對(duì)嫌疑人體態(tài)和行走動(dòng)作習(xí)慣的刻畫(huà)

夏國(guó)豐

成都市公安局錦江區(qū)分局刑警大隊(duì)技術(shù)室，四川 成都 610000

?

現(xiàn)場(chǎng)遺留足跡對(duì)嫌疑人體態(tài)和行走動(dòng)作習(xí)慣的刻畫(huà)

夏國(guó)豐

成都市公安局錦江區(qū)分局刑警大隊(duì)技術(shù)室，四川 成都 610000

在對(duì)現(xiàn)場(chǎng)足跡分析的過(guò)程中，許多技術(shù)人員往往只重視現(xiàn)場(chǎng)足跡關(guān)于身高年齡等常規(guī)條件的分析，而忽視對(duì)現(xiàn)場(chǎng)足跡所反映的嫌疑人體態(tài)和行走姿態(tài)的分析，容易錯(cuò)失稍縱即逝的破案機(jī)會(huì)。本文著重論述了利用現(xiàn)場(chǎng)足跡步法特征分析行為人體態(tài)和行走姿勢(shì)的原理、方法，探討了加強(qiáng)體態(tài)和行走姿態(tài)分析的重要性。

足跡分析；體態(tài)；行走姿態(tài)

犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查是許多案件偵查的起點(diǎn)，足跡檢驗(yàn)與分析作為現(xiàn)場(chǎng)勘查中重要組成部分，是分析犯罪嫌疑人數(shù)量、性別、身高、體態(tài)、年齡、職業(yè)以及認(rèn)定人身的重要依據(jù)之一。特別是近年來(lái)隨著現(xiàn)場(chǎng)勘查系統(tǒng)、刑偵綜合信息系統(tǒng)以及現(xiàn)場(chǎng)足信息系統(tǒng)的應(yīng)用，拓展了足跡應(yīng)用的深度和廣度，足跡檢驗(yàn)在串并案件、自動(dòng)化比對(duì)等方面的應(yīng)用得到了充分的發(fā)揮。但是，大部分基層單位在足跡分析上還僅僅局限于足跡關(guān)于身高、年齡等常規(guī)條件的分析，而忽視對(duì)現(xiàn)場(chǎng)足跡所反映的嫌疑人體態(tài)和行走姿態(tài)的分析，因此足跡分析的應(yīng)用潛力沒(méi)有充分挖掘。

一、現(xiàn)場(chǎng)遺留足跡對(duì)嫌疑人體態(tài)的分析及應(yīng)用

體態(tài)分析是指根據(jù)步法特征和足跡的細(xì)節(jié)特征分析足跡遺留人的體態(tài)情況。根據(jù)中國(guó)人體態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)體重分類標(biāo)準(zhǔn)：身高(cm)-105=標(biāo)準(zhǔn)體重(kg)，人的體態(tài)分為胖、中、瘦三種。胖人的足跡特征是：步長(zhǎng)較短，步寬較寬，外展角較大，后跟壓力較重，前掌壓痕稍輕，邊緣明顯完整，伴有擦痕、挑痕，蹬痕、挖痕較少，足弓低；瘦人的足跡特征是：步長(zhǎng)較長(zhǎng)，步寬較窄，步角較小，后跟壓力較輕，蹬痕較多，踏痕明顯，足弓較高。因?yàn)樽闶前幢壤L(zhǎng)的，因此，在同樣身高不同體重的情況下，瘦人相對(duì)胖人足寬要小，所以長(zhǎng)寬比較大的足跡即為體態(tài)偏瘦的人，反之偏旁。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，體態(tài)偏胖的人立體足跡長(zhǎng)寬比小于等于2.2，而體態(tài)偏瘦的人立體足跡長(zhǎng)寬比大于等于2.7，正常體態(tài)的人足跡長(zhǎng)寬比在2.5左右。根據(jù)這些研究經(jīng)驗(yàn)，在對(duì)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)遺留足跡分析時(shí)，就可能去除個(gè)體因素造成的影響，大致分析出嫌疑人的體態(tài)特征，增強(qiáng)基于足跡分析體態(tài)的科學(xué)性。

二、現(xiàn)場(chǎng)遺留足跡對(duì)嫌疑人行走姿態(tài)的分析及應(yīng)用

行走姿態(tài)分析是指根據(jù)步法特征和足跡的細(xì)節(jié)特征分析足跡遺留人的行走姿勢(shì)。行走姿態(tài)分析是足跡分析的重要內(nèi)容，正確分析行走姿態(tài)，對(duì)于確定偵查方向、劃定范圍、提供線索等方面具有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義。

人的生理機(jī)能、生活習(xí)慣不同則行走姿勢(shì)就有所不同，通過(guò)足跡的運(yùn)動(dòng)特征就能分析行走姿勢(shì)。行走運(yùn)動(dòng)是人體全身協(xié)調(diào)性的復(fù)雜運(yùn)動(dòng)。在行走過(guò)程中，人體的頭、軀干、四肢等各器官均在大腦的統(tǒng)一協(xié)調(diào)下共同完成步行動(dòng)作，每個(gè)環(huán)節(jié)相互影響、相互制約，每個(gè)環(huán)節(jié)的結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，將會(huì)導(dǎo)致整體結(jié)構(gòu)及身體重心的改變，行走運(yùn)動(dòng)是由雙腳完成的，最終影響其足跡的痕跡特征和步法特征的改變。反過(guò)來(lái)由于其足跡、步法特征的不同，其綜合特征能夠反映出了人的性別、身高、年齡和身體結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，從而在體態(tài)和行走姿態(tài)上反映出來(lái)。也就是說(shuō)身體結(jié)構(gòu)決定行走姿態(tài)，行走姿態(tài)決定步法特征，反過(guò)來(lái)步法特征也就反映了人的身體結(jié)構(gòu)和步行習(xí)慣動(dòng)作，這就是利用現(xiàn)場(chǎng)足跡分析研究行為人的步行姿態(tài)的原理。因此，在現(xiàn)場(chǎng)勘查中，認(rèn)真研究現(xiàn)場(chǎng)足跡及其伴生痕跡、步法特征，對(duì)其進(jìn)行全面觀察，綜合分析，靈活應(yīng)用，是利用現(xiàn)場(chǎng)足跡分析行走姿態(tài)的關(guān)鍵。

與行走姿勢(shì)有關(guān)的主要是腿型、起落足、步角。如羅圈腿走路，軀干晃動(dòng)較大，外壓較重，步寬較窄。內(nèi)八字步，臀部突出并扭動(dòng)，兩臂體前，內(nèi)收角較大，落足越偏里，起足越偏外。兩步角相差10°以上者，會(huì)出現(xiàn)哪一側(cè)的步角大，哪一側(cè)的肩靠后等情況。但值得注意的是依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)足跡細(xì)節(jié)痕跡特征和步法特征分析行走姿態(tài)是有條件和局限性的，只適用于步法特征反映明顯的人。例如雙腳足壓痕一輕一重，掌壓痕呈球形，并伴有拖痕的，走路多上下竄動(dòng)，腿或腳多有殘疾；偏外落腳內(nèi)起腳，跟壓偏外，掌斜條壓者，多駝背，臀收攏；跟偏外壓，掌外后壓與弓壓連接者，多為羅圈腿；步角大于15°者，走路明顯具有外八字特征；左右步角相差5°以上者，走路左右腳不對(duì)稱，必然有一腳外展擺動(dòng)的特征。因此上述一般情況，僅僅只能作為現(xiàn)場(chǎng)分析的線索，不能作為檢驗(yàn)鑒定的依據(jù)，切勿機(jī)械生搬硬套。行走姿勢(shì)有多種多樣，還易受其它因素的影響。因此偵查人員應(yīng)該根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況具體分析。

三、小結(jié)

當(dāng)前我國(guó)正處于刑事犯罪的高發(fā)期，犯罪分子的反偵查意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，遺留的痕跡物證越來(lái)越少，這給我們刑事科學(xué)技術(shù)工作提出了新的挑戰(zhàn)。但是“行必留蹤”是一個(gè)無(wú)法回避的事實(shí)，只要我們技術(shù)人員以強(qiáng)烈的責(zé)任感和科學(xué)細(xì)致的精神，認(rèn)真研究分析現(xiàn)場(chǎng)遺留足跡對(duì)嫌疑人的體態(tài)和行走習(xí)慣，充分發(fā)揮足跡的應(yīng)用潛力和證據(jù)作用，才能及時(shí)揭露犯罪，為偵查劃定準(zhǔn)確范圍，提供有力的證據(jù)和線索。

[1]韓均良.足跡檢驗(yàn)技術(shù)[M].北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2008.

[2]史力民.足跡學(xué)[M].北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2007.

[3]孟兆安.足跡檢驗(yàn)綜合利用[M].北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，1991.

[4]譚福民，竇海明.利用步法特征進(jìn)行人身識(shí)別的研究[J].河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007.

D918.9

A

2095-4379-(2016)33-0186-01

夏國(guó)豐(1981-)，男，重慶人，本科，成都市公安局錦江區(qū)分局刑警大隊(duì)技術(shù)室，工程師，研究方向：法律。