網絡犯罪的發展軌跡與刑法分則的轉型路徑

苗　慧

黃淮學院，河南　駐馬店　463000

?

網絡犯罪的發展軌跡與刑法分則的轉型路徑

苗慧

黃淮學院，河南駐馬店463000

隨著科技水平的不斷提高，網絡技術也得到了很大的發展。網絡在人們的生活和學習中得到了廣泛的運用。但是隨著網絡的日益普遍，網絡卻在人們的生活中出現了很嚴重的問題，—網絡犯罪，然而在我國的法律中，這一類的刑法卻發展相對滯后，以至于根本沒有確切的法律去約束或者去處理一些網絡犯罪實例。本文著重講述了網絡犯罪的發展軌跡，與刑法分則怎么更好的去適應網絡犯罪案件的一些轉型路徑。

網絡犯罪；發展軌跡；刑法分則；轉型路徑

網絡犯罪是一個新型的熱詞，但它發生的頻率卻越來越高，以至于給人們的學習和生活造成了嚴重的影響。但是我國刑法中對這方面的法律條例的設定卻沒有進行更改和完善，沒有去做一些解釋。雖然這兩個犯罪形式屬于兩個不同形式的犯罪，確實它們之間有著很大的不同，但是從法律條例出發，它們之間卻有著很相近的聯系。而且從一些時間和成本出發，重新制定一些關于網絡犯罪的相關條例會耗費大量的時間和成本，而且有關人士指出在傳統的刑法分則上進行對一些“特定的關鍵詞”進行擴充解釋，這同樣可以對網絡犯罪的法律條例進行明確的規范。首先我們要明確網絡犯罪的發展軌跡，才可以對關鍵詞明確關鍵詞解釋的目標方向。

一、網絡犯罪的發展軌跡

隨著網絡技術的發展，網絡中現了一些犯罪的事例和案件，形成了網絡犯罪。縱觀它的發展歷程，它大致可以分為三個階段，第一個階段是一些不法分子把網絡當成了犯罪對象，網絡是以犯罪對象出現的。在剛開始的時期，網絡是人們通過網絡進行上網娛樂，或者是進行一些日常的工作和學習。這時候犯罪分子開始攻擊計算機系統和計算機本身，犯罪分子把網絡當成攻擊的對象，他們對計算機系統本身進行病毒攻擊，讓計算機系統崩潰，給人們的生活和學習帶來了很嚴重的影響。這時候網絡作為不法分子的犯罪對象這個形式出現。

第二個階段是不法分子開始把網絡作為犯罪工具[1]。網絡作為犯罪工具指的就是一些犯罪分子利用網絡進行實施一些傳統犯罪，這些犯罪分子會利用網絡的便捷性，和虛擬性的特點，進行詐騙，欺詐等行為。第三個階段就是網絡作為犯罪空間的形式來出現。在前兩種階段中，犯罪分子利用網絡進行犯罪，但犯罪分子構成的網絡犯罪所損害的依然是現實的社會權益，可以說是傳統犯罪的網絡化。但是在這個階段，犯罪形式不再是那么的簡單，是一種依靠網絡構成一種犯罪的空間的犯罪形式，而這種犯罪形式似乎是如果脫離了網絡空間就無法生存，這種犯罪形式更加嚴重。這是網絡犯罪所發展的三個階段。

二、針對網絡發展的三個階段相關刑法分則中的關鍵詞擴大解釋

(一)對網絡作為犯罪對象時的相關關鍵詞需要被解釋

網絡作為犯罪對象構成犯罪的事例的時候，而刑法分則中需要對某些關鍵詞做一些正確的擴大解釋，這樣才能讓相關司法人員在處理這類案件的時候有所依據，進行正確的處理。但是目前對這類解釋依然不是那么的清晰準確。比如在進行控制權這一個詞進行解釋的時候，其中有一個條例寫的是：如果事先知道是他人的計算機系統，但是依然對控制權進行利用，要受到處罰。但是還有一條規定是這樣：如果事先知道是他人的計算機系統，但是依然對其利用，進而又隱瞞，或者是進行出售等一些行為，就會以掩飾、隱瞞罪行處罰。而這個時候就構成了“財產罪行”。這兩個解釋是略顯沖突的，因為沒有明確的規定利用他人的計算機系統，究竟只是屬于非法控制還是屬于財產這一這問題，沒有明確的說出利用的范圍是什么。所以在處理網絡犯罪時相關人員會有困惑。其他的還有很多詞，都需要進行明確的解釋，才可以完善網絡犯罪條例。

(二)對網絡作為犯罪工具的時候關鍵詞需要被解釋

網絡作為犯罪工具形式出現的時候，犯罪分子往往利用網絡的虛擬性等特點，對他人的財產、財物進行欺詐等行為。那么網絡犯罪中的財產、財務具體指的是什么，至今也沒有明確的規定。網絡是虛擬化的，司法人員在解釋財產和財務來構成網絡犯罪的條例的時候，應當遵循網絡作為犯罪工具所出現的形式，和網絡自身的特點，進行擴大解釋。比如財產一詞，可以擴充為虛擬化財產，像盜取他人的信號、非法占用他人計算機的存儲空間等一些虛擬的行為，相關人員應該針對這種趨勢去解釋相關關鍵詞。

(三)對網絡作為犯罪空間的關鍵詞被解釋的方向

網絡空間一旦構成犯罪空間的時候，它的影響勢必會很嚴重。網絡空間說的就是一些犯罪分子在網絡一些特定的場所中傳播謠言等一些信息，對人們和社會造成了嚴重影響的一些情節[2]。這些特定的場所可以是一些群組，一些公眾平臺，就是可以容納很多人的場所，一旦不法分子實施犯罪行為，很多人都可以收到這種信息。所有網絡空間可以被稱為公共場所。但是目前刑法中對公共場所這一詞沒有進行擴大性的解釋，依然還停留在關于傳統的公共場所一些法律條例，以至于很多案例不能得到處理。所以，對此司法部門應該根據所發生的一些案例，展開對這類詞的解釋。

三、在刑法分則中對相關關鍵詞進行擴大解釋的路徑

(一)對相關關鍵詞進行出臺司法解釋的路徑

這個解釋路徑是比較普遍的一種，而且司法解釋的成本相對較低，尤其是完成這些關鍵詞的解釋所用的時間比較短。這種解釋適用于網絡犯罪大部分的關鍵詞，都可以通過選擇這種路徑進行解釋。但是在解釋的時候，需要根據網絡犯罪的出現的一些事例，和相關的司法經驗，進行統一的去解釋，進而完成網絡犯罪相關條例，讓不法分子收到約束力。

(二)對相關關鍵詞進行出臺立法解釋的路徑

立法解釋的成本相比較高，而且它的適用不是那么的廣泛。只有在無法通過司法解釋的時候，一些關鍵詞用司法解釋，但是卻解釋不到位，無法解釋出應該解釋出的含義，才用到解釋。不過國家在一些大會上已經做出了9個立法解釋，這九個立法解釋，有的是針對一些具有技術性的關鍵詞的解釋，還有一些是對一些關鍵詞的規范化做出了解釋，還包括對一些刑法中的一些復雜性的術語進行了解釋。目前我國的立法解釋這一方面體制還可以說是較完善的，不能通過司法進行解釋的一些關鍵詞，可以通過立法進行去解釋。這就是立法解釋的作用。

(三)對相關關鍵詞進行單行刑法的解釋路徑

這一解釋路徑的成本相對于前兩個解釋路徑略高一些，而且適用范圍稍窄一些。這種解釋路徑適用于一些集中認可的一部分關鍵詞，而這些關鍵詞都可以被達成基本的共識，具有著類似含義的一類關鍵詞進行解釋的時候，都可以制定單行刑法。比如國家在制定一些規定的時候，對一些相近的詞，比如知識產權的關鍵詞，還有一些發布不好的信息，圖像、視頻等這列行為所構成的犯罪行為，就可以用單行刑法去解釋，因為這些行為都被達成了一種共識，就可以利用單行刑法進行大規模的去解釋[3]。在對其他網絡犯罪的關鍵詞進行解釋的時候，相關司法部門可以去多對有著這種特征的關鍵詞指定單行刑法，這可以讓人們更直觀看到這類行為的法律條例，也能綜合的去約束自己，因此，這種制定方法在解釋某些關鍵詞的時候是很有必要的。

四、結語

綜上所述，網絡犯罪日益嚴重化，國家和政府需要對刑法分則中進行一些關鍵詞的擴充解釋，需要明確刑法分則的轉型路徑，這在現階段顯得日益重要。

[1]于志剛.網絡犯罪的發展軌跡與刑法分則的轉型路徑[J].法商研究，2014(04).

[2]于志剛.網絡犯罪的發展軌跡與刑法分則的轉型路徑[J].中國檢察官，2014(19).

[3]于沖.網絡犯罪罪名體系的立法完善與發展思路——從97年刑法到<刑法修正案(九)草案>[J].中國政法大學學報，2015(04).

D924.3

A

2095-4379-(2016)27-0182-02

苗慧(1987-)，女，回族，河南確山人，碩士研究生，黃淮學院，助教，研究方向：訴訟法。