印章印文規格性特征的誤導

雷力孟　葉青青　陳先旺

1.溫州市公安局，浙江　溫州　325000；2.麗水市公安局，浙江　麗水　323000

?

印章印文規格性特征的誤導

雷力孟1葉青青2陳先旺2

1.溫州市公安局，浙江溫州325000；2.麗水市公安局，浙江麗水323000

隨著社會和經濟的巨大發展，一些不法分子為了追逐超額收益，往往進行印章造假或者使用虛假印文，而且這類案件呈上升態勢。印章和印文的檢驗屬于刑事科學技術中的文件檢驗范疇，文件檢驗技術在刑事案件偵查工作中的應用越來越普遍。而其中應用較為廣泛的莫屬印章印文方面的常規檢驗技術。本文旨在研究有關印章和印文的規格特征，分析判斷常常出現的一些舞蹈因素，并做出歸納總結，從而提高文件檢驗的效率和準確率，為刑事訴訟提供強有力的證據支撐。

規格性特征；印文大小；脹縮性變化；復印；photoshop；分辨率

在印章印文檢驗過程中，我們容易被一些顯著的規格性特征差異所“綁架”，而忽略了印章印文檢驗的基本程序與原則，繼而作出錯誤的檢驗鑒定結論。在此，介紹三個實際案件中碰到的問題，分析作出錯誤結論的原因所在，達到降低檢案失誤率的目的。

一、案例介紹

(一)案例一

2009年XX縣一信訪案件，村民對XX縣XX鎮人民政府關于要求建房的批復真偽存在異議，初檢人員對該批復上落款時間為1996年6月份的印章印文進行初檢(透光重疊比對)，發現檢材印文與1997年的樣本印文之間在印文大小上存在明顯的差異，故口頭作出了否定的意見。后復檢人員針對印章系木材制作，要求送檢單位提供了該印章的歷時性蓋印樣本，結合細節特征的吻合，作出了予以認定的鑒定結論。

(二)案例二

2013年XX縣一信訪案件，村民葉某報案稱：檔案內出具的“關于葉某在村內表現”證明上的村支部委員會印章印文涉嫌偽造。且該村民葉某將該印章印文送某司法鑒定所予以鑒定，得出了否定的結論。檢驗人員對該檢材印文與平時樣本、實驗樣本印文的比對檢驗，作出了認定的結論。經過與該司法鑒定所交流，發現由于當事人委托鑒定的時候急于將檢材原件帶回，故鑒定所將該檢材印文復印至透明紙(俗稱拷貝紙、用于重疊比對)后就將原件歸還于當事人。由于在復印印文的時候，復印機的復印比例未調整至1：1，造成了檢材印文大小的失真，檢驗中發現與樣本印文的大小差異很明顯，便作出了否定的結論。

(三)案例三

2015年某經濟案件，送檢單位去異地銀行提取原件，但由于銀行不讓原件帶回，送檢單位便對該原件予以拍照，后與鑒定機構聯系希望能對該檢材印文予以初檢。鑒定機構對送檢單位提供的檢材與樣本印文圖片進行了檢驗，通過photoshop調整成原大，重疊比對發現印文大小差異明顯，但印文的細節特征吻合度較高。后經過與送檢單位溝通，得知檢材印文系拍照形成，而樣本印文則是先期掃描形成。查看兩者的分辨率后，發現分辨率不一致。

二、討論

案例一中初檢人員草率地通過透光重疊比對，發現印文大小差異明顯便得出了否定的意見。這種情況在實際案件中普遍存在，檢驗鑒定人容易被明顯的直觀差異所迷惑，而忘記了嚴格按照作業指導書的步驟去細心的予以檢驗，忽略了印章本身材質的脹縮性變化，并未去收集各個時期蓋印的平時樣本，未達到全面了解和認識印文特征變化規律的檢驗條件要求。

案例二中檢驗鑒定人員的比對方法是否有偏差暫且不論，也許復印檢材印文至拷貝紙上進行重疊比對(代替了透光重疊比對)是他們標準比對程序，但存在如下幾個問題：未考慮復印機復印比例的變化因素；未做到全面了解、掌握檢材印文的細節性特征；未結合檢材印文，充分提取樣本印文的細節性特征而進行比對檢驗。

案例三中檢驗鑒定人員使用photoshop對檢材、樣本印文圖片進行初檢，在現代檢驗鑒定工作中確實大大提高了辦事效率，但使用的過程中必須要考慮全面：1.對印文進行掃描儀掃描，盡量讓檢材、樣本印文在掃描儀的同一位置、同一方向進行掃描(建議600dpi，jpg格式)。2、如若以照相的形式提取印文，應隨身攜帶強光手電筒、比例尺，保證能讓印文清晰、調整為原大。在檢驗過程中，要細致地檢驗檢材與樣本印文是否足夠清晰、是否相同分辨率、是否原大、是否具備有價值的細節特征。當然實際案件中檢驗鑒定人員必須本人觀察并提取檢材印文，對印文是否蓋印形成、印文的細節性特征等方面全方位予以掌握。

三個案例中檢材印文與樣本印文之間都存在規格性特征差異，當你圖省事而草率地作出結論，便出具了錯誤的結論。文件檢驗工作中，仍需踏踏實實地按照文件檢驗的程序與原則，采取科學的檢驗方法，不搞機械比對，對自己的工作時刻保持敬畏心。

[1]賈玉文，鄒明理.中國刑事科學技術大全 文件檢驗卷[M].北京：中國人民公安大學出版社，2002.

[2]賈玉文.文件檢驗學教程[M].沈陽：遼寧人民出版社，1990.

D918.92

A

2095-4379-(2016)27-0140-01

雷力孟(1982-)，男，畬族，浙江溫州人，溫州市公安局，副主任科員，研究方向：文件檢驗；葉青青(1982-)，女，漢族，浙江麗水人，麗水市公安局，副主任科員，研究方向：文件檢驗；陳先旺(1978-)，男，漢族，浙江麗水人，麗水市公安局，副主任科員，研究方向：文件檢驗。