國際知識產權法律適用問題的相關分析

張 靜

青島農業大學，山東 青島 266109

?

國際知識產權法律適用問題的相關分析

張 靜

青島農業大學，山東 青島 266109

知識經濟時代的到來，知識產權問題也成為各國關注的重點，尤其在各國經濟、文化等各方面往來日益頻繁下，知識產權涉及的范圍也逐漸增大。但值得注意的是，國際知識產權領域下，知識產權法律適用問題也日益嚴峻，各國需密切合作采取相關的調整策略。本文將對知識產權法律適用相關概述、國際知識產權法律適用問題以及知識產權法律適用完善的相關建議進行探析。

知識產權；法律沖突；法律適用

關于知識產權領域的相關研究，我國起步較晚，對于知識產權方面的法律沖突、適用等并未涉及過多的研究與立法內容。這種情況下，便造成我國知識產權相關法律完善中，缺少具體的理論作為參考，而相比之下，歐美國家在知識產權法律適用方面相對完善，成為我國知識產權法律適用完善的重要參考。

一、知識產權法律適用相關概述

關于知識產權，其實質為自然人、法人或組織依法在工商科技、文學藝術等各領域，通過創造性智力勞動所取得的成果，而該成果所涉及的版權、商標權以及專利權等都將可納入知識產權范疇中。而在其基礎上提出的知識產權法律適用，強調三方面內容，包括：第一，知識產權本體問題如權利歸屬、效力、內容等需適用權利授予國法律，在知識產權法律沖突情況下，法院首選參考適用權利授予國的法律。第二，知識產權合同關系，有單一制、區分制觀點，其中單一制觀點認為應以合同關系法律適用原則為依據，其既可防止出現人為分割與破壞法律適用情況，也可使訴訟成本節約，相比之下，區分制觀點則可能出現明顯分割問題。第三，適用侵權行為地法，對于某地使用的知識產權成果是否合法，應以行為地法為依據[1]。

二、國際知識產權法律適用問題研究

為研究當前國際知識產權法律適用問題，本文選取英國、美國、韓國與我國知識產權法律適用情況進行研究。

首先，以英國為例，所采用的方式更主要為適用保護國法，理論依據得為分割論。同時，知識產權法律適用在英國也注重成文法、判例法的應用。其中分割論應用下，注重對被請求保護國法給予關注，而判例法、成文法在對其補充的同時，兼顧本國特殊國情國際組織知識產權案法律體系，有利于本國利益的保護，也達到平衡本土化、國際化，且結合知識產權共性與個性的目標。

其次，以美國為例，其涉及的著作權、商標權、專利權以及其他知識產權法律適用，既考慮到國內法與國際公約關系問題，且重視判例法、成文法結合。這種知識產權法律適用情況的出現主要受美國長臂管轄權所影響，其強調與該管轄權爭議類別相同下，才能適用。

再次，以韓國為例，在知識產權保護種類上被具體細化到商業機密、著作權、商標、外觀設計、專利、實用新型、數據庫、計算機程序、植物新品種等方面。與之相匹配的法律也較多。若需獲得知識產權，要求以權利授予國當地法為依據，即根據韓國當地注冊地與登記地法。

最后，我國近年來在知識產權適用方面不斷完善，如《專利法》、《著作權法》、《商標法》等都趨于完善，但在國際私法研究缺失、立法滯后情況下，知識產權法律適用問題仍較為突出。假若以英國知識產權法律適用為參考，對我國當前法律適用問題進行分析，可發現存在較多問題，包括：第一，立法模式主要以成文法為主，判例法缺失，需在日后完善中充分發揮判例法的補充作用。第二，知識產權意識方面，我國國民產權意識較差，加上創新能力較弱，難以保證本國利益的維護以及增加科技創新的貢獻。第三，對于不同權能、不同類型等知識產權，應避免以“一刀切”方法為主，而可選用分割論方法[2]。

三、知識產權法律適用完善的相關策略

為使我國知識產權法律適用進一步完善，可在現有立法基礎上，采取其他相關措施，包括：首先，做好知識產權范圍明確工作，對不同的知識產權分類給予針對性的立法，確保在法律沖突下有具體的參考依據，使當事人合法權益得到保護。其次，應對一般知識產權法律適用規則繼承與發展，可結合各國的通行做法以及保護原則，切忌采用一刀切方式。再次，涉外知識產權法律適用問題，可將保護方法適用被請求保護國法、商標權保護范圍、著作權保護情況等進一步明確。這樣在知識產權法律適用完善下，解決我國知識產權法律適用方面存在的問題。

四、結論

知識產權法律適用問題的解決是當前各國關注的重點。我國在該方面問題上可考慮借鑒歐美國家，如英國、美國等在知識產權法律適用方面采取的做法，確保我國知識產權法律適用相關立法不斷完善，推動知識產權事業的進一步發展。

[1]裴麗.國際知識產權法律適用問題研究[D].大連海事大學，2010.

[2]閆峰.我國涉外知識產權侵權案件管轄權和法律適用問題研究[D].吉林大學，2015.

D

A

張靜(1995-)，女，山東平邑人，青島農業大學知識產權專業，本科生，研究方向：知識產權。