論馳名商標(biāo)的法律保護(hù)

周會軍

中國政法大學(xué)商學(xué)院，北京 100088

?

論馳名商標(biāo)的法律保護(hù)

周會軍

中國政法大學(xué)商學(xué)院，北京 100088

近些年來，我國的社會主義事業(yè)的發(fā)展取得了令全世界都為之矚目的巨大成就，也是讓整個(gè)國民都感到驕傲與自豪的全面發(fā)展的狀況。其中，不光是社會主義經(jīng)濟(jì)取得了巨大成就，同樣的，社會主義的文化業(yè)達(dá)到一種繁榮的境界。其中，最主要的便是社會主義的法律體系的日益完善，法律制度的不斷健全，還包括法律科目的不斷細(xì)化，分工也越來越明確。筆者主要就近幾十年來，我國關(guān)于馳名商標(biāo)保護(hù)的法律的發(fā)展歷程進(jìn)行分析，對未來保護(hù)馳名商標(biāo)的路徑進(jìn)行更好地探析。

解讀歷程；馳名商標(biāo)法；艱難歷程；探析路徑

法律體系的完善程度、法律規(guī)則的實(shí)施力度是影響一個(gè)國家法制文明進(jìn)程的重要的試金石，也是體現(xiàn)一個(gè)國家法律成果的重要的閃光點(diǎn)。傳統(tǒng)的中國社會在千年以來一直強(qiáng)調(diào)和重視是借助人君進(jìn)行“人治”，而不是依靠法律制度的完善來治理國家。相反地，古代的希臘文明卻把法律規(guī)則當(dāng)作是治理國家的重要的法寶，因此，廣大的西方國家關(guān)于法律的淵源是由來已久，所以在建立基本法律，以及完善法律的歷程中會有一套歷史的法律準(zhǔn)則，并且在此準(zhǔn)則上進(jìn)行不斷完善與發(fā)展。因此，和當(dāng)前西方發(fā)達(dá)國家關(guān)于對保護(hù)馳名商標(biāo)的法律相比，國內(nèi)關(guān)于保護(hù)馳名商標(biāo)的法律，無論是從法律的完善程度上來說，還是從馳名商標(biāo)法律的實(shí)施力度來說，都是存在著不小的差距的，促進(jìn)當(dāng)前中國對馳名商標(biāo)的法律保護(hù)還是一條漫長而任務(wù)艱巨之路。

一、回顧保護(hù)馳名商標(biāo)法律的艱難路程

一個(gè)國家的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，便會產(chǎn)生一些普遍性的問題，而這些問題一旦產(chǎn)生，便不能被忽視，需要對其進(jìn)行研究與解決。就如同隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一個(gè)國家會產(chǎn)生許多的具有影響力，且被人們普遍認(rèn)識和接受的品牌。消費(fèi)的需求增長帶來社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展固然是一件令人高興的事情，然而，事物的產(chǎn)生與發(fā)展都會具有雙面性，品牌發(fā)展帶來諸多經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，也會產(chǎn)生惡性競爭、假貨橫行的經(jīng)濟(jì)亂局。這時(shí)候的經(jīng)濟(jì)和市場便需要國家進(jìn)行宏觀調(diào)控，但是，解決問題最重要的一點(diǎn)，是要對經(jīng)濟(jì)市場進(jìn)行規(guī)范，運(yùn)用法律武器對盜用品牌的行為進(jìn)行嚴(yán)厲的打擊，同時(shí)要不斷地補(bǔ)充法律的漏洞，對馳名商標(biāo)進(jìn)行必要的法律保護(hù)[1]。于是當(dāng)這樣的問題出現(xiàn)時(shí)，便催生了國家對馳名商標(biāo)的法律保護(hù)。從最初的源頭入手，對馳名商標(biāo)的法律保護(hù)也隨著時(shí)代的變化發(fā)展，而得到不斷地豐富與完善。無論在補(bǔ)充和完善具體的對馳名商標(biāo)法律條規(guī)時(shí)，還是在實(shí)施具體的法律法規(guī)，對違法犯罪行為進(jìn)行嚴(yán)厲的打擊時(shí)，當(dāng)前的法律亦在不斷地探索與規(guī)范，以尋求探索出對發(fā)展中的馳名商標(biāo)的一條嚴(yán)謹(jǐn)?shù)穆窂健?/p>

二、探析進(jìn)一步補(bǔ)充完善馳名商標(biāo)法律的路徑

(一)強(qiáng)化馳名商標(biāo)法律保障效力

隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，許多具有生產(chǎn)能力的企業(yè)總是會希望利用自身的絕好優(yōu)勢與實(shí)力，建立自己的企業(yè)品牌，企業(yè)的這種需求將會催生馳名商標(biāo)的產(chǎn)生，建立馳名商標(biāo)的體系既是企業(yè)追求發(fā)展的內(nèi)在需求，也是整個(gè)社會市場經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的重要保證[2]。然而，即使當(dāng)前企業(yè)對于建立馳名商標(biāo)保護(hù)的需求強(qiáng)大，但是其中最根本、最基礎(chǔ)的一點(diǎn)卻沒法得到完善妥當(dāng)?shù)慕鉀Q。這便是一直影響和阻礙保護(hù)馳名商標(biāo)法律實(shí)施的最重要的一點(diǎn)原因，對于評定和確認(rèn)馳名商標(biāo)企業(yè)，目前還存在著諸多問題與困難，急需政府給予更完整的標(biāo)準(zhǔn)確立，同時(shí)也需要廣大的法律工作者對該問題進(jìn)行探究，并尋求良好的解決辦法。

(二)給予市場發(fā)展足夠注重

在明確建立了馳名商標(biāo)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)之上，還需要對保護(hù)馳名商標(biāo)發(fā)展加以極大的重視，對整個(gè)經(jīng)濟(jì)市場的發(fā)展給予高度的關(guān)注。雖然，當(dāng)前我們國家關(guān)于對馳名商標(biāo)的保護(hù)的力度在不斷加大，對于整個(gè)經(jīng)濟(jì)以及市場的發(fā)展在不斷地力求平衡。但是在對于馳名商標(biāo)的具體保護(hù)的措施上顯現(xiàn)出一種“心有余而力不足”的現(xiàn)象。而且當(dāng)前，關(guān)于馳名商標(biāo)的保護(hù)，相關(guān)的法律法規(guī)并不是特別完善，仍然存在著許多現(xiàn)實(shí)性的問題。因此，在解決此種問題的層面上，不僅要增強(qiáng)對馳名商標(biāo)保護(hù)的重視程度，還必須加強(qiáng)對整個(gè)保護(hù)馳名商標(biāo)的法律體系進(jìn)行探究。

(三)推動(dòng)馳名商標(biāo)保護(hù)國際化發(fā)展

隨著中國對馳名商標(biāo)的重視程度越來越深，而且，馳名商標(biāo)所帶給企業(yè)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值也越來越凸顯出來，完善和保護(hù)馳名商標(biāo)的法律不僅可以帶給企業(yè)巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而且，隨著我國的對馳名商標(biāo)法律的不斷完善，不斷地與國際先進(jìn)的馳名商標(biāo)的保護(hù)法進(jìn)行交流，力求跟上國際最新的關(guān)于保護(hù)馳名商標(biāo)的法律的進(jìn)程。

三、結(jié)語

關(guān)于對馳名商標(biāo)的保護(hù)一直就是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，補(bǔ)充完善法律的重要的入手點(diǎn)。盡管當(dāng)前我國在對馳名商標(biāo)進(jìn)行法律保護(hù)的過程中取得了顯著的成果，但是，現(xiàn)在和未來關(guān)于保護(hù)馳名商標(biāo)的法律道路仍需不斷探索，不斷補(bǔ)充和完善。

[1]李友根.“淡化理論”在商標(biāo)案件裁判中的影響分析———對100份馳名商標(biāo)案判決書的整理與研究[J].法商研究，2014⑶：120.

[2]韓赤風(fēng)，冷羅生，孫寧.中外商標(biāo)法經(jīng)典案例[J].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2015：96-99.

D

A

周會軍(1981-)，女，漢族，河北保定人，中國政法大學(xué)商學(xué)院，碩士在讀，研究方向：民商法、經(jīng)濟(jì)法。