淺談刑事科學(xué)技術(shù)在刑事偵查中的作用

董澤南

浙江警察學(xué)院，浙江 杭州 310053

?

淺談刑事科學(xué)技術(shù)在刑事偵查中的作用

董澤南

浙江警察學(xué)院，浙江 杭州 310053

我國(guó)的刑事科學(xué)技術(shù)起步晚、發(fā)展快，但任何一個(gè)事物成熟都需要一個(gè)過(guò)程，并不是一蹴而就的。本文通過(guò)對(duì)刑事科學(xué)技術(shù)在刑事偵查中的作用及其發(fā)展趨勢(shì)展望和預(yù)測(cè)，系統(tǒng)的闡述了刑事科學(xué)技術(shù)在刑事偵查中的作用。

刑事科學(xué)技術(shù)；刑事偵查；分類；作用

一、引言

人類文明已有幾千年歷史，在人力文明發(fā)展過(guò)程中自然科學(xué)的發(fā)展對(duì)推進(jìn)人力文明發(fā)展進(jìn)程有著非常重要的作用。刑事科學(xué)技術(shù)也是發(fā)展至今已經(jīng)取得了不小的成果，其也是建立在自然科學(xué)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)。現(xiàn)代刑事科學(xué)是通過(guò)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)來(lái)為案件的偵破提供科學(xué)的幫助，其在刑事案件的偵破打擊犯罪等方面有著重要的意義。

二、刑事科學(xué)技術(shù)的種類

(一)發(fā)現(xiàn)、識(shí)別和提取痕跡物證

對(duì)于刑偵科學(xué)技術(shù)在痕跡物證方面的使用主要是為了彌補(bǔ)人肉眼的不足。有些案件由于時(shí)間過(guò)長(zhǎng)有限的痕跡證據(jù)以及褪去，很難通過(guò)肉眼識(shí)別。而一些證據(jù)是因?yàn)榉缸锏碾[蔽和破壞導(dǎo)致不能判斷。在一些微量證物的提取上，現(xiàn)代技術(shù)也有著重要作用。證據(jù)的提取對(duì)案件的偵破有著非常重要的作用，刑事科學(xué)技術(shù)的使用讓證據(jù)的提取變得科學(xué)化流程化，也大大提高了可靠性。

(二)查明痕跡物證形成機(jī)理

痕跡物證形成的機(jī)理，關(guān)系這案件過(guò)程中找到犯罪活動(dòng)的狀況、被檢查對(duì)象的性質(zhì)和類型。它的目的是提供調(diào)查的方向，主要目的是為了離開(kāi)人或物的實(shí)物證據(jù)和類型的歸屬作出的科學(xué)判斷的現(xiàn)象。

(三)記錄現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證

痕跡物證需要特殊記錄技術(shù)的原因，是因?yàn)樵诎讣邪l(fā)現(xiàn)的痕跡物證，必須用科學(xué)的方法記錄，具有法律效力。這些痕跡物證檢驗(yàn)的結(jié)果，必須用科學(xué)的方法記錄，為科學(xué)鑒定結(jié)論提供依據(jù)。

(四)鑒定痕跡物證

對(duì)于獲取的證據(jù)，必須要經(jīng)過(guò)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)蔫b定才能給案件偵破提供科學(xué)準(zhǔn)確的依據(jù)否則將會(huì)適得其反。如跟蹤測(cè)試，測(cè)試，測(cè)試，測(cè)試文件聲紋指紋。

三、我國(guó)基層公安刑事偵查中存在的主要問(wèn)題

(一)注重破案，忽略嚴(yán)密搜集證據(jù)

公安機(jī)關(guān)在刑事案件的偵查中，過(guò)于注重抓獲犯罪嫌疑人。因?yàn)橐坏┳カ@發(fā)展嫌疑人，通過(guò)審問(wèn)獲取口供然后在去收集一些簡(jiǎn)單的有關(guān)證據(jù)就可以移送檢察機(jī)關(guān)。這樣一個(gè)刑事案件就算是圓滿完成認(rèn)為案件在公安環(huán)節(jié)辦結(jié)。其后果是，在檢察環(huán)節(jié)犯罪嫌疑人翻供，造成案件訴訟難以進(jìn)行；或僅有犯罪嫌疑人供述，缺乏相關(guān)證據(jù)，使檢察機(jī)關(guān)明知該犯罪嫌疑人有罪，但因證據(jù)不足，不能做出批準(zhǔn)逮捕的決定，公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查過(guò)程中又不能認(rèn)真地搜集證據(jù)，導(dǎo)致該犯罪嫌疑人不能被逮捕，可能出現(xiàn)外逃，從而引起社會(huì)矛盾；還可能因?yàn)闀r(shí)間的推移，很多證據(jù)早已無(wú)法獲取導(dǎo)致最后的訴訟等都不能正常進(jìn)行。

(二)不重證據(jù)，搞刑訊逼取口供

中國(guó)的《刑事訴訟法》四十條規(guī)定：“所有案件的判決都要重證據(jù)，調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)充分，可以發(fā)現(xiàn)被告有罪，并判處刑罰。”《刑事訴訟法》本條規(guī)定在刑事訴訟中的證據(jù)，調(diào)查研究，不能相信的聲明。事件發(fā)生后，沒(méi)有嚴(yán)格注意收集證據(jù)或通過(guò)犯罪嫌疑人自己供述的內(nèi)容得到的證據(jù)，而是太相信犯罪嫌疑人的口供，寧可信其有，不可信其無(wú)，也不想去花其他更多的復(fù)雜的手段去獲取證據(jù)，主觀的認(rèn)為口供最重要最準(zhǔn)確，忽視了客觀證據(jù)過(guò)于主管的判斷忽視了客觀證據(jù)的重要性結(jié)果導(dǎo)致非法刑訊逼供以獲取口供。

(三)以罰代刑，執(zhí)法不嚴(yán)

雖然各級(jí)黨政機(jī)關(guān)一再?gòu)?qiáng)調(diào)要嚴(yán)格執(zhí)法，依法辦案。司法機(jī)關(guān)的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)也一再重申堅(jiān)決不允許以罰代刑的執(zhí)法不嚴(yán)問(wèn)題存在。但是，在公安機(jī)關(guān)的刑事偵查工作中，因受部門(mén)利益的趨動(dòng)。因辦案經(jīng)費(fèi)不足等問(wèn)題的存在，致使一些辦案人員甚至個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)，追究意識(shí)不強(qiáng)，睜一只眼閉一只眼，大事化小，小事化了，對(duì)應(yīng)當(dāng)受到刑罰的犯罪嫌疑人、不認(rèn)真追究，罰款處罰了之。

四、刑事科學(xué)技術(shù)在刑事偵查工作中的作用

(一)為認(rèn)定案件性質(zhì)提供依據(jù)

案件的性質(zhì)關(guān)系著是否立案是否立即開(kāi)展刑事偵查，對(duì)于案件的發(fā)展有著重要意義。對(duì)于案件能夠第一時(shí)間被澄清或確定是依靠刑事案件的刑事科學(xué)技術(shù)的測(cè)試和鑒定。

(二)為準(zhǔn)確判斷犯罪條件提供依據(jù)

對(duì)犯罪的分析和判斷的必須要有充分科學(xué)的依據(jù)，刑事科學(xué)技術(shù)能夠科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)為案件偵查提供重要依據(jù)從而判斷犯罪狀況犯罪條件提供重要參考。

(三)為確定偵查方向，以及確定偵查范圍，提供依據(jù)

犯罪人其生活空間生活軌跡往往是有規(guī)律的，在偵查過(guò)程中必須要掌握其規(guī)律才能為偵查活動(dòng)提供偵查范圍和偵查放心。而生活空間活動(dòng)軌跡的確定，離不開(kāi)刑事技術(shù)的支持。

[1]徐伯承.刑事科學(xué)技術(shù)在刑事偵查中的作用分析[J].河南科技，2012，18：10.

[2]王騰飛.淺談偵查學(xué)在我國(guó)刑事偵查中的作用[J].法制與社會(huì)，2014，34：194+204.

[3]黃俊.淺談刑事偵查中合理利用刑事科學(xué)技術(shù)的重要性[J].法制博覽，2015，12：163+129.

D

A

董澤南(1993-)，男，漢族，浙江天臺(tái)人，本科，浙江警察學(xué)院，研究方向：刑事科學(xué)技術(shù)。