□吳凡云 李 倩
繼母繼女為爭(zhēng)房產(chǎn)上法庭
□吳凡云 李 倩
2016年8月3日,南昌市西湖區(qū)人民法院一審審理一起繼承糾紛案,法院判決原告萬(wàn)大某繼承八分之一的房產(chǎn)份額;原告萬(wàn)小某繼承八分之二的房產(chǎn)份額;被告吳某分得、繼承八分之五的房產(chǎn)份額。
法院經(jīng)審理查明,被繼承人萬(wàn)某曾與兩個(gè)前妻分別生育兩女兒即原告萬(wàn)大某和萬(wàn)小某。2012年4月10日被繼承人萬(wàn)某與被告吳某再婚,雙方未生育子女,2015年9月24日被繼承人萬(wàn)某與被告吳某共同購(gòu)買(mǎi)房屋一套,該房屋所有權(quán)登記在被繼承人萬(wàn)某與被告吳某名下。原告萬(wàn)小某系未成年人,其父親萬(wàn)某和其母親熊某離異后,原告萬(wàn)小某一直由其父親萬(wàn)某撫養(yǎng)并隨其生活。被繼承人萬(wàn)某于2016年2月21日病逝,被繼承人萬(wàn)某的父親于1981年3月去世,其母親于2008年3月去世。原告萬(wàn)小某的母親熊某現(xiàn)在監(jiān)獄服刑,父親萬(wàn)某病故后,原告萬(wàn)小某生活上無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源。現(xiàn)原告認(rèn)為被繼承人所留房產(chǎn)屬于其個(gè)人房產(chǎn)拆遷后購(gòu)買(mǎi),被告并未出資,被告不應(yīng)參與繼承分割遺產(chǎn)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,訴爭(zhēng)房屋所有權(quán)屬登記在被繼承人萬(wàn)某和被告人吳某名下,系萬(wàn)某與吳某共同所有的房屋,法院予以確認(rèn)其為被告吳某和被繼承人萬(wàn)某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在分割遺產(chǎn)前,應(yīng)當(dāng)首先將被繼承人萬(wàn)某與吳某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,即先將共同財(cái)產(chǎn)的一半分出,作為被告吳某的個(gè)人財(cái)產(chǎn),剩下二分之一的共同財(cái)產(chǎn)屬于被繼承人萬(wàn)某遺產(chǎn)。在被繼承人萬(wàn)某未立遺囑的情況下,繼承開(kāi)始后,應(yīng)按照法定繼承辦理。故此,本案中被繼承人萬(wàn)某與被告吳某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)即訴爭(zhēng)房屋,二分之一是被告吳某的個(gè)人財(cái)產(chǎn),剩余二分之一是被繼承人萬(wàn)某的遺產(chǎn),由其妻子吳某、女兒萬(wàn)大某、萬(wàn)小某作為同一順序法定繼承人來(lái)繼承,繼承遺產(chǎn)的份額原則上可以均等分割,但在本案中,考慮到原告萬(wàn)小某系未成年人,撫養(yǎng)其成長(zhǎng)的父親去世,而母親因犯罪被判處有期徒刑8年現(xiàn)正在女子監(jiān)獄服刑,原告萬(wàn)小某無(wú)其他生活來(lái)源,故此屬于生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人,在分割遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)予以照顧,適當(dāng)予以多分。即由原告萬(wàn)大某繼承訴爭(zhēng)房屋1/8,原告萬(wàn)小某繼承訴爭(zhēng)房屋1/4,因訴爭(zhēng)房屋是以被繼承人萬(wàn)某和被告吳某的共同名義購(gòu)買(mǎi),系夫妻共同財(cái)產(chǎn),被告吳某應(yīng)享有1/2的所有權(quán),故被告吳某分得、繼承訴爭(zhēng)房屋5/8。原告萬(wàn)大某、萬(wàn)小某訴稱(chēng)被告吳某不應(yīng)繼承被繼承人萬(wàn)某的財(cái)產(chǎn),法院認(rèn)為,法律明文規(guī)定,故意殺害被繼承人或?yàn)闋?zhēng)奪遺產(chǎn)殺害其他繼承人的、遺棄或虐待被繼承人,偽造、篡改或銷(xiāo)毀遺囑情節(jié)嚴(yán)重的,具有以上行為的喪失繼承權(quán),而本案被告吳某不符合繼承權(quán)喪失的條件,故原告該訴請(qǐng)法院不予支持;被告吳某辯稱(chēng)有被繼承人萬(wàn)某因病住院等情形欠下的債務(wù),要求在分割財(cái)產(chǎn)前先行清償該債務(wù)。但被告吳某并未提供相應(yīng)證據(jù)證明債務(wù)的存在,故該辯稱(chēng)法院不予支持。遂依法作出上訴判決。
【點(diǎn)評(píng)】
我國(guó)《繼承法》規(guī)定:遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn),夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財(cái)產(chǎn),除有約定的以外,如果分割遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)先將共同所有財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有,其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。遺產(chǎn)在家庭共有財(cái)產(chǎn)之中的,遺產(chǎn)分割時(shí),應(yīng)當(dāng)先分出他人的財(cái)產(chǎn)。
本案屬繼承糾紛案,被繼承人未有遺囑,依法應(yīng)按法定繼承辦理。